Форум сайта retrotexnika.ru

Очередной номер "Пролетария связи", 12-й за 1925 год http://lib.retrotexnika-forum.ru/?p=1786 .

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

В библиотеку выложен 7-й номер "Fernsehen und Tonfilm" за 1936 год http://lib.retrotexnika-forum.ru/?p=1790 .
В нем - статья о стереоскопическом кинематографе. И это 80 лет назад!

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

В СССР первый стерео-кинотеатр открылся в Москве в начале 1941-го.

Интересно.
А есть подробности? Как назывался, где был расположен, что в нем "крутили"? Дальнейшая его судьба?
В позднесоветские времена стереокино было в "Октябре" на Калининском, как помнится.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Выложен в библиотеку "Вестник Связи" №8, 1961 год http://lib.retrotexnika-forum.ru/?p=1793 .

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Мы в 70-х ходили в "Мир" на наверное первый стереофильм,не помню какой.

А я вот никогда в стереокино не был, однажды только почти решился пойти посмотреть компьютерный мультфильм "Гадкий Я 2", на самый последний сеанс (в последний день кинопроката), но для этого надо было сбежать с работы (решиться на прогул), но я не смог этого сделать (рабочая совесть не позволила) —

так и не посмотрел… А повторный прокат старых фильмов теперь не в моде, только новьё крутят

А. Лизунков, говорят, стереокино надо смотреть в сине-красных очках (один глаз синий, другой красный), и от этого голова начинает болеть, интересно, это правда, или нет?..

хотя сейчас это вроде бы называется не стереокино, а 3D, типа объёмное, что ли…

В библиотеке появился "Пролетарий Связи" №2 за январь 1924 года http://lib.retrotexnika-forum.ru/?p=1796 .

Догадываюсь что многие наши читатели недоумевают по поводу этого журнала, ибо к радио оно имеет отношение уж очень опосредованное (тем не менее в этом выпуске статья о радиоприемниках есть). Стоит ли тратить время и силы на сканирование, обработку, анонсирование?

Мне кажется стоит. Хотя бы потому что это и подобные казалось бы незначительные издания как нельзя лучше описывают историю, настоящую, а не тщательно выверенную с идеологическо-коньюнктурной точки зрения текущего момента. Читая незамысловатые и порой наивные тексты можно представить чем на самом деле "дышали" современники журнала, что их волновало в первую очередь. Не громкие лозунги, ибо авторы точно не задумывались о том как их тексты будут оценивать потомки, а самые простые вещи, заботы и дела обыкновенных людей.

К чему это я? А вот к чему - номер-то не совсем обычный. Взгляните на дату - конец января 1924 года.
Только что ушел из жизни В.И.Ленин. Безусловно, фигура №1 не только в Советской России, но и во всем мире. Можно с разными знаками оценивать его деятельность, но то что человеком он был гениальным, выдающимся в масштабах всей человеческой истории - на мой взгляд бесспорно.
Событие даже не номер один, а куда важнее - и всего 12 страничек из 56 посвящены этому историческому событию. Немногим больше чем например "Литературному отделу". И это в издании, носящем имя "Пролетарий". Тут же вспоминаю например "Советский спорт" времен открытия 26 кажется Съезда КПСС - десяток полос с докладами, фотографиями президиума, поздравлениями и приветствиями - и в самом конце полстранички собственно о спорте.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

СПАСИБО ЗА ЖУРНАЛ!!!