Форум сайта retrotexnika.ru

Фейк, фейк.
Страсти прям как о поддельной скрипке Страдивари или картине Монны Лизы.
Ну кому нафиг сдалось бы морочить голову делать эту подделку. Дла чего и для кого. Тратить время и усилия, загадочно вбивать только один гвоздик, жечь в костре, создавать майданную легенду. Посмотрите сколькох человек это заинтересовало. Аж четверых - пятеро. И то вяло.
На Нью-Васюки и то не тянет, не то что барабан Страдивари пострадавший в революционном Киеве.

Я помню, лет 30-35 назад вбивал мелкие гвоздики, но гораздо больше этого, в трёхслойную фанеру — прибивал крышки посылочных ящиков, помните, при СССР были почтовые ящики из фанеры? Ну и вот — это была нетривиальная задача, потому что гвоздики работали на пределе прочности, и при малейшем перекосе гнулись, с трудом забивались.

А тут гвоздочек совсем маленький, а вбит должен быть в фанеру пяти-, а то и шестислойную, толстую. То есть гвоздь должен быть из титано-вольфрамового сплава с закалкой в муфельной печи!

Ну кто будет делать из столь дорогого, столь твёрдого материала маленькие гвоздочки? И опять-таки, почему нет следов расплюснутости на шляпке?

Кстати, Владимир Тарасов, будучи весь в горе и печали, мне этот шильдик прямо вместе с гвоздём подарил…

А. Лизунков, чем положил начало моей коллекции фейков, подделок и прочих экспериментов

а, может быть, это будет переходящий фейк — если я, в свою очередь, это чудо-юдо кому-нибудь сбагрю…

сочинив вприкладку ещё более пышную и развесистую легенду…

Открыл 23 номер "Радиофронта" за 40 год.
8-я страница, внизу.
И вижу очень знакомый корпус.

Товарищ Лизунков !
Как сообщала газета Известия завод был открыт 2 августа 1931 года.

А тот , кто сделал и подогнал эту бирку лоханулся.
Поскольку на самом деле приёмник с названием 4Н-1 не выпускался.
А выпускался приёмник с названием 4-Н-1.

и расшифровывалось это как : приёмник с 4 -мя ручками Настройки 1 -ая модель Киевского радиозавода

Странная какая то расшифровка. Это сами придумали или есть документ?

Я бы расшифровал так
Четырёхламповый
Настольный
Первая модель

Ну для такой расшифровки приёмник должен был называться 4Н-1.
Согласно ОСТ-370А.
Но только вот подобные названия могли применяться для аппаратов, разработанных на предприятиях входящих в 5ГУ.
Киевский завод к таковым не относился.
И выпускать этот приёмник под таким названием завод не смог.
Хотя и очень хотел. О чём самовольно растрезвонил ещё до утверждения названия.

Но ребятишкам объяснили, что покрасоваться во главе списка со своим устаревшим аппаратом не удастся.
Ибо место первое уже занято. 6Н-1.
И нечего пытаться нарушать только что появившийся отраслевой стандарт на обзывание аппаратов.
И что в Москве не лохи.

Вот чтобы сохранить свою физиономию и пришлось киевским товарищам извратиться с названием и его расшифровкой.
И исправить его назание на 4-Н-1.
О чём " не каждый лишь знал "(c).
А посему и влип изготовитель это липовой бирки.

Что я сам придумал ?
4 ручки в аппарате ?
Это их столько в Киеве придумали.

Юрий, но в заметке из Радиофронта №14 за 1939 год этот приемник назван именно 4Н-1, без тире после четверки, т.е иначе чем на приведенной вами иллюстрации.
Я понимаю что это не стопроцентно авторитетный документ, но что мешало киевлянам применить ОСТ другого ведомства, коли своего на этот случай могло и не быть?

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Сергей, вот эта заметка



Ну и что в ней ? Одни хотелки, будет то, будет это.
Но только из этих хотелок многое что не случилось.
К примеру, не появился приёмник с названием 4Н-1.
Или, не стали на киевском заводе делать блок КПЕ , о котором говорится в конце заметки, а делали КПЕ на одесском радиозаводе.

Что касательно приведённой мною картинки, она взята из каталога



И в этом каталоге расписаны реально выпускаемые железки, имеющие уже реальные названия.
Каталог этот в тырнете где-то имеется.

Теперь, предположим, что киевлянам ничто не мешало применить этот ОСТ.
На обозначение аппаратов.
И они его применили.
НО!!
Они не имели тогда права после дефиса указывать цифру 1.
То бишь, 4Н-1 быть не могло. А могло быть какой нибудь 4Н-31.

Цифра эта могла использоваться только для шасси одного типа.
И она уже была использована для шасси аппаратов Т-6 (конструкторское обозначение)

Вот если бы это шасси использовалось в других аппаратах, кроме 6Н-1, там цифра 1 могла использоваться.
К примеру, делалась бы передвижка с шасси от 6Н-1. Могла бы называться 6П-1.
Или радиола. Называлась бы 6МГ-1.
Именно так этот самый ОСТ и определял.

Нарушение стандартов карается по закону.
Поэтому и не согласовали в верхах киевлянам название их приёмника как 4Н-1.