Форум сайта retrotexnika.ru

Я тоже сейчас покупаю Фуджиколор Суперия 200, а раньше брал 100, но её перестали производить, пришлось перейти на 200.

Если рассуждать о цветопередаче, то Коника, как я уже говорит, голубит-серит, Кодак Колор, по моему, краснит или пурпурит (давно не снимал, уже забыл, но помню, что у Кодака цветопередача самая неприятная), Агфу пробовал лет 15 назад, чем-то тоже не понравилась, уже не помню чем, но она на втором-третьем месте стоит —

самая плохая плёнка Кодак, потом примерно на одном уровне были Коника и Агфа, и лучше всего по цветопередаче оказалась Фуджиколор Суперия — у неё яркие насыщенные цвета без завала в какой-то один цвет, как у всех остальных цветных негативных фотоплёнок.

А. Лизунков, Антона Размахнина я не знаю, я с ним друг на Фейсбуке, но, как это принято в социальных сетях, не знаю о нём почти ничего,

то есть я с ним дважды был другом, сначала подружился с Асей Аладжаловой — https://www.facebook.com/asiya.aladjalova

если не ошибаюсь, она была женой Антона Размахнина, а потом они развелись, и вот когда-то давно он мне постучался в друзья, а потом мне стали сыпаться извещения о том, что Антон Размахнин поставил лайки на какие-то фоточки, и я по неопытности его из своих "друзей" выкинул

а совсем недавно стали мне сыпаться извещения о новых публикациях на странице Старожитности (которую, как я понял, ведёт он, тов. Размахнин), я туда лайки поставил, и Антон опять ко мне в друзья попросился, и мы снова друзья в том смысле, как это понимает сунутая прямо в рожу книга, и теперь от него извещения о лайках не идут.

Вот страница Антона Размахнина — https://www.facebook.com/kot.norny

вот его "Старожитности: вещи с историей и история в вещах" — https://www.facebook.com/starogitnosti/

Старожитности: вещи с историей и история в вещах

Вчера в 12:10 ·

Иду в субботу по рядам в Новоподрезково. Смотрю... - Сколько? - Дветыщи. Взял, конечно. Это же Экзакта.

Первая в мире (1936) серийная однообъективная зеркалка. Самая системная (больше всего в истории объективов с этим байонетом). Профессиональный инструмент для съемки спорта, природы - единственный в 50х годах, до появления на сцене зеркальных Никонов и Пентаксов. Мой экземпляр - выпущен примерно в 1948 году, уже в советской Германии. Стоил этот аппарат в рознице 1420 рублей - и покупали, потому что Экзакта это было лучшее, что фотокор-универсал мог себе позволить в СССР.



https://www.facebook.com/starogitnosti/ ... =3&theater

а газету "Московский комсомолец" я, видимо, невнимательно читаю, и не знал, что Антон Размахнин там работает, и где он плёночные фотоаппараты чинит, не знаю тоже…

я знаю, что я ещё очень многого не знаю…

добавка:

однако, кажись, нет, выяснился мастер Размахнина — очень много можно вытянуть информации из соцсетей, если человек в них зарегистрирован:

Антон Размахнин

Вчера в 14:47 ·

YouTube
·
А вот это видео от мастера, который реставрировал мой Контакс. Ну, собственно, в кадре он и есть.



P1330532

Юрий Иванов

Опубликовано: 28 февр. 2017 г.

https://www.youtube.com/watch?v=SeqvOpiItng

https://www.facebook.com/kot.norny/post ... 2785304392

— это типо того, что на ремонт фотоаппараты возят в Донецкую Народную Республику?

Советские еще запасы (на работе)

Фуджи суперия 200 не только чувствительностью отличается от Фуджи суперия 100, но и по насыщенности цвета.
Остальные пленки имеют преобладающий цвет, такой какого цвета у них упаковочная коробка.

Никогда бы не подумал, что цвет коробочки имеет значение…

А ещё я в 2001-2003 годах увлекался съёмкой на объективы Гелиос-40 и Карл Цейсс Планар 1,4/85, дававшие примерно такое изображение (фото не моё):

фотография из темы "Гелиос 40-2 85/1.5 и другие экстремальные портретные объективы" (ранее называлась "Гелиос-40 — лучший портретный объектив всех времён и народов!")



Гелиос-40, снимает коллега.

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9851000

а это фото с Авито —





Редкость Biotar 1,5/7,5cm T Carl Zeiss Jena, 1941

Легендарная классика - редкий Biotar 1.5/7.5cm T Carl Zeiss Jena. Это ранняя версия бочкообразной формы с 18-ю лепестковой диафрагмой, выпущен в 1941 году! Внешнее и техническое состояние - отличное! На оригинальный байонет Exakta уже одет адаптер с резьбой М42.

Biotar 1.5/75mm мечта любого фотографа - даже во времена, когда их выпускали, заполучить такой экземпляр могли лишь немногие!

Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах. Известный Гелиос-40 1,5/85 является модификацией данного экземпляра. Однако Biotar 1.5/7.5cm более резкий на открытых диафрагмах и показывает ярко выраженное размытие заднего фона с необычным рисунком. Цветопередача на высоте! Получаются очень красивые, художественные снимки, которые не уступают фотографиям сделанным на топовые современные линзы. Biotar 1.5/7.5cm T Carl Zeiss Jena - станет изюминкой в коллекции оптики.

В комплекте металлический тубус и желтый светофильтр Zeiss Icon 6.

Характеристики:

Производитель: Carl Zeiss Jena, Germany
Год выпуска: 1941
Состояние: Отличное
Байонет: М42
Фокусное расстояние: 75
Светосила: 1.5
Диаметр резьбы под светофильтр: 55
Вес: 560

Цена 99 тыщ рублей

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... _943628657

Гелиос-40 и Карл Цейсс Йена 1,4/85 ведут свою родословную от объектива Биотар, который ныне продают на Авите за сто тыщ рублей…

и вот ещё на Авито же передельщик объективов есть —



Снимки, сделанные переделанными объективами.

Сергей Суслов

Опубликовано: 4 июл. 2015 г.

Все кадры сняты на камеру Fujifilm S5 Pro при помощи объективов "Гелиос-81", "Гелиос-92" (F-92) и Sigma Mini-Wide II 28 mm f/ 2.8 MC - все, конечно, в автофокусном варианте.

https://www.youtube.com/watch?v=BzdxqtbZgSg

Автофокусный Гелиос-92 2.0(F-92) для Nikon

16 500 ₽

Только для творческих фотоманов. - Уникальный автофокусный потретный объектив F-92 (Гелиос-92)/2.0, изготовленный из проекционного объектива и зумма Tamron AF 70-300.
Объектив обладает исключительной разрешающей способностью — 100 линий на миллиметр. Это показатель топовых супер объективов — Carl Zeiss, Leica и подобных им, стоимостью свыше 3000$.
Приятным дополнением является возможность использовать его как макро-объектив: минимальная дистанция фокусировки составляет менее 50 сантиметров.

Установлена полностью управляемая с камеры диафрагма, что позволяет регулировать глубину резкости.
Работает только на старших моделях Nikon, имеющих "отвертку". На любительских камерах работает экспозамер и подтверждение фокусировки, которая производится в ручном режиме.
Видео демонстрация работы объектива можно найти на ю-тубе.

Примеры снимков, сделанных этим объективом прилагаются.

Возможен обмен на Гелиос-40 в белом корпусе и полной комплектации.

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... _553609407

А. Лизунков, всё же таки интереснее всего людей фотографировать, и не тела целиком, а только лица, и ловить выражение, а для этого нужен объектив с углом зрения 30 градусов (фокусное расстояние 75-85 мм для малоформатного фотоаппарата), и чтобы фотоаппарат позволял наводиться точно, с малой глубиной резкости и без ошибок, точно по глазам человека

и тут уже не очень важно, плёночная фотография или цифровая, но плёночная даже лучше, потому что… дешевле получается (цифровая фотокамера с полнокадровой матрицей стоит очень дорого, и эту матрицу легко испачкать), и к тому же плёнки более долговечны, надёжны для хранения, и фотографии на плёнке из любимых моментов жизни лучше сохраняются для истории…

У меня тоже как то был объектив Гелиос 40-2, в черном корпусе. Я им снимал, используя Зенит 122, вроде и не особо впечатлило. Да было закрученное боке, но оно почему то раздражало. Это было в начале 2000-х, объектив показался громоздким и неудобным, я его продал и перешел на менее габаритный Юпитер-9. А потом, с широким распространением цифровой техники, увидел портреты сделанные Гелиос 40 и пожалел, что продал.
На "цифре" это совсем другой объектив.
У меня есть портреты моей жены, сделанные дальномерным Юпитером 9, вот они мне нравятся больше.

Сейчас у населения массово скупаются объективы Helios 44-2 и куда то перепродаются, есть даже сайт по этому объективу.
http://helios44-2.ru/
Объектив массовый и во времена "господства" Зенитов Е и ЕТ стоил копейки, так как особо ничем не выделялся.
Нынче вдруг стал необычайно ценен и популярен.
Думаю это исскуственно раскручено. Зарабатывать на чем то же нужно, редкости закончились, да и цены на них не всем по карману, значит следовало что-то придумать. Придумали Гелиос 44-2. Не дорогой, частый, на цифровой камере дает приемлемую картинку.
Как уничижительно говорится "people схавает". Этот самый "people", я имею ввиду мальчиков и девочек 20 лет хипстерской внешности, "хавает" все что ему сунут, заваливая просторы интернет своими фото с "дедушкиного" Зенита.
Ходят они с криво работающим от старости "Зенит Е" и важными лицами и если поговорить с ними, несут галиматью. Впрочем может и не все, так как я говорил с двумя-тремя, больше не случалось, да и желания не было.
Спрашиваю почему ищете и используете именно Зенит Е, ведь тот же Зенит 11 гораздо лучше, толком ничего ответить не могут, просто спрашивают именно Зенит Е, значит камера в тренде.
А вообще на моей памяти за 20 лет было несколько странных "раскруток".
Ну "Ломокомпакт-Автомат", это знают все, малогабаритная, автоматическая "серость", привлекательна тем, что снимай что попало и не нужно при этом думать как снимать, чтобы получился качественный кадр. Организовалось общество ломографов.
Был раскручен фотоаппарат "АГАТ 18", такой себе кусочек пластмассы, продававшийся в магазинах канцтоваров, среди шариковых ручек по 35 копеек. Скупили, закончились, угомонились.
Далее "Смена 8М". Единственный в мире фотоаппарат попавший в книгу рекордов Гиннеса, так как был выпущен тиражем в 16 млн. экземпляров. Скупали, но "наелись", не смогли такое количество переварить. Новенькие "Смены 8М" еще есть, но уже никому не нужны.
А вот камера как раз очень даже хорошая, дающая очень приличные кадры при минимальном умении снимать.
Далее объектив "Юпитер 8" для Зоркого-ФЭД, это и сейчас в цене, но их осталось мало, в начале 2000-х вывезли за рубеж вместе с камерами.
Теперь пришла очередь Helios 44-2. Выберут, придумают что то новое. Я думаю зенитовский "Индустар 50-2" вдруг станет давать "удивительное по красоте и резкое изображение" или опять вернутся к Смене 8М, больше в голову ничего не приходит.

Хорошие воспоминания...!

Гелиосом-44 я снимал в 1987 году, фотоаппаратом Зенит-автомат из первых выпусков, к которому он прилагался —

лично пошёл в магазин… "Зенит" у станции метро "Сокольники" (он и сейчас там есть — https://magazin-zenit.com/ ), и купил этот новый фотоаппарат "Зенит-автомат"!

Объектив показал себя очень хорошо, возможно, потому что фокусное расстояние 58 мм более удобно, чем 50 мм, которое всё-таки слегонца широкоугольное, и портреты 50-мм объективом совсем не поснимаешь, даже группа должна быть из нескольких человек и снимать их надо в полный рост, а 58 мм — это слегка портретный объектив и им портреты мелким планом фотографировать можно.

Юпитер-9 1959-го года выпуска (85 мм фокусного расстояния) мне на Киеве-4А понравился, но — всё-таки изображение получалось какое-то острохарактерное, но спорное, а потом я купил немного более поздний Юпитер-9 для старых "Зенитов" (серебристый, с резьбой 39 мм) — попробовал им снимать и сильно разочаровался — изображение какое-то обыкновенное, ничем не примечательное, разве что угол зрения меньше, как у Гелиоса-40, и всё.

Вот Гелиос-40 это да, это сила! во первых, вес почти килограмм (900 грамм), во-вторых, форма, ухватистость, как у гранаты — можно сжать объекив в кулак и держать фотоаппарат за него, что я и делал —

это позволяет снимать с более длинных выдержек без смази, потому что такому тяжёлому объективу не удаётся трястись в руках, он слишком инерционен.

Сейчас на Авито серебристые Гелиосы-40 продают примерно по 18-22 тысячи рублей, а чёрные объективы современного выпуска (объектив до сих пор выпускается!) по 14-15 тысяч рублей, что может означать тот факт, что фотонарод несколько остыл — культовая тема по Гелиосу-40 на форуме фото-ру была открыта 27 марта 2007 года, и ей скоро стукнет 11 лет, а за это время любой энтузиаст может перегореть —

https://club.foto.ru/forum/11/261862

А. Лизунков, но я не перегорел, я начинаю тлеть и дымить опять, и помаленьку круги нарезаю, намереваясь снова обзавестись портретным объективом и работоспособной к нему "тушкой", как на жаргоне фотографов называют фотокамеры без объектива…

Вот ЛК-А на мой взгляд неплохая камера. В начале 90х приходилось бывать "в полях", много чего на его долю выпало, и не одного отказа. Помню грохнул его с приличной высоты на камни - несколько царапин. Хуже другое - от удара раскрылся батарейный отсек, и таблетки (3 шт вроде там стояло) разлетелись, в темноте не найти, остался короче без автоматики. Выход нашелся - был еще с собой карманный дв-св приемник (послушать чем жила страна), прикрутил его изолентой к ломо, батарейные отсеки соединил проводами - ломо заработал. Отходил с таким мультимедиацентром остаток сезона. Снимал кстати тогда на слайды ЦО-50 - пленка такая была, очень неплохо получилось.
Потом пошла мода на автоматические мыльницы, несколько лет назад откопал на работе нулевую Практику супер тл, пока с ней хожу. А ЛК-А все лежит в своей коробочке, ждет когда снова мода придет...

Группа отважных москвичей отправилась зимой за МКАД —

Михаил Кудряшов добавил 21 новое фото — с Антоном Размахниным и еще 2.

Вчера в 12:53 ·

Мы недавно сотоварищи вещевой, так называемый блошиный, рынок посетили. Надо сказать, что для Москвы блошиный рынок, он же «толчок», он же «барахолка», где торгуют всякой случайной мелочью, явление достаточно нечастое. За всю последнюю историю города, ну хотя бы лет за 40, не существовало специальной площадки для подобной случайной и мелочной торговли. Где всякий трудящийся мог бы свободно в выходной день, походя приобрести чашку с отбитой ручкой, старинный патефон, кусок трансформатора и прочие случайные вещи для домашнего обихода. Подобные рынки были скорее чертой провинциальной, где всякий ржавый гвоздь был ценен. Нет, оно конечно бывали редкие всплески случайной торговли по окраинам, с газеток, но то для Москвы не имело достаточного размаха. В Москве, где случайных веще изобилие, они как правило не обретали вторую жизнь, а просто выбрасывались с последующей утилизацией. В перестроечные годы на некоторое время центральной площадкой стал было Тишинский рынок, но всё равно, размах был не московский. Мелкий был размах. Примерно такого же уровня, как и появившиеся чуть позже Царицынский радиорынок и ещё позже Митинский. Или там, рынок у ДК Горбунова. Там тоже шла какая-то вялая торговлишка всякой дребеденью. Вещевые же рынки, начиная с Рижского, проходя через вские Коньково и заканчивая знаменитой Лужей, вообще на иного клиента были ориентированы, на нетрудящегося. Чего, спрашивается, трудящемуся было делать на Рижском рынке в 89-м году, среди спекулянтов и прочих кооперативщиков? Да ничего! Потому что клиентоориентированность другая. Вот учащиеся – другое дело. Учащиеся - те ещё могли что-нибудь интересное ухватить. Например, приобрести мелкую фотокопию плаката какого-нибудь кумира юношества, навроде Брюсли или Скорпионс, за три рубля. Да и то, в подарочных целях. Ну и заодно наглядно ознакомиться с будущим. С предстоящим миром рвачества и наживы. А для случайной вещевой торговли был только один мерцающий рынок, который возникал стихийно возле желедорожных путей станцийТрикотажная, Марк и пр, и будучи гонимым властями, переезжал всё дальше и дальше, пока наконец, не телепортировался в современное состояние «Новоподрезково».

И вот мы в «Новоподрезково». Ничего, прямо скажем, выдающегося. Обычный «толчок» с московским колоритом. Товара мало, цены высокие. На питерской Удельной, например, и затоваривание побогаче будет и цены для более неимущих граждан поподходящее. Даже просрочкой торгуют. Пачка сосисок по 40 руб., например. В Москве просрочка только на Москворецком и Тёплостанском рынках раньше встечалась, да и то редко. А теперь и вовсе найти просрочку – за счастье. А раньше, бывало, просрочку даже в универсамах продавали. Например, мне доводилось в 96-м году набирать в Универсаме №77 просроченное заграничное пиво «Red River», в картонных упаковках сикспак, привозить его в автомобиле на какие-то пафосные мажорские молодёжные потусовки, и бывать ошибочно принимаемым за мажора. А нынче с просрочкой, конечно, туговато.

Приличного люда категорически мало. Вообще можно сказать, что спекулянт на спекулянте сидит. Причём спекулянт, мелкий, нехолёный, неухоженный. Бомжеватого, прямо скажем, вида спекулянт. Можно даже сказать, что из всего населения только мы одни и были приличными людьми, да ещё может быть, предположительно небольшое количество граждан. Толстый дядька, например, купил пилку для ногтей и шутил что-то про водолазов и четыре глаза. Мужик с подростком приобретали подростковые лыжи. Группа тёток весело копалась в куче грязного тряпья, валяющегося на полу. А так-то больше всё лениво переругивающиеся спекулянты да скорбные лицом обыватели. И все эти толстые дядьки-спекулянты сидят на своём товаре и ломят за лежалое барахло конские цены. Причём не только спекулянты первой, так сказать, гильдии, владеющие торговыми павильонами, автотранспортом и коллекциями, а и вовсе простые вахлацкого видя дядькИ, торгующие с пола или импровизированных столиков. Вот например рядом с дядькой, приторговывающим всякой бесполезной жбонью, стоит китайский калильный фонарь ”Sea achor”, облезлый такой, в ржавую крапинку. Ему новому красная цена две с половиной тысячи рублей. А дядка, на вопрос о цене, залихватски маша руками кричит: «Если берёшь прямо сейчас – четыре тысячи!». Жаль, не подумалось уточнить, какова будет цена чуть погодя. Малопонятно, на какого клиента-вахлака рассчитывает это продаван. Что вот просто некий мимокрокодил возьмёт да и отвалит 60 долларов за ржавую облезлую хрень без стекла. И такой, с позволения сказать, московский подход на этом рынке почти везде. Нет, есть конечно и достойные продавцы. Вот например, дед, который продал набор классических советских пропагандистких слайдов о любви за 100 рублей. И тарелку «Общепит» за 30. Дед – типичный социально приопустившийся гражданин, который от бедности торгует всяким случайно попавшимся под руку барахлом. Такой дед является идеальным, плакатным примером, настоящей «блошиной» торговли. Настоящий «блошиный» рынок и должен из подобных дедов состоять. Или тётка средних лет, всякие носильные вещи из советского прошлого припёршая. Тоже прекрасно. И цены хорошие, и товар добрый. И поговорить за жизнь с такой приятно. Например о технологии изготовления женского выходного платья из мужского нижего белья в начале 90-х годов. Тётка была незамедлительно поддержана приобретением у неё малоношёных дамских туфелек из 50-х.

Конечно, и среди спекулянтов попадаются симпатичные люди. Которые не скрывают своей спекулянтской сущности. Вот например, нерусского вида, средней пожилости симпатичная тётка, у которой была приобретена панская электрокофеварка из Варшавы. Тётка за неё тысячу просила. А тов. Петухов больше пятисот давать отказывался. А она его прямо так и пыталась подкупить своей мелкоспекулянтской сущностью, что не могу мол, братишечка, за 500, сама за 700 брала. Нашла чем разжалобить. Пришлось ей, после недолгих препирательств, отдать её по себестоимости.

А так вообще всякого полезного товара конечно много. Из хорошего добра, были например, валенки. Недорого, по 300-500 руб. Шапки зимние, в стиле ретро, за 150. Моя фуражка, подписанная «Кудряшов». Раковина системы «Тюльпан» из санфаянса за 150. Шубы за ту же цену. Карманный телевизор. Большой сушёный крокодил. Сушёные упоротые рыси, бобры, лисицы. И конечно, козацько-тёрские мохнатые шапки за 500. Вот жалею, что мохнатую козацьку шапку не приобрёл. Придётся ехать в будущую субботу за шапкой.



Упоротый лисиц и его друзья.



С Алексей Петухов и Антон Размахнин.



Перве приобретения и впечатления- грелка и чашка. Грелка в нашем деле- великая вещь! в ней можно бухлецо под спинжаком проносить. Или к ноге привязать. — с Алексей Петухов, Антон Размахнин и Анна Гончарова.



Торги про панску электрокофеварку. — с Алексей Петухов.



Коньсенсус — с Алексей Петухов.



Крокодайл лост







Приличного вида тётки весело копаются в грязном тряпье, сваленном кучей на полу



Эцихъ. дёшево



Шубы по 150



Тюльпан



Формы для изготовления напалочных леденцов. по 300.



Моя фуражка



Лохань



Книжка про детский маскарадный костюм. 300



Про детский маскарадный костюм. Внизу бачок для киноплёнки. Нулячий. — с Анна Гончарова.



Слайды о любви — с Анна Гончарова и Антон Размахнин.



Общепит — с Антон Размахнин и Анна Гончарова.



Шапо 150



https://www.facebook.com/michaell.kudry ... 1145473091

А. Лизунков, Новоподрезково это по дороге на Ленинград, около аэропорта Шереметьево, поэтому доехать туда есть дело чести, дело доблести и геройства!