Форум сайта retrotexnika.ru

Антон, думаю что "борьба за российские приоритеты" началась раньше, после фултонской речи.
Надо было опустить "железный занавес", и потихоньку весь второй фронт свелся к тушонке, да еще и кислой
СССР должна была развиваться в "капиталистическом окружении", так что рациональное зерно в повышении своей самооценки было, но пропагандисты всегда доводят до .......

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

С современной точки зрения да, но все советские крупные ученые и деятели, в области радиотехники, подписали петицию о том, чтобы считать Попова первооткрывателем радио.
Казалось бы ну зачем Минцу, Введенскому и т.д. играть в эти, в общем то идеологические, игры?
Но раз господствующая идеология сказала что "электрон скачет на месте", значит "электрон скачет на месте"
Альтернатива была не очень радужна, все еще хорошо помнили предвоенную обстановку

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

Я вроде бы где-то видел брошюру то ли 1922, то ли 1924-го года, под названием типа: "А. С. Попов — изобретатель радио" —

то есть ещё задолго до кампании "Россия — родина слонов" подобные изыскания велись. Зачем, не очень понятно, может быть, потому что на Руси всегда принято было создавать культ — сначала религиозный, а потом, после начала борьбы с религией — культы личности, и политиков, и даже учёных?

А. Лизунков, сейчас вот тоже из Илона Маска икону создают, типа он теперь самый главный изобретатель, просто фонтанирует разными инновациями

а я думаю, что правильна поговорка "не сотвори себе кумира", и делать из людей легенды нежелательно

ну, подумаешь, кто-то там чего-то изобрёл, что ему, за это теперь талоны на усиленное питание выдавать?

Более того, вопрос о приоритете Повпова поднимался еще до революции, в самом начале 20-го века. Но тогда причина была не идеологическая, а экономическая - если радиоприемник изобрел и запатентовал Маркони, то необходимо было платить за использование патента, Россия тогда соблюдала международные соглашения.
До этого был прецедент с выплатой вознаграждения Морзе, Российская Империя долго сопротивлялась, но выплатила свою часть суммы

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

Сергей Игоревич, зря Вы примкнули к этому шабашу троллей, которые не смотря на мои просьбы не появляться в моих темах, тем не менее, в очередной раз нагрянули с помойки Горского.
Что характерно - их появление в моих темах коррелировано со вспышками на солнце. Именно вчера пришло сообщение, что примерно в три часа дня по Москве на Солнце произошла чрезвычайно сильная вспышка, самое мощное событие такого рода за последние 12 лет. И вот они тут как тут с пошлыми высказываниями и гнусными выводами. А еще говорят, что вспышки на Солнце не влияют на психику людей.
РИА Новости https://ria.ru/science/20170908/1502054701.html

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Сергей Игоревич, вчера мы наблюдали классический пример троллинга, когда берется материал не заслуживающий внимания, и затем его муссируют вдоль и поперек, доводя обсуждение до полного абсурда. Кстати, статья «Кто создал супергетеродин» в журнале Радио не случайно без подписи автора. Дезинтегрировав элементы супергетеродина, определяя их происхождение весьма спорно, автор возможно намеренно свел на нет отличительный признак изобретения Леви (Армстронга), перенос частоты принимаемых сигналов на промежуточную частоту.

Своим трепом тролли отвели внимание моих читателей от главной исторической темы вчерашнего дня – 80 летие легендарного и орденоносного НИИ-20 (ВНИИРТ) см. https://ra3dhl.livejournal.com/21284.html.

ВНИИРТ назывался научно-исследовательским институтом №20 с 1937 по 1954 год. Это были самые трудные годы предвоенного, военного и послевоенного времени, когда созданные до Великой Отечественной войны в НИИ-20 первые отечественные РЛС РУС-2 на подступах к Москве защищали небо столицы от налетов фашистской авиации в составе ПВО Красной Армии. Когда усовершенствованные в НИИ-20 РЛС РУС-2С продвигались на запад, обнаруживая и выдавая координаты самолетов противника нашей истребительной авиации и зенитной артиллерии, приближая день Великой Победы. Когда возникшая угроза ослепления наших РЛС от применения против них дипольных пассивных помех потребовала от ученых НИИ-20 создания первых когерентно-импульсных РЛС.

Вынужден еще раз уже в этой теме поздравить всех сотрудников моего родного предприятия, с этой важной исторической датой и пожелать им сохранения славных традиций, заложенных в НИИ-20 академиком Юрием Борисовичем Кобзаревым, и другими ветеранами ВНИИРТ, в дело повышения обороноспособности нашей Родины.

Регенератор Армстронга - дело хорошее, только схемотехника не стоит на месте, существуют более продвинутые схемы, позволяющие поднять качество приема до уровня простых суперрегенеративных приёмников. Пример такого решения - на странице http://vpayaem.ru/regen.html.

Хотел бы прокомментировать сообщение от GTS по поводу регенеративного приемника на сайте http://vpayaem.ru/regen.html. Тем более, что его фраза «существуют более продвинутые схемы, позволяющие поднять качество приема до уровня простых суперрегенеративных приёмников»
даже у вездесущих троллей не вызвала соответствующей реакции особенно касательно уровня «простых суперрегенеративных приемников». Каких именно простых приемников имел в виду GTS - то ли сверхрегенеративных, то ли супергетеродинных остается известно только ему.

А вот за ссылку на сайт, в котором неведомый автор, надеюсь не GTS, сумел с этаким радиолюбительским юморком впаять читателям о том, каким должен быть современный продвинутый регенератор и лучший в мире супергетеродин, спасибо. О самом лучшем супергетеродине мы поговорим в дальнейшем. В данном случае остановимся на продвинутой, как пишет автор, схеме регенератора. Фактически это хорошо известная схема регенератора фирмы FMJ, описание которого может быть скачано здесь mirradio.ru›manual/MFJ-8100K.pdf
Сравниваемые схемы прототипа MFJ и анонимного автора будут в конце сообщения.

В чем принципиальное их отличие – это наличие на входе «продвинутого» приемника широкополосного фильтра и каскодного усилителя, работающего в режиме микротоков. Именно такое, казалось бы, оригинальное схемное решение ухудшает приемные свойства регенератора. Все активные помехи после примитивной широкополосной фильтрации на входе превращают каскодный усилитель в генератор перекрестных помех.

В режиме микротоков особенно сильно сказывается нелинейность передаточной характеристики усилителя высокой частоты, а отсутствие автоматической регулировки усиления сводит на нет динамический диапазон входного каскада приемника. Как показало моделирование каскодного усилителя в режиме односигнального режима, динамический диапазон, обеспечивающий линейную передаточную характеристику составляет около 30 дБ. В то время как полевой транзистор у прототипа обеспечивает линейность в динамическом диапазоне 72 дБ.
Не спасает каскодную схему и ручная регулировка в антенной цепи, которая лишь способна занизить чувствительность приемника в целом. Ну и наконец, некий намек на отсутствующую схему управления уровнем регенерации лишь добавляет непредсказуемости качества данного проекта.

Можно уже поздравить Путина В.В. с избранием в президенты на новый срок.
Сегодня я отправил мою новую статью в редакцию ко Дню Радио, во вступлении которой я написал:
«В День радио обычно принято вспоминать о жизнедеятельности Александра Степановича Попова, о его первой в мире демонстрации 7 мая 1895 года созданной им системы передачи информации без проводов. Печально, что это важное историческое событие не нашло отражение в законодательных актах современной России. Осенью прошлого года президенту РФ Путину В.В. на прямой линии мною был задан такой вопрос: Каждый год, Вы, уважаемый президент, поздравляете россиян с Днем Космонавтики 12 апреля, за это Вам огромное спасибо. Однако за все время Вашего правления, Вы ни разу не поздравили наш народ с Днем радио 7 мая. Почему? Разве историческая дата 7 мая, когда в 1895 г. в России было передано впервые в мире информационное сообщение с помощью электромагнитных волн нашим соотечественником А.С. Поповым, не достойна исторической памяти. Почему же эта важная историческая дата, которая ежегодно отмечалась при советской власти, ныне не вошла в статью 1.1 Федерального закона РФ N 32-ФЗ о памятных датах России? К сожалению, ответ президента на мой вопрос я не получил. Будем надеяться, что президент России мой вопрос все-таки услышит, и на следующий год, когда нашему великому соотечественнику А.С. Попову исполнится 160 лет со дня рождения, День радио 7 мая будет узаконен также, как День космонавтики»

Сообщение отредактировано в соответствии с правилами форума.