Форум сайта retrotexnika.ru

А вот и нет, есть такая должность —

Управление Министерства культуры Российской Федерации по Центральному федеральному округу

И.о. руководителя Управления Министерства культуры Российской Федерации по Центральному федеральному округу Чернышёв Николай Сергеевич

119146, Москва, Комсомольский проспект, дом 13

По вопросам вывоза и ввоза культурных ценностей обращаться по телефону: 8(499)346-44-15

Электронный адрес для обращений: UpravlenieCFO@mincult-CFO.ru

http://mkrf.ru/ministerstvo/subdivision ... N_ID=19804



Управление Министерства культуры Российской Федерации по Центральному федеральному округу

Адрес:
127427, Москва, Академика Королева, 21

Режим работы:
Режим работы Управления: понедельник – четверг с 9:00 до 18:00,
пятница с 9:00 до 16:45,
перерыв на обед с 13:00 до 13:45.

Часы приёма по вопросам ввоза-вывоза культурных ценностей:
понедельник, вторник, четверг – с 10:00 до 17:00.

Личный приём граждан:
руководителем - первый четверг месяца с 16:00 до 17:00;
заместителем руководителя (Лакоценин Дмитрий Васильевич) – второй и четвертый четверг месяца с 16:00 до 17:00;
заместителем руководителя (Богачев Анатолий Александрович) – третий и пятый четверг месяца с 16:00 до 17:00.

Контакты:
тел. 8 (499)346-44-01, UpravlenieCFO@mincult-CFO.ru

Информация

Руководитель
Богатырев Сергей Евгеньевич - руководитель управления

Автоинформатор
+7 (499) 346-44-01

https://www.gosuslugi.ru/pgu/stateStruc ... l#!_places



А. Лизунков, есть такая партия! ой! такая должность —

только разные сайты — самого Минкультуры и сайт госуслуг разные адреса дают, где это управление сидит, и на сайте Минкультуры указан исполняющий обязанности руководителя управления, а на сайте госуслуг другой дядя является уже полноправным руководителем…

единственное, что и там, и там одинаковое, так это и-мейл

Есть такой приём, что когда человек попадает в неловкую ситуацию, делает ошибку или промахивается, он начинает отмалчиваться —

до этого человек говорил бойко, излагал свою точку зрения, а вот в ней нашли ошибку и тут включается старая пословица (или поговорка, я всегда их путаю, где что) — "помолчишь, за умного сойдёшь".

А. Лизунков, отважные люди на форуме есть? которые не боятся сказать что-то и ошибиться?

… а также не боятся признать свои ошибки, ведь смывать ошибки кровью требуется только в кино

а в жизни не требуется этих жертв

Да, должность "руководитель" появилась, а я думал, что нет. Ошибался.

Что по существу документа?

По сути документа лично я пока ничего сказать не могу, потому что в Москве стояла аццкая жара и у меня мозги не работали (только сегодня похолодало, но говорят, что на один день), да и юридического образования не имею, нудные законы читать не приучен, а надо —

потому что если подумать, как сейчас готовят юристов, то и на юрисконсультов, даже платных, особо надежды нет…

А. Лизунков, разве что юристы старого поколения могут нас рассудить, но ведь они тоже сейчас все на дачах отдыхают

вам в Питере хорошо, у вас там тепло, то есть прохладно в самый раз для функционирования человеческого моска, а не жарко как в Москве

ближе к осени я мозг включу и разберусь в этом сложном вопросе, но раньше вряд ли

А я попробую.
У меня есть друг, он эксперт Министерства Культуры. Правда не по радиотехнике, но не важно. Пошлю ему документ и завтра-послезавтра он мне всё расскажет.

П.С. Кстати знаете, что в Министерстве Культуры нет штатных экспертов?

Догадывался, что их нет — в Министерстве культуры сидят чиновники-управленцы, а не специалисты по культуре и искусству.

Специалисты они в музеях работают, в других учреждениях, которые Министерству культуры подчиняются, есть и независимые эксперты, или не в системе Минкульта работающие.

А. Лизунков, я думаю, что ход мыслей был такой — ограничения на вывоз накладываются на что-то опасное и запрещённое и даже и внутри страны (оружие, наркотики и т. п.), на что-то редкое в природе (живых дельфинов), на уникальные предметы искусства (картины Айвазовского и т. п.), которые уже не нарисуешь опять;

ограничение на ввоз накладывается на то, что правительство хотело бы видеть произведённым у нас — на новые автомобили, компьютеры, телевизоры, радиоприёмники и т. п. —

а что такое вывоз старого радиоприёмника или телевизора, которые выпускались большими сериями —

с точки зрения Министерства культуры это по сути дела вывоз мусора! кстати, на вывоз мусора — металлолома периодически накладываются пошлины и ограничения, чтобы его перерабатывали отечественные металлурги,

но бытовой мусор (старая бытовая техника) не является ценным сырьём для переработки, поэтому с точки зрения интересов государства вывоз старой бытовой техники (кроме стиральных машин и холодильников — они для сдачи в металлолом хороши) — благо. Которому стоит способствовать и его разрешить

— несмотря на наличие отсутствия миелофона (машинки для чтения мыслей) я попробовал прочитать мысли руководителей из Министерства культуры, и, полагаю, что они были именно таковы

Я думаю лучшим подтверждением станет практический результат - этот запрос делался не просто так а с конкретной целью отправить за границу РФ упомянутый в документе телевизор. Старый и большой, но далеко не уникальный.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Ну и как — удалось вывезти или нет? я думаю, что проблема здесь в том, что государственные органы работают по принципу: "разрешено только то, что прямо разрешено", а не "разрешено то, что не запрещено":

если бы в законодательстве и нормативных актах о внешней торговле был бы явно описан порядок ввоза и вывоза старых телевизоров и радиоприёмников, то всё было бы ясно, а так таможенники будут смотреть на эти ящики, как баран на новые ворота, и станут думу думать, что делать — пропускать или не пропускать?

Поскольку за ошибочное бездействие обычно наказывают меньше, чем за ошибочное действие, можно предположить, что их решение будет — не пущать! кабы чего не вышло…

А. Лизунков, вот жалко, что нам, любителям ламповой радиотехники, так и не удалось создать какие-нибудь общественные организации или объединения, чтобы защищать наши общие интересы не в индивидуальном порядке, а обращаясь от лица коллектива, общественности —

такие обращения гораздо весомее были бы, может быть, и в нормативной базе что-нибудь про это прописали бы…

я вот однажды вычитал историю, и даже её студентам иногда рассказываю: в Швейцарии есть объединение швейцарских часовщиков, в его состав входят конкурирующие между собой фирмы, но у всех у них есть общие интересы и это объединение защищает их —

лет тридцать назад, когда появились японские и гонконгские цифровые часы, объединение швейцарских часовщиков провело имиджевую рекламную кампанию с посылом о том, что настоящие успешные люди, бизнесмены и госдеятели носят часы только со стрелками;

а лет десять назад, когда часы появились в сотовых телефонах, один французский оператор сотовой связи (не помню, как он назывался) стал показывать такую телерекламу: идёт человек по улице и смотрит на свою руку, сколько времени? а у него часы, оказывается, стоят или сломались —

он берёт их, снимает с руки и бросает в уличную урну, затем вынимает из кармана сотовый телефон, и смотрит время на его экране, а затем гордо размахивает телефоном и говорит: "Наручные часы мне больше не нужны!" —

Швейцария граничит с Францией, и там можно смотреть французское телевидение —

швейцарцы увидели эту рекламу, и их объединение часовщиков подало в суд на французского ОпСоСа (оператора сотовой связи) с требованием снять с эфира неэтичную рекламу, нарушающую принцип: "Расхваливайте свой товар, а не ругайте товар конкурента". Ну и в итоге отбили швейцарские часовщики и эту атаку, и их продукция продолжила быть престижной —

до сих пор швейцарские наручные часы — самый лучший подарок чиновнику-коррупционеру, и потом при обысках у них эти часы изымаются целыми коробками…

Это я всё рассказал к тому, что, как говорил Маяковский:

Единица - вздор,
единица - ноль,
один -
даже если
очень важный -
не подымет
простое
пятивершковое бревно,
тем более
дом пятиэтажный.

Плохо человеку,
когда он один.
Горе одному,
один не воин -
каждый дюжий
ему господин,
и даже слабые,
если двое.
А если
в партию
сгрУдились малые -
сдайся, враг,
замри
и ляг!
Партия -
рука миллионопалая,
сжатая
в один
громящий кулак.

http://tirg-sergey.livejournal.com/370885.html

если бы вот коллективно решать этот вопрос, если бы у нас была Ламповая партия — то мы бы вопрос вывоза старых телевизоров за границу точно добили! в Госдуму бы прошли и там закон для себя приняли,

а так смотрим на бумагу с вроде бы положительным ответом и всё равно не верим до конца, продолжаем сомневаться…

Антон, о результатах пока нечего сказать - процесс, как говорится, идет. Возможно отправитель если сочтет нужным сам ответит как все окончательно прояснится. Ожидать конечно можно все, но я все-таки думаю что получится.
Я несколько лет назад имел похожий опыт, отсылая в Киев победителю конкурса ОДЛР его приз - детекторный приемник иностранного производства. Единственное что сделал - разобрал и задекларировал как "Радиодетали Б/У". Дошло нормально. Эрнст Эрб так же благополучно вывез в Швейцарию подаренный ему во время визита в Москву Комсомолец, правда он наверняка просто положил его в чемодан. Я сам вывозил на Кипр в чемодане же самолетом ПанКрусайдер (так себе приемничек оказался честно говоря, стоИт нынче больше для мебели), но он правда явно моложе 50 лет.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Телевизор получен новым владельцем. Проблем с таможней не было.