| Форум сайта retrotexnika.ru http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/ |
|
| Про тов. Сталина http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/viewtopic.php?f=7&t=291 |
Страница 1 из 21 |
| Автор: | Александр Хрисанов [ 01 мар 2013, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Про тов. Сталина |
Урок истории Царь повелел сочинить Правильный Учебник Родной Истории. Вообще-то повелел президент РФ, но в данном историческом случае точное название должности не имеет никакого значения. Он не первый, кто приказал такое. ПУТИН. Учебники для школы не должны иметь внутренних противоречий и двойных толкований. Учебник напишут совершенно гнилой; и довольно скоро (с исторической точки зрения) он отправится на свалку. Там уже гниют горы Правильных Учебников, написанных по приказу фараонов, султанов, императоров, генсеков и прочих великих вождей. …Эту заметку можно было бы не писать, а просто склеить из кусочков русской литературы. Самый наш знаменитый историк — монах Пимен в трагедии Пушкина «Борис Годунов». ПИМЕН. Еще одно, последнее сказанье — И летопись окончена моя... Исполнен долг, завещанный от Бога… Да ведают потомки православных Земли родной минувшую судьбу… Прогневали мы Бога, согрешили: Владыкою себе цареубийцу Мы нарекли. ГРИГОРИЙ. Борис, Борис! всё пред тобой трепещет, Никто тебе не смеет и напомнить О жребии несчастного младенца, — А между тем отшельник в тёмной келье Здесь на тебя донос ужасный пишет: И не уйдёшь ты от суда мирского, Как не уйдёшь от Божьего суда. …Жалко было сокращать; у Пушкина эта сцена занимает семь страниц, и каждое слово важно. Но главное: настоящую историю (летопись) пишут, выполняя Божью волю, а не по приказу царя. Узнай Борис про эти записи, их бы сожгли, а Пимена бы запытали до смерти, придумав (по словам царя) «такую казнь, что царь Иван Васильич от ужаса во гробе содрогнётся». Гришка (будущий Лжедмитрий) называет летопись «ужасным доносом». Донос кому? куда? — Народу, в будущее («да ведают потомки православных земли родной минувшую судьбу»). Потомки ведают (если хотят). …«Единая Россия» радостно откликнулась на слова Путина. Депутат Яровая так и сказала: «Мы искренне рады, что инициатива патриотической платформы «Единой России» поддержана президентом, а значит, будет реализована Министерством образования и науки как прямое руководство к действию». Оказывается, это какая-то платформа «Единой России» придумала сделать единый учебник, без противоречий. Будет ли там написано, что «Единую Россию» создал Березовский? Будет ли там написано, что министр правительства Московской области закатал липецкого депутата в бочку с цементом? И не в лихие 90-е. Будет ли там рассказано про грандиозное наше воровство, про его исторические рекорды? (Бедный Карамзин, когда определил историю России словом «воруют», даже не подозревал, что это такое; масштабы были не те.) Будет ли там написано (как в советских учебниках), что Ленин очень любил детей? После этой любви остался миллион беспризорников. Будет ли там — без внутренних противоречий! — описано, как власть России рыдает, узнав о гибели российского ребёнка в США, но даже не знает, сколько тысяч российских детей гибнет в России за год. По приказу Сталина и под его руководством в 1938 году был создан единый, внутренне непротиворечивый учебник: Краткий курс истории ВКП(б). Напечатали свыше 42 миллионов экземпляров. Где теперь эти десятки тысяч тонн макулатуры? Сгнили? Сожгли? Где теперь тысячи кандидатских и докторских диссертаций, защищённых восторженными изучателями Краткого курса? Где теперь сам товарищ Сталин? (В философском смысле, а не в географическом местоположении праха.) Некоторые помнят, что умер он в 1953 году, был забальзамирован и навечно помещён в Мавзолей. А сколько продлилась эта вечность? Уважаемые читатели, вы случайно не помните, когда Сталина вынесли из Мавзолея? После всенародных рыданий о кончине Любимого Отца и Учителя прошло всего 8 лет. Его вытащили из Мавзолея, и никто из миллионов рыдавших не встал грудью на защиту бога от кощунников. А ещё через полгода полетел Гагарин, и все ликовали, а он нам махал с Мавзолея; даже не помню, были ли видны следы второго имени под буквами «ЛЕНИН». В песне Галича бывший зэк вспоминает, как кум (следователь) докладывал им «о текущем моменте и кончине вождя». Про Китай и про Лаос Говорились прения, Но особо встал вопрос Про Отца и Гения. Кум докушал огурец И закончил с мукою: «Оказался наш Отец Не отцом, а сукою...» Полный, братцы, ататуй! Панихида с танцами! И приказано статуй За ночь снять со станции. …И стоит он напролом, И летит, как конница, Я сапог его кайлом, А сапог не колется. Это ж Гений всех времён, Лучший друг навеки! Все стоим ревмя ревём, И вохровцы, и зэки. Но тут шарахнули запал, Применили санкции, — Я упал, и он упал, Завалил полстанции... Как непротиворечивый учебник объяснит школьнику: когда больше любили Сталина — в 1961-м (год вытаскивания из Мавзолея) или через 50 лет? Когда были ещё живы миллионы жертв, отсидевших кто 10, кто 17, а кто и 25 лет в ГУЛАГе, или теперь, когда почти все они давно померли? О Ленине—Сталине, конечно, как-нибудь напишут. «С одной стороны, надо признаться, а с другой — нельзя не сознаться». Это, безусловно, будет «внутренняя противоречивость», но внимания на это не обратят. Главная беда назначенных авторов: как написать о Путине? «Великий» или «величайший»? Просто «спаситель России» или «Богом посланный спаситель»? Напишут ли, что он победил коррупцию в Министерстве обороны и отправил в отставку министра Сердюкова? Или напишут, что именно он (презирая мнение армии) сделал Сердюкова министром? Или напишут и так и этак, но ведь тогда учебник окажется противоречив и даст повод для двойных толкований. Даже жалко учёных-историков. То ли дело про Александра Македонского — пиши, что хочешь, никто не накажет, даже греки не обидятся. А вот о своём, да ещё о живом… Один из лучших драматургов России, блестящий и остроумный граф Алексей Константинович Толстой сочинил знаменитую «Историю Государства Российского», шедевр. Там он смело прошёлся по Рюрику, Ивану Грозному, Петру, Елизавете, Екатерине, но, дойдя до современности, задумался: Ходить бывает склизко По камешкам иным, Итак, о том, что близко, Мы лучше умолчим. Оставим лучше троны, К министрам перейдём. Но что я слышу? стоны, И крики, и содом! Бездарных министров ругать можно, а царя (который их назначил) — нельзя. Это и есть непреодолимое противоречие будущего правильного учебника. Александр Минкин |
|
| Автор: | RA3DHL [ 02 мар 2013, 00:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Неизвестный "Комсомолец" |
Думаю, не следовало в моей теме размещать весь текст статьи журналиста «Московского Комсомольца» скандального Минкина. Но учитывая родство в названиях детекторного приемника с названием газеты, можно было бы ограничиться ссылкой на первоисточник: http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/201 ... torii.html Впрочем, оставить данный большой по объему текст не по моей теме или заменить его ссылкой, пусть решает администрация форума. |
|
| Автор: | Я буду мсить, и мстя моя... [ 02 мар 2013, 01:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Неизвестный "Комсомолец" |
Не знаю, что администрация решит (я тут не администрация), но эту дискуссию уместнее было бы вести на форуме радиоламповых отморозков и беспредельщиков — на Ламповых душах. СерЁга Минин, гад писал(а): Re: Сталинские промартели и их роль в развитии радио в СССР от gudd » Вчера, 23:42 А вот Вы мне ответьте, RA3DHL: - Почему перечитывая, точнее переслушивая (спасибо Сергею Гармашу и новым технологиям) "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицина и "Ледокол" Суворова, ощущаю себя всЁ более и более сталинистом? Ответ RA3DHL Уважаемый, gudd, Вы уже писали в другой теме: «…переслушиваю Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ" в исполнении Сергея Гармаш(а) не знаю склоняется эта фамилия или нет. Очередной раз меняю своЁ отношение к Сталину. Рекомендую всем перечитать. ОбьЁм аудиофайлов полтора гига». См. http://antradio.ru/forum/viewtopic.php?f=311&t=4113 Хочу заметить, что и в данном случае, как и раньше, Вы отклоняетесь от обсуждаемой темы. Поэтому Ваш вопрос оставляю без комментариев. "Чем лучше узнаю телевидение, тем больше люблю радио!" (с)СерЁга МИНИН +7 92I 26O 79 II Пеленгатор "Пеликан" 17 (семнадцать) тыр в Калининграде. http://forum.antradio.ru/viewtopic.php? ... 955#p58955 Почему-то после псевдоненавязчивой просталинской пропаганды профессора Б. у СерЁги Минина Пеликан всё больше дорожает (ещё вчера 16 тонн рублей стоило), и число поклонников Сталина, палача жестокого и бессердечного, растёт. Пан Профессор, а нельзя ли рассказывать о радиотехнике СССР без ненавязчивых вбросов на тему того, какой великой страной сделал нашу Россию товарищ Сталин? это же вы всё время подкидываете позитив про рябого — а ведь он был серийным убийцей, многих невинных людей на пытки и смерть отправил. А. Горский, этот форум позиционируется как технический и спокойный, а жарко ругаться за политику положено ну вы сами знаете где, и вы даже без регистрации там сраться без каких-либо санкций для себя можете — … там я администратор, там вам за это ничего не будет… очень вас прошу — форумы не путайте, понимаю, что это возможно из-за схожести дизайна, но всё-таки проявляйте внимательность — на форуме сайта retrotexnika.ru следует обсуждать только радиотехнику, без конфликтов и без политики |
|
| Автор: | RA3DHL [ 02 мар 2013, 01:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Неизвестный "Комсомолец" |
Вы правы, Антон Александрович, скандалистам не место на этом форуме. И тем более тем, кто пользуясь популярностью моей темы периодически отмечается в ней, чтобы себя пропиарить. Вот и Вы ничего дельного про приемник «Комсомолец» или про сталинские радиоартели, где он выпускался, как и Ваш коллега на букву Х ничего нового не сообщили. Что же касается Вашего форума, то пусть все, что там происходит остается на Вашей совести, как администратора, который несет полную моральную, нравственную и судебную ответственность за его контент. Помните об этом и берегите себя. |
|
| Автор: | Я буду мсить, и мстя моя... [ 02 мар 2013, 02:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Неизвестный "Комсомолец" |
Я себя берегу, но тем не менее площадку для любителей поконфликтовать создал и им её предоставил! А вот скрытую просталинскую пропаганду вести не надо, нигде не надо, ни на одном из радиофорумов - это "джинса" - неоплаченная нелегальная левая реклама! я себя прежде всего тем и берегу, что Сталина не поддерживаю и поэтому могу теперь по ночам в Интернете висеть, а не сидеть и ждать, когда за мной приедет чёрный "воронок" ГАЗ М-1 меня арестовывать. А. Горский, а вот вы регистрацию на форуме постоянно сбрасываете, я это по красной лампочке вижу - неуютно вам тут, да? ну что поделаешь, если нас, тех, кто не любит рябого и низенького жестокого Сталина так много - да вот, мы такие враги народа уродились - не успел Сталин наших родителей приказать расстрелять |
|
| Автор: | RA3DHL [ 02 мар 2013, 02:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Неизвестный "Комсомолец" |
Послушайте, альтруист Горский, который создал на свои деньги площадку для скандалистов, а лучше сказать культивирует сайт - рассадник пошлости и нецензурщины. Где же Ваша демократическая толерантность и политический плюрализм. Или все эти понятия неведомы преподавателю университета, долг которого сеять разумное, доброе и вечное, а не поощрять разнузданную пропаганду на своем сайте низкопробной мерзости. Ну и, наконец, когда же Вы что-нибудь расскажите в моей теме о сталинских радиоартелях? Я же в продолжение моей темы хочу отметить, что в результате осуществления новой экономической политики в стране начался хозяйственный подъем. За период 1921-1924 гг. валовая продукция крупной государственной промышленности возросла более чем в 2 раза. Восстановление народного хозяйства страны остро поставило вопрос об индустриализации, преодолении технико-экономической отсталости страны в том числе и в радиотехнической промышленности. Горский, присоединяйтесь. Чем был знаменателен 1925 год для отечественной радиопромышленности? |
|
| Автор: | Я буду мсить, и мстя моя... [ 02 мар 2013, 03:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про тов. Сталина |
Тов. Б! общайтесь по душам с А. Горским в его разделе, а не в своей теме! Я препод молодой, но честный - взяток не беру, липовые диссертации не пишу, студентов доброму обучаю! репутация у меня в институте не очень плохая... И как настоящий экономический учёный, я протестую против некорректного употребления термина "сталинские радиоартели" - в этих артелях работали нормальные русские и нерусские люди, а Сталин там был вообще с боку припёку - он просто сидел в Кремле и заботился о том, чтобы побольше советских людей в лагерях гноить и убивать. А. Горский, и ещё Сталин каждый день читал по 300 страниц художественных книжек - пытался всю литературу сам тотально цензурировать, Сталин был талант, злодей, убийца, но талант |
|
| Автор: | Я буду мсить, и мстя моя... [ 02 мар 2013, 03:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про тов. Сталина |
Цитата: Я же в продолжение моей темы хочу отметить, что в результате осуществления новой экономической политики в стране начался хозяйственный подъем. За период 1921-1924 гг. валовая продукция крупной государственной промышленности возросла более чем в 2 раза. Восстановление народного хозяйства страны остро поставило вопрос об индустриализации, преодолении технико-экономической отсталости страны в том числе и в радиотехнической промышленности. Горский, присоединяйтесь. Чем был знаменателен 1925 год для отечественной радиопромышленности? Срамота! сначала Ленин и Троцкий ступили, попытались устроить военный коммунизм, и устроили разруху, потом Ленин дал задний ход, и опять стыдливо капитальизьм разрешил, потом в 1924 году наследники Ленина разрешили радиовещание (в свободной Советской Стране без разрешения властей радиоприёмники делать было нельзя), ну и в 1925 году радиопромышленность, подпитываемая спросом населения, развернулась вовсю! именно в 1925 году в Советской России появились первые радиоморкетологи - бесстыжие радиоспекулянты, наживавшиеся на чистом и светлом желании людей послушать Радио Румынии... А. Горский |
|
| Автор: | Сергей К. [ 02 мар 2013, 10:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про тов. Сталина |
Коллеги, дорогие! У меня к Вам всем большая личная просьба: пожалуйста, даже в пылу жаркого спора держите себя в руках. Оперируя такой взрывоопасной смесью как политика, замешанная на истории (а как известно в нашей стране она, история, непредсказуема), воздержитесь от личных упреков в адрес друг друга. На мой взгляд куда продуктивнее и убедительней высказывать в пользу своей точки зрения проверенные факты, ведь против них, как говорится, "не попрешь". К тому же изначальная статья темы, несмотря на свое название, посвящена современному, текущему моменту. Я очень надеюсь что вы прислушаетесь к моим словам и разум возобладает над эмоциями. |
|
| Автор: | Александр Хрисанов [ 02 мар 2013, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про тов. Сталина |
Что-то я не понял. Я такой темы не создавал. А только процитировал статью Минкина, так как мне показалось, что один из авторов форума начал по заданию президента писать историю СССР. Я в принципе считаю, что какая-либо политическая пропаганда на техническом форуме недопустима. Но это именно то, чем активно занимается автор темы про приёмник "Комсомолец". Как вообще на техническом форуме можно писать: "сталинская радиоартель Радист"? |
|
| Страница 1 из 21 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|