Сергей К. писал(а): Судя по некоторым признакам, в частности обозначениям напряжения - прибор отечественный.
Однозначно отечественный (советский).
При внимательном рассмотрении, заметил русские надписи на нижней шкале. Судя по всему, это измеритель емкостей и сопротивлений, отдаленно похож на когда-то ремонтируемые мною приборы Е12-1А. Наличествует зеленая индикаторная лампа (т.н. "рыбий глаз", как в радиолах, древних магнитофонах, старинных приборах и тп, маркировку еще не рассмотрел), ее экран заметен на лицевой панели.
Подключил внешним сетевым шнуром напрямую к трансу. Индикаторная лампа засветилась зеленым, сектор лампы на органы управления не реагирует.
Яндекс по поиску изображения никак не желал находить этот прибор. Пробовал в разных ракурсах фоткать в поисковик, и неожиданно нашел что-то.
https://composter.com.ua/content/most-v-proshloe
Выдержки из статьи:
"(...) Вернемся к нашему изделию. Упомянутый прибор представлял собой прямоугольную коробку с большим лимбом посредине и индикатором — радиолампой 6Е5С. В народе эта радиолампа называлась «магический глаз», она использовалась в качестве индикатора настройки радиоприемников той поры. Технически прибор представлял из себя мост переменного тока, при уравновешивании которого в диагонали отсутствовало напряжение. Этот факт и фиксировал индикатор, максимально раскрывая затемнённый сектор.
Логика работы индикатора в приборе была противоположна логике его работы в радиопиемнике — точная настройка происходила при минимальном напряжении на входе индикатора. А значение номинала испытуемой детали считывалось по большой круглой шкале потенциометра, который уравновешивал мост. Причем, измерение производилось на частоте питающей сети (127/220В 50 Гц) — идея довольно-таки проста.
Отец говорил, что прибором приходилось пользоваться при ремонте различных блоков радиотрактов бортовой аппаратуры, когда было подозрение на некачественные компоненты или, когда надо было определить номинал детали со стертой маркировкой или цветовой кодировкой (отголоски ленд-лиза — уже тогда у американцев применялась цветовая маркировка номиналов деталей). Мне со свойственным юношеским максимализмом казалось, что измерительный прибор должен быть обязательно со стрелочным индикатором, а применение индикатора настройки от радиоприемника в измерительной технике — это какой-то технический курьез! (...)
(...) Совсем недавно, на одном радиолюбительском сайте я увидел в продаже прибор очень похожий на тот, о котором рассказывал отец. Продавец утверждал, что это ленд-лизовский измерительный мост 283. Я не стал спорить с ним. Продавцу было невдомек, что ленд-лиз прекратился не позже сентября 1945 года, а, судя по маркировке деталей, прибор был изготовлен в 1946 г. Скорее всего, предыдущий владелец сделал о ленд-лизовской природе устройства исходя только из того, что в нём были установлены две американские лампы 6N7 и 6K7Поиски в интернете натолкнули меня на обсуждение такого же прибора на одном из радиолюбительских форумов, где было сказано, что этот прибор делался на заводе №283 в г Ленинграде, начиная с 1945 г. А завод этот, впоследствии, как раз и делал радиолокаторы «Кобальт» и «Рубидий» для самолетов Ту-4. Все сходится. У меня появился прибор, о котором я слышал в детстве, и, по иронии судьбы, сейчас стал его владельцем.
Дальнейшая разведка выяснила, что прибор является клоном немецкого измерительного моста фирмы Philips под названием «Филоскоп», который выпускался на разных лампах и разными фирмами на протяжении более 20 лет. Прибор, очевидно, оказался очень удачным, иначе бы американцы не стали бы комплектовать им свои стратегические бомбардировщики.
Для меня стало открытием, что американцы фактически скопировали немецкий прибор и укомплектовали им свой военный самолет" (...)
Судя по этой статье, прибор выпускался на номерном военном заводе в середине сороковых годов. Является копией американского или германского прибора, чем и объясняется наличие импортных деталей. На конденсаторе маркировки DRP (Немецкое Министерство Радиопромышленности?) не заметил, значит, прибор выпущен после мая сорок пятого?
Попозже заменю сетевой шнур и попробую прибор в использовании.
А представляет ли этот прибор ценность для коллекционеров? И какую именно ценность? 
|
