Форум сайта retrotexnika.ru

А гадить?

Посмотрел, ради интереса. Все равно красиво и достойно и хочется звук включить.

Конечно, о вкусах не спорят. И, вообще, у каждой зверушки свои игрушки.
Но, не могу пройти мимо. Эдит Пиаф - искусство? Бросьте. Невыносимая экзальтированная психопатическая пошлость. Как правильно сказал пастор Шлаг - так поют торговки на рынке.
Да и Бони М - никак не рок'н'ролл. Коммерческое диско, вполне убогое.

_________________
Mazel tov!

"Слушать" музыку без звука, оставив одну лишь картинку, это как смотреть на гитариста, играющего на гитаре без струн. Вроде картинка есть, но чего-то всё равно не хватает в данном случае.

И что ему ответил на это Штирлиц?...

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Никто не слушает музыку без звука, странно, что даже в качестве ироничных такие предположения могли возникнуть.
Любая музыкальная композиция состоит из четырех частей.
-Собственно музыка.
-Голос и талант исполнителя.
- Текста песни, на русском языке это понятно, на иностранном, можно при желании найти в инете перевод.
- Поведение и внешний вид исполнителя на сцене.
Все компоненты музыкальной композиции важные и решающие.
В комплексе воздействие на слушателя-зрителя таково , что отдельные составляющие не так выразительны.
И если при убранном звуке поведение исполнителя на сцене смахивает на поведение идиота, кривляние, какие то прыжки и странные телодвижения и прочее, то и остальные элементы по большому счету далеко от этого не ушли.
В молодости я тоже слущал всякое, но по прожитии лет, если не "застрял навеки" на уровне этой самой молодости, уже важным становятся смысл песни, музыка, талант и голос, ну и требования к тому, что хотелось бы слушать соответственно повышаются.

Как то читал такое.
В музее, у портрета Джоконды человек сказал, мол что в ней такого, что может понравиться, на что ему ответили :"Эта дама уже стольким нравилась, что сама может выбирать, кто ей нравится, а кто нет".
Эдит Пиаф называли первым голосом Франции и пожалуй так оно и есть, даже Мирей Матье, пришедшая ей на смену начала с того(и стала заметной), что исполнила одну из Песен Эдит Пиаф и так же стала первым голосом Франции.
Насчет каким Эдит Пиаф была человеком, много писали, но я в таких случаях всегда вспоминаю слова своего школьного учителя истории. Он сказал, что если в соревнованиях по бегу кто то пришел первым, то ему все равно нужно дать за это золотую медаль, независимо от того какой он в обычной жизни, может даже негодяй и прочее.

Совершенно верно. Настоящий рок - слегка адаптированная под массового слушателя военная музыка 18-19 веков.

Тем не менее мне очень нравится идея форумчанина с ником Mihelson. Взял ее на вооружение:

Вчера послушал концерт симфонического оркестра - популярная классика. Естественно, БЕЗ ЗВУКА. Оказывается, вся эта симфоническая музыка - это полная ерунда. Куча народа кривляется или вообще не понятно, что делает. А я то раньше наслаждался. Видимо застрял в детстве. Теперь наконец-то повзрослел.

Сегодня в плане Второй концерт Рахманинова для фортепиано с оркестром. Есть хорошая видеозапись. Звук уже отключил. Готовлюсь. Главное внимание - на поведение музыкантов на сцене. Впечатлениями обещаю поделиться.

А чего сразу Mihelson? Идея стара как мир - просмотр музыкального видео без звука хорошо подчеркивает фальшивость мимики и жестов исполнителей. Искусство всегда фальшь, это нормально, но некоторые переходят все границы. Выключаешь звукомаскировку, а там такое... мерзкое и отвратительное. Рокеры через одного становятся похожи на одного несчастного немецкого (австрийского) художника первой половины 20_го века на трибуне. Такие же бесноватые.