Там по ссылке долго пытали фотографа, правда ли это был объектив "Ортагоз", и он божился, что так и есть, только он снимал со вспышкой — сделал ручную выдержку в 1 секунду примерно (так как синхронизатора вспышки на затворе "Ортагоза" нет), и вручную же нажал на кнопку вспышки.
А диафрагма, наверное, была закручена до 1:32, и потому всё получилось резко. И даже по краям, и оттого неузнаваемо.
Вот тут тоже упражняются — http://lens-club.ru/lenses/item/c_5492.html
и тут — https://periscope.com.ua/obektivy/obekt ... z-145-f135
чистят, закручивают, выжимают чёткость, но всё-таки это не то —
не в ту сторону движение, наоборот, прелесть старых объективов заключается в их недостатках, в том, что они дают мягкое, малоконтрастное изображение, мутное и расплывчатое по краям, несовременное,
а если их осовременить, то они потеряют свою главную изюмину! это можно и новый объектив в магазине купить…
А. Лизунков, я систематически развиваю теории о том, что пыль нельзя вытирать, и я не первопроходец в этом направлении —
первым обосновал недопустимость всяких ремонтов и реставраций сам В. И. Шапкин, автор книги "Красные уши"…
