Форум сайта retrotexnika.ru

Если тебе нечего сказать — молчи. Если тебе есть что сказать — скажи и не лги ~ Ромен Роллан
*Сайт  * Библиотека  *Фотохостинг 
Текущее время: 27 апр 2024, 23:25

Список форумов » Мой радиоуголок уютный

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 7 из 16
  [ Сообщений: 151 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 16  След.
  Для печати Предыдущая тема | Первое новое сообщение | Следующая тема 
Автор Сообщение
Александр Хрисанов
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 окт 2017, 21:26 

Зарегистрирован: 22 янв 2013, 16:29
Сообщений: 2140
Откуда: Санкт-Петербург
И у послевоенных ФЭД-2 было лантановое просветление.
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
МВК
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 окт 2017, 21:32 
Алексей

Зарегистрирован: 07 апр 2016, 11:09
Сообщений: 1751
Mihelson писал(а):
МВК писал(а):
И ссылочки приводите, на источники своих знаний.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 1%80%D1%80

Михельсон, так на что был получен американский патент 1938г.? :wink:

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Mihelson
 Заголовок сообщения: Re: Неизвестный "Комсомолец"
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 окт 2017, 21:34 

Зарегистрирован: 13 окт 2012, 12:25
Сообщений: 1029
Александр Хрисанов писал(а):
Mihelson писал(а):
Мне нравится как пишет Александр Николаевич остроумно, тонко подмечает детали, с некоторым обостренным чувством справедливости, хоть и несколько нелицеприятно. Комментарии его я читаю с удовольствием и значительную часть взглядов разделяю, а если разделяю, то почему ими не воспользоваться.

Искренне благодарю за такой отзыв.

Я-бы и не стал переходить на личности, но шарлатанство в нашей технико-исторической области почему-то упорно оказывается привязано именно к определённым личностям.

Попробую до конца года этих личностей не упоминать. Например писать так:

Некоторые авторы считают, что карболитовый приёмник "Комсомолец" выпускался начиная с 1939-го года. Но эти авторы не предоставили никаких доказательств, кроме одной фотографии штампика даты на картонной задней стенке, который я им могу (используя имеющийся оригинальный штамп с переставными датами) поставить им на любое место, в том числе и на приёмник "Комсомолец".
Может просто безответственность заявлений?

Такой текст не является нарушением правил форума?

Так может это просто безответственность?


Последний раз редактировалось Mihelson 04 окт 2017, 21:53, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
МВК
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 окт 2017, 21:37 
Алексей

Зарегистрирован: 07 апр 2016, 11:09
Сообщений: 1751
Mihelson писал(а):
Искрой я снимал пленки 2-3.
Вот фото с Искры сделанные мною. Камера неплохая, но для повседневной носки с собой громоздкая

С рук снимали?
Какая пленка, выдержка-диафрагма?

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Mihelson
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 окт 2017, 21:47 

Зарегистрирован: 13 окт 2012, 12:25
Сообщений: 1029
Александр Хрисанов писал(а):
И у послевоенных ФЭД-2 было лантановое просветление.

На ФЭД 2 конца 60-х. На них ставили уже объектив Индустар 61.
Честно говоря я небольшой поклонник фотоаппаратов ФЭД, несмотря на то, что ФЭД первенец фотондустрии СССР. Качество изготовления было плавающим. Были аппараты хорошего качества, например первый ФЭД с номерами 250 ххх-300 ххх,
были просто жуть, например тот же первый ФЭД с номерами более 500 ххх. ФЭД довоенный тоже был не особо качественно сделан.
ФЭД 2 мне больше всего нравятся "цветные", то есть тот период выпуска когда корпуса красились в синий, зеленый и красный цвета. С ФЭД 3 я закономерности не знаю, на какой нарвешься. ФЭД 4 вроде хорошие были все, но сам по себе аппарат кирпич-кирпичом. ФЭД 5 просто не люблю.
Из ФЭД ов снимал только на ФЭД первый
Вложение:
11400004_новый размер.JPG
11400004_новый размер.JPG [ 314.64 KiB | Просмотров: 411 ]

Вложение:
11400008_новый размер.JPG
11400008_новый размер.JPG [ 435.1 KiB | Просмотров: 411 ]


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Mihelson
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 окт 2017, 21:51 

Зарегистрирован: 13 окт 2012, 12:25
Сообщений: 1029
МВК писал(а):
Mihelson писал(а):
Искрой я снимал пленки 2-3.
Вот фото с Искры сделанные мною. Камера неплохая, но для повседневной носки с собой громоздкая

С рук снимали?
Какая пленка, выдержка-диафрагма?

С рук, это сто лет назад было, в 2009-м. Сейчас у нас и не походишь с фотоаппаратом, могут подойти ребята и спросить:"А чего это вы тут делаете?".
А мобилофоном будешь и не подойдут, снимай на здоровье.
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Александр Хрисанов
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 окт 2017, 21:57 

Зарегистрирован: 22 янв 2013, 16:29
Сообщений: 2140
Откуда: Санкт-Петербург
Может просто безответственность заявлений?

Этого я не писал.

Но какая может быть безответственность у тех, кто себя считает гуру в вопросах истории радиотехники (и как мы видим, в истории вообще, истории государства в целом и истории частностей, например советского быта)?
У тех, кто писал и собирается дальше писать книжки, где вся история преломлена через их юношеские сексуальные переживания?

Тем более это безответственно, когда ощущения малыша в тазике нынешние авторы пытаются распространить на историю, в том числе историю радиотехники.

Не случайно, совсем не случайно один автор писал другому автору про статистику, которая знает даже про количество тазиков для подмывания латвийских девушек.

У них синдром тазика, в котором тепло и уютно. Они так и не хотят вступать во взрослую жизнь, непрерывно вспоминая этот тазик. Они хотят, чтобы им всё принесли готовым добрые люди. И ещё сказали за это спасибо.
Ведь они типа работали.

Увы для них, так никогда не будет.
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
МВК
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 окт 2017, 22:02 
Алексей

Зарегистрирован: 07 апр 2016, 11:09
Сообщений: 1751
Mihelson писал(а):
С рук, это сто лет назад было, в 2009-м. Сейчас у нас и не походишь с фотоаппаратом, могут подойти ребята и спросить:"А чего это вы тут делаете?".
А мобилофоном будешь и не подойдут, снимай на здоровье.

Ну не может быть чтобы такая амнезия :wink:
Чтобы совсем совсем ничего не помнить.
Давайте попробую напомнить ситуацию - людей нет, объекты неподвижны.
Может людей нет потому что выдержка большая?

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
МВК
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 окт 2017, 22:06 
Алексей

Зарегистрирован: 07 апр 2016, 11:09
Сообщений: 1751
Александр Хрисанов писал(а):
И у послевоенных ФЭД-2 было лантановое просветление.

Хрисанов - отчего зависит цвет "тонкой пленки"? :D

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Александр Хрисанов
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 окт 2017, 22:43 

Зарегистрирован: 22 янв 2013, 16:29
Сообщений: 2140
Откуда: Санкт-Петербург
МВК писал(а):
Александр Хрисанов писал(а):
И у послевоенных ФЭД-2 было лантановое просветление.

Хрисанов - отчего зависит цвет "тонкой пленки"? :D

Извините, но я с "некоторыми авторами" больше не общаюсь.

ФИО, место проживания, адрес, телефон.
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 7 из 16
  [ Сообщений: 151 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 16  След.

Список форумов » Мой радиоуголок уютный

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], facebookexternalhit [Ботинок] и гости: 491

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group