Форум сайта retrotexnika.ru

М.М. Лобанов:

http://hist.rloc.ru/lobanov/6_10_8.htm

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

Тут все понятно, хотя есть интересные моменты
Понятно, что РЛС импульсная, обзорная, но к сожалению М.М. Лобанов не указывает длину волны, можно только предположить что длина волны была 3см ( 10 ГГц ).
Интересный момент - "позволяла обнаруживать на расстоянии до 25 км самолеты на высоте 100м"
Это немного непонятный параметр, не думаю что в начале 50-х годов было много самолетов летающих на высоте до 100м над поверхностью моря, ну разве что летающие лодки.
Ограничение высоты локации воздушных объектов до 100м было обусловлено конструкцией антенны РЛС и высотой ее подъема.
Вот так выглядела антенна РЛС:

http://forums.airbase.ru/2016/12/t87747 ... e-rls.html
Вид сзади:

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

К сожалению автор фотографии не привел точные размеры зеркала антенны. Тогда зная, даже примерно, длину волны и размеры зеркала можно было бы рассчитать диаграммы направленности ( ДН ) антенны в вертикальной и горизонтальной плоскостях.
Желающие могут примерно оценить ДН, допустив, что размеры и форма зеркала антенны ФЛАГ примерно соответствуют размерам и форме 60 см офсетной антенны комлекта НТВ, или аналогичного ) примерно совпадает и частота ( длина волны ), только надо развернуть зеокало антенны НТВ на 90 градусов, то есть ппоменять местами оси Х и У.
Могу предположить, что в горизонтальной ( самой важной) плоскости ширина ДН была 6-10 градусов.
А ширину ДН в вертикальной плоскости желающие могу вычислить , зная что на расстоянии 25 км ширина ДН была 100-120м.
Может у студента Мустафы, вместе с его научным руководителем, найдется немного времени для того чтобы расчитать и графически предствить ДН РЛС ФЛАГ, хотя они и очень заняты подготовкой к предстоящему празднику

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

Автор говорит оо этой антенне:

Антенна неподвижная, работала вместе с радиопеленгатором РПН-47-03.
Две последние цифры, в наименовании радиопеленгатора, указывали на диаметр рамок, эти радиопеленгаторы были универсальными и устанавливанись не только на подводных лодках.
Диаметра рамки для "-03" не нашел, можно примерно попытаться оценить по фотографиям.
"-01" - это рамка диаметром 800мм
"-02" - 600мм.


http://www.navy.su/navysub1945/613/index-photo.htm

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

Служить на дизель-электрической ПЛ , а тем более на АПЛ -это играть с судьбой в рулетку.
Правда сейчас прочитал интресную версию, что АПЛ "Курск" затонула в результате торпедной атаки и
прямого попадания в носовую часть двух торпед, и подрыва одной торпеды на кормовым 9-ым отсеком.
Немного не по теме, но по совести...

Очень уважая точку зрения тов.Жданова, надо отметить что подводные лодки выходили и впредь будут выходить на боевые дежурства.
А в отношении опасно или нет, тут все относительно - когда четко работают государственные механизмы обеспечения надежности эксплуатации техники, то риск меньше.
В эпоху бесхозяйственности риски от эксплуатации сложной техники, и не только военной, многократно вырастают.

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

На подводных лодках 613-го проекта устанавливался только ответчик ФАКЕЛ-МО-1 аппаратуры госопознавания.
Отчетчик должен, после получения сигнала от запросчика, формировать ответный сигнал государствено принадлежности.
Это важный момент, антенны ответчика были гораздо компактней, имели более простую конструкцию, по сравнению с антенной запросчика, и имели круговую диаграмму направленности.
Выглядели примерно так:

http://forums.airbase.ru/2015/10/t87747 ... e-rls.html
Так как антенна устанавливалась на подводной лодке, можно предположить что была закрыта защитным покрытием, возможно фторопластовым.
Очень похожая конструкция есть на приемной антенне станции НАКАТ, повторю это фото:

На мой взгляд, белый цилиндр в верхней части и есть антенна ФАКЕЛ-МО-1, если это не так, пусть поправят специалисты

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

Из радиооборудования ПЛ проекта 613 еще не было упомянуто про активную ГАС ( ГидроАкустическая Станция ) ТАМИР-5Л и связное радиооборудование.
Еще интересный момент или скорее вопрос - а какое специальное радиооборудование могли использовать части ОСНАЗ для различения сигналов, например распознавания типа радиолокационной станции?
Напомню, автор мемуаров пишет, что в одном из боевых походов на борту его подводной лодки была группа специалистов ОСНАЗ, которая занималась анализом типов радиоизлучений.

Связное оборудование ПЛ проекта 613:

Начну с длинноволногово ( ДВ ) радиоприемника Р-672.

http://www.rw6ase.narod.ru/00/prper/r672.html

http://museum.radioscanner.ru/r_672/r_672.html

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

Собственно про Р-672, он же ТУМАН, лучше расскажут специалисты, например очень уважаемый Вотинов:
http://forum.oldradio.org.ua/index.php?topic=11168.0
меня же больше интересует с какой антенной использовался этот радиоприемник на ПЛ проекта 613.
У автора мемуаров формулировка очень расплывчатая, но это и понятно, он был командиром подводной лодки:

Могу предположить, что речь идет о "леерной" антенне, возможно на фото видны фрагменты этой антенны, повторю это фото, хотя оно было выше:

Хорошо видны орешковые изоляторы и кабель прикрепленный к тросу.
Конструкция антенны не совсем понятна, может подтянутся специалисты и разъяснят этот вопрос

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF