Форум сайта retrotexnika.ru

Да достойная публикация. ФЭДов перевидал много. Но такого НИКОГДА... (ФЭД-Б 1937 года). ЖУТКО РЕДКИЙ... по разным источникам их всего было выпущено 40 штук. И вроде ещё на Бердском заводе несколько. Да, СПАСИБО ВАМ.

Спасибоньки за видео, а я вот что на ВКонтакте нашёл —

фотоочерк о встрече Нового года-1918 в Екатеринбурге

[ТЕ] Типичный Екатеринбург

вчера в 16:36

Со Старым Новым годом! Рассказываем, как отмечали праздник в Екатеринбурге 100 лет назад

https://vk.com/@te_ekb-so-starym-novym- ... prazdnik-v

и там была фотография —



Екатеринбургский извозчик на санях

— а почему такая большая вывеска? почему именно увеличение фотографий (имеющихся), а не делание новых, было сто лет тому назад так востребовано?..

А. Лизунков, круто, наверное, иметь такое собственное фотографическое заведение

Да кто его знает, думаю и новые делали и старые увеличивали, но по одной рекламной вывеске судить трудно. И сейчас увеличивают фотографии давно умерших родственников.
У моего товарища-фотографа, лауреата республиканских премий и просто талантливого фотографа, есть бытовое фотоателье, народ идет, он зарабатывает, примерно 130 рублей каждые пять-шесть минут. Как по мне - это неплохо.

Есть, есть Антоны, у которых слово не расходится с делом:

Антон Размахнин добавил 2 новых фото.

8 ч ·

В прошлом году начал давно задуманное - переснимаю фотографии моего деда тем же аппаратом, на котором они были сделаны. Вот первая #глазамизенита. 1969 и 2017. Где уютнее?





Александр Ф. ОВЧАРЕНКО Отличное дело, Антон! А выложишь потом где-нибудь всё? Было бы интересно!
2. Что за камера? И где нынче берется пленка? А проявляешь и печатаешь сам? На фотоувеличителе УПА?)

Антон Размахнин Проект будет на 36 "кадров". Выложу, конечно. А то и выставлю где. Но выложить лучше, само собой)))
Камера - "Зенит" самой первой модели, 1954 года выпуска, который мой дедушка купил, когда родилась моя мама. Специально для этого дела в прошлом году возил его реставрировать. Пленка продается еще много где, это пока не дефицит. Проявляю и печатаю сам (печатаю крайне редко), но не цвет. Цвет - в лабораторию, понятное дело.

Alexey Mitrofanov Слева уютнее. Кстати, а почему ползунок tint в одном случае сдвинут сильно влево, а в другом сильно вправо? Это задумано или просто так вышло?

Антон Размахнин в смысле тинт? Никаких ползунков не двигано)

Антон Размахнин Это просто разные пленки и отсутствие цветокоррекции) учитывая, что с цифрой по балансу белого все равно глупо состязаться, я на цветокоррекцию в таких случаях забиваю. И так орво - наследница агфы 30-х - всегда зеленила, а кодак (на который снято современное) всегда теплил

https://www.facebook.com/kot.norny/post ... 6491966688

А. Лизунков, я Кодак не покупаю, мой выбор — Фуджифильм! это если говорить про современную цветную негативную фотоплёнку

мне больше нравится фотография 1969 года там есть облака и объём, фото не плоское

мой отец говорил мне, что "Зенитом" фотографировать труднее, из-за того, что удар зеркала сотрясает корпус фотокамеры

и ещё в разных местах написано, что первый "Зенит" имел неудачную конструкцию — то ли зеркало слишком сильно било и разбивало место, куда ударяло, то ли размочаливалась верёвочка, которая дёргала зеркало…

однако фотать "Зенитом" 1954 года это сильно

интересно, куда Антон Размахнин его чинить возил

Фуджи холодновато получается, наиболее естественно передает всеж таки Коника - негатив по крайней мере. Но ее давно не встречал в продаже.

Коника, надо полагать, давно не выпускается — точно прекращён выпуск псевдочёрнобелой Коники VX400, и фотоаппараты фирмы Коника-Минольта легли в основу фотокамер Сони Альфа:

Konica (яп. コニカ Коника) — японская компания, один из ведущих мировых производителей фотоплёнок, фотокамер и вспомогательного оборудования для них, оборудования обработки фотоплёнок, фотокопиров, факсовых аппаратов и лазерных принтеров.

5 августа 2003 пережила крупное слияние с корпорацией Minolta, образовав холдинг «Konica Minolta».

5 августа 2003 произошло историческое слияние с корпорацией Minolta и образование холдинга Konica Minolta.

В марте 2007 ожидается сворачивание подразделения, занимающегося изготовлением фотоплёнок, фотобумаги, фотохимических реактивов и цифровых минилабов.

Подразделение DSLR-камер (цифровых однообъективных зеркальных камер) было продано корпорации Sony.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Konica

В 2007-ом году я уже цифровой Коникой Минольтой DImage A2 фотографировал ламповые радиоприёмники, поэтому пропадание фотоплёнки Коника прошло мимо меня

я цветной негативной плёнкой Коника фотографировал, но мне она не понравилась — она голубила и серила, то есть давала голубой оттенок, скорее, даже серо-голубой из-за пониженной контрастности

а псевдочёрнобелая плёнка (проявлявшаяся по цветному процессу C-41) Konica VX400 Monochrome так и вообще давала чудовищно малоконтрастное, очень характерное (люблю его) изображение…

правда, фотографировал на неё я в далёком 2002-ом (или даже и 2001-ом году), то есть уже более пятнадцати лет тому назад…

где-то в 2001-2003-ем году Konica VX400 Monochrome можно было купить, за более поздние года не ручаюсь, не помню

А. Лизунков, в 2007-ом году я перешёл с плёночной на цифровую фотографию, с портретной на предметную (рекламную), об чём теперь весьма жалею, ибо то были шаги не туда, а в тупик…

Не совсем прав был Ваш отец, Антон Александрович.
На первом Зените сначала срабатывает зеркало, после срабатывания уже разблокируется и срабатывает затвор, пока зеркало не поднялось и не "хлопнуло", затвор не сработает никак, естественно на исправной камере. Сотрясение камеры возможно на моделях Зенит Е и младше, да и то это дело такое....
Первый Зенит, это не Зенит с "веревочкой", шелковая нить, опускающая зеркало, стоит на "Зенит С", второй выпущенной в СССР модели Зенита. На первом Зените зеркало опускается рычагом.
Довольно грубая камера первый "Зенит", да и "Зенит С" тоже, ну тем не менее ею хотят снимать.
Антона Размахина я знаю, он работает в 'Московском Комсомольце', где он ремонтирует свои камеры, тоже знаю, да и Вы Антон Александрович наверняка знаете или как минимум догадываетесь.

В крайнем случае это можно спросить непосредсвенно у него самого.

Да, наверное Коника и вправду не сильно контрастила. Среди негативных Коник остановился на той что была с нестандартным чутьем 160, стоила она подороже, но по цветопередача наиболее сооотв естественной, без фотошопных красок, свойственным другим производителям. Неплоха была и Агфа, чего сейчас о ней не скажешь.

По моему убеждению сделать достойное фото предмета (того же радио к примеру) гораздо трудозатратнее чем чью то физиономию.
Кстати те фотографии минских приемников я помню, смотрел на лд с удовольствием, отличные аппараты были.

Я все попробовал, более всего нравится Фуджи суперия 200.