Форум сайта retrotexnika.ru

Олег, ты просил узнать.
Вот интересная и довольно недорогая штуковина http://market.yandex.ru/product/1089265 ... track=tabs .

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Ахтунг —
Тип датчика CIS,
а это значит, что у сканера почти нулевая глубина резкости, то есть ровную бумагу на нём сканировать можно, а вот раскрытую книгу или покоробившуюся от влаги и времени газету — не удастся…

Надо брать только с датчиком CCD, например, такой:

http://market.yandex.ru/product/289076/ ... track=tabs

однако два отзыва не поражают:

хорошая модель
Опыт использования: более года
Достоинства:- результат сканирования
Недостатки:- медленный

Комментарий:

В нашем офисе сканер формат А3 только этот, поэтому сравнивать могу только с обычными А4. Так вот единственное достоинство - это офигительная четкость отсканированного изображения. Цвета не врет. Доставляет его тормознутость при первом разогреве (около 2 минут). А так для неспешного сканирования он очень хорош. Лучше чем А4 сканеры до 10к по ценнику (с другими не сравнивал)

15 марта 2013

ужасная модель
Опыт использования: менее месяца
Достоинства:цена
Недостатки:слабая техслужба , глючное ПО , частые отказы в работе сканера ....вообще есть много других достойных альтернатив .

21 января 2010

и при этом этот Мастек единственный размера A3 и с датчиком ЦЦД на Яндекс-Маркете…

А. Лизунков, надо и другие модели перебирать, искать, где меньше отрицательных отзывов и при этом цена не зашкаливает

кстати, там 9 тысяч рублей сейчас стоит только крышка-слайд-адаптер:

http://маркет.рф/product/494881?src=ym

Яндекс-маркет ошибся, а сколько стоит сканер целиком, непонятно…

Антон, я поискал на Яндекс-Маркете - выбор небольшой: либо медленные, либо огромные гробы, либо ценник заоблачный.
Мне показалось что несмотря на датчик, в целом по показателям, суммарно, этот Мастек - оптимальный выбор.
Вот этот http://scan-pro.ru/goods.php?id=258 ясен пень лучшее будеть, но прайс некрасивый...

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Ну не знаю, не знаю, судя по этой строчке:

Сканирование объемных объектов · есть

http://www.leron-optima.ru/new_scripts/ ... d_p=129221

там что-то сделано дабы обеспечить возможность сканирования не только плоских ровных листочков бумаги, но надо повнимательнее изучить эту новинку:

http://www.mustek.ru/products/a3/mustek-a3-1200-hs/

"Mustek A3 1200 HS

Новинка 2014 года! Новый сверх-скоростной планшетный сканер формата А3 с разрешением 1200 х 1200 dpi.

Теперь Вам не придется утомительно долго ждать, пока сканер прогреется, а каретка со сканирующем элементом неспешно доползет от края до края. С новой моделью A3 1200 HS Вы не успеете даже присесть, как ваши широкоформатные постеры и плакаты окажутся в прекрасном оцифрованном качестве в компьютере."

Постеры и плакаты (вообще-то это одно и то же) сосканируются быстро, а вот что будет со старыми покоробленными газетами? я тут недавно газету 1959 года на сканере с CCD сканировал, так всё равно было заметно, что газета помятая.

А. Лизунков

Антон, это на самом деле и на Оптик Буке заметно, прижим хороший нужен для качественного скана.
Мне кажется под "объемным" в данном случае подразумевается не 3D, а большая по количеству работа (тут скорость сам понимаешь очень кстати), или толстая книга, подшивка.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

А, может, этот разговор передвинуть в открытый раздел? может, кто свой пятачок вставит, то есть идеями поделится, что купить?

А. Лизунков, чего же тут секретного, это же не номер моей драгоценной пластмассовой карточки…

Да можно, что ж тут такого...

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Передвинуто! и не в раздел поболтать по душам, а в деловой купи-продажный раздел, потому что в данной теме обсуждается реальное желание купить сканер формата A3 для сканирования старых газет…

А. Лизунков, может, кто что предложит?

А вот и не факт, что лучше будет, потому что он ламповый, то есть имеет в каретке лампу заливающего света с холодным катодом (какие раньше в жидкокристаллических мониторах и ноутбуках были) —

но, в мониторе или ноутбуке эта лампа неподвижная, а в сканерах она постоянно катается на каретке взад-вперёд, и от этой тряски у неё отваливается люминофор от колбы изнутри, после чего из-за неравномерного освещения на скане появляются полосы —

лампу приходится менять, а они не всегда в продаже есть и есть риск лампу (длинную тоненькую трубочку из стекла) разбить при замене.

Вот тот сканер, что я купил три года назад, имеет вместо лампы цепь светодиодов, которые тоже выходят из строя из-за перегрева при подаче на них по ошибке высокого напряжения, зато гораздо более устойчивы к вибрации. Но у фирмы Пластек дела идут, видимо, не очень хорошо, потому что с 2012 года их продуктовая линейка ни капельки не изменилась, новых моделей не прибавилось, и сканера A3 со светодиодами у них до сих пор нет…

А. Лизунков, надо залезть на англоязычные форумы (за границей) и попытаться почитать отзывы о новинке 2014 года сканере Mustek A3 1200 HS — прогресс не стоит на месте, и, может быть, там всё-таки удалось глубину резкости датчика CIS повысить?

Антон, я конечно не профессионал в этом деле, но лучшего чем плюстековский OpticBook 4800 (твой, которым сейчас катаю журналы) я не встречал.
В смысле в своем классе - для домашнего, непрофессионального использования, так-то конечно видал и даже юзал машинки ого-го...
Этот Plustek - ИМХО такой же в основном, только размерами побольше. Для работы в режиме не 24х7 должно хватить надолго.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.