Форум сайта retrotexnika.ru

Был у меня отпуск, целая неделя. И я осуществил давнюю мечту, сделал пресс-форму для изготовления диффузоров репродукторов "Рекорд", по образцам изделий ленинградского производства (а других у меня и нет).
Попробовал сначала бумагу, что использовал несколько лет назад. Но она стала какой-то другой, при увлажнении деформируется непонятным образом. Плюс стала довольно дорогой, больше ста рублей за лист.
Купил ватмана местного производства, 200 г/м, ведёт себя более предсказуемо. И за заготовку 20 рублей получается, это приемлемо.
В пресс-форме запланирована вентиляция, чтобы диффузор быстрее высыхал, но пока её нет. Поэтому выдерживаю сутки. Дальше сутки на воздухе. И потом пшикаю акриловой чёрной грунтовкой в два слоя с каждой стороны.
Вот так пока.
Завтра буду все изготовленные заготовки заправлять в давно очищенные и подготовленный обода и красить всё вместе полу-глянцевой эмалью Мотип.

А у меня так и стоит. Олицетворяет радиотелескоп в миниатюре. Все некогда.
И бумагу знакомый художник красиво черной тушью покрасил.

и у меня так стояли и висели несколько лет. Но дошли руки и до них.

Всё хозяйство у меня на работе, завтра пофотографирую.

А пресс-форма эта позволяет из ровного куска бумаги полностью диффузор сделать или же на уже склеенной конусной воронке отформировать края как у обычного динамика?

На клееном конусе формирует правильный край.
Задача была повторить оригинальный диффузор, а они все клееные.

Перенёс всё хозяйство домой. Выглядит конечно неказисто, но работает. Диффузор на фото из неправильной бумаги, один из первых, ушедший в брак.

Ну, хорошо как. Солидно и красиво. Никаких кастрюль с крышками. Можно открывать микропроизводство для желающих.

В принципе да. Но не уверен в наличии желающих.

И надо решить несколько проблем технического характера.
Вентиляцию сделать (я об этом уже говорил), иначе очень долго сохнет. Но тут всё понятно, надо пол дня времени.

И второй вопрос, решение которого я так пока и не придумал. Надо как-то одним движением и максимально равномерно увлажнять края заготовки. Причём делать это с точностью до миллиметра.
Сейчас я по заранее сделанной циркулем разметке увлажняю плоской кистью, воду подкрашиваю акриловой краской, иначе не видно, где мазал, а где нет. У этого метода плохая повторяемость.
Про метод опускания в тазик с определённым уровнем воды знаю. Он вызывает у меня определённые сомнения. Тазика с плоским дном нет, при опускании могут быть волны, воздух будет медленно из под конуса выходить...
Несколько штук для себя я сделал и с кисточкой, испортив три заготовки, но вариант с кисточкой явно неудачный.

Показал диффузор сыну, рассказал о проблеме. Сын с ходу придумал три метода увлажнения. Совершенно замечательных и наверняка работающих. Но они в 10 раз сложнее пресс-формы, которую я делал несколько дней.

Да, желающих много пожалуй не будет, это точно. Хорошо если пару десятков наберется.
Для увлажнения нужно нечто похожее на разрезанную по окружности автомобильную покрышку. Сразу решается проблема воздуха и волн. Вот только что подойдет из бытового я пока не придумаю.

Мне кажется, нужно сразу делать внутренний конус влагостойким, например окрасив его из баллончика с тыльной стороны, предварительно закрыв "экраном"(бумажным кольцом) периферийную часть, подлежащую мокрой формовке. После высыхания краски можно будет мочить край практически любым способом.

_________________
в миру Александр

Окрашивать до появления влагостойкости надо 3-4 раза тонкими слоями. Обе стороны.