Форум сайта retrotexnika.ru http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/ |
|
Искра 49 http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/viewtopic.php?f=5&t=355 |
Страница 4 из 7 |
Автор: | Александр Хрисанов [ 25 фев 2017, 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искра 49 |
Этот анодный ток без сигнала. С сигналом будет в 2-3 раза больше. Но если кто-то хочет элементы 2032 попробовать, то ничто не мешает. Те, которые по 10 рублей за штуку проработают минут по 10-20. |
Автор: | МВК [ 25 фев 2017, 20:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искра 49 |
8мА - это похоже на правду. Блок питания, который на фото, делал точно не для Искры-49. Хрисанов, фантазии Ваш образ жизни |
Автор: | Mihelson [ 25 фев 2017, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искра 49 |
Александр Хрисанов писал(а): Этот анодный ток без сигнала. С сигналом будет в 2-3 раза больше. Но если кто-то хочет элементы 2032 попробовать, то ничто не мешает. Те, которые по 10 рублей за штуку проработают минут по 10-20. Ну да, я знаю. Величину тока с сигналом я никогда и нигде не встречал, наверное только самому нужно было бы измерить. |
Автор: | МВК [ 25 фев 2017, 21:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искра 49 |
Mihelson писал(а): Александр Хрисанов писал(а): Этот анодный ток без сигнала. С сигналом будет в 2-3 раза больше. Но если кто-то хочет элементы 2032 попробовать, то ничто не мешает. Те, которые по 10 рублей за штуку проработают минут по 10-20. Ну да, я знаю. Величину тока с сигналом я никогда и нигде не встречал, наверное только самому нужно было бы измерить. Средний ток - это ток при приеме и номинальной мощности и .... свежей батарее... Если просто поговорить, то можно разделить анодные цепи, приемную часть питать от одной батареи, УНЧ от другой. Но тут главный вопрос - а зачем питание для батарейного радиоприемника? Один случай - для настройки, для этого хотел делать регулируемые блоки питания с индикаторами токов и напряжений. Совершенно другой случай, если для прослушивания приемника на природе. Сообщение отредактировано в соответствии с правилами форума. |
Автор: | Александр Хрисанов [ 26 фев 2017, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искра 49 |
На практике они себя ведут точно также, как в теории. Большая удельная ёмкость и большая долговечность соседствуют с очень высоким внутренним сопротивлением. |
Автор: | Сергей К. [ 10 ноя 2019, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искра 49 |
Коллеги, попалась тут в руки Искра-49, в металлическом корпусе. Слегка покопанная, но более-менее. Судя по маркировкам на бумажных конденсаторах (родных) - конец 50-го года. Но вот сравниваю со схемами (Левитин, инструкция, из "Радио") - что-то другое, уже начиная "сзади". Возможно конечно так вот покопался кто-то, но на всякий случай спрошу совета у тех кто имел дело с таким аппаратом - их монтаж соответствовал схемам? |
Автор: | Дмитрий А.М. [ 11 ноя 2019, 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искра 49 |
Сергей! Перебирал как-то полностью.Никаких отличий не нашел. |
Автор: | Сергей К. [ 11 ноя 2019, 15:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искра 49 |
Дмитрий, спасибо! Я посидел вчера вечером, разобрался. Кто-то когда-то таки изрядно перекопал УНЧ, выбросив много чего "лишнего". В довесок переделал схему питания накалов. Вероятно, когда иссякли оригинальные батареи и не было возможности их приобрести, решили переделать подо что-то имеющееся. Что ж, будем все "вертать взад". Вот еще. Там в смещении на последней лампе диод стоит. В Радио 12-1950, в статье про приемник указано только то что он купроксный. А какой именно, марка? И чем лучше заменить? |
Автор: | Дмитрий Николаевич [ 11 ноя 2019, 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искра 49 |
Добрый вечер Сергей. Если есть "нужда" в этом "диоде", то могу его подарить. Могу фото его выложить здесь... Дмитрий. |
Страница 4 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |