Форум сайта retrotexnika.ru http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/ |
|
Двухламповый радиоприемник. СССР 20-30 годы http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/viewtopic.php?f=5&t=1597 |
Страница 5 из 7 |
Автор: | МВК [ 31 авг 2018, 16:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двухламповый радиоприемник. СССР 20-30 годы |
Сергей К. писал(а): Пришлось достать из запасов "эрзац" из 2П1П и поставить его первой лампой. Все ж возраст "микрушек" дает о себе знать, с новоделом прием куда лучше и громче. К тому же лампа нормально "заводится" без ослабления антенной связи, с антенной подключенной и напрямую к катушке, и через установленный конденсатор в 200 пФ. "Микро" в таком режиме "капризничает", требует дополнительный конденсатор. Вполне возможно что и с абсолютно новой "МИКРО" результат был бы похожим и вопрос тут гораздо глубже, в разной конструкции ламп. "МИКРО" принадлежит к разновидностям первых, самых простых, триодов с непосредственным накалом. Одно из свойств, для ламп такого типа, большие значения внутренней емкости анод-сетка. Это накладывало ограничение на предельное усиление каскада на таких лампах. Попытка избавиться от негативных последствий большой емкости анод-сетка, обусловило появление целого типа приемников прямого усиления - нейтродинов. С появлением ламп с меньшими значениями внутренних емкостей, например экранированных, необходимостьь в нейтрализации паразитной емкости исчезла, соответственно перестали применяться и нейтродины. |
Автор: | Сергей К. [ 31 авг 2018, 20:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двухламповый радиоприемник. СССР 20-30 годы |
МВК писал(а): ...тунговое масло с воском - это ближе к эзотерическим материям и покрытие будем "мягким". По моему, очень скромному мнению, аутентичней использовать шеллачный лак. В конце 20-х и начале 30-х годов тунговое масло практически не использовалось. Никакой эзотерики - ключевое слово "воск". То что он растворен - преимущество при нанесении, так куда проще. Наносишь густо кистью, сохнет, масло уходит - тонкий слой воска остается, удобно. |
Автор: | loxtyan [ 31 авг 2018, 20:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двухламповый радиоприемник. СССР 20-30 годы |
МВК писал(а): "МИКРО" принадлежит к разновидностям первых, самых простых, триодов с непосредственным накалом. Одно из свойств, для ламп такого типа, большие значения внутренней емкости анод-сетка. Это накладывало ограничение на предельное усиление каскада на таких лампах. А вот с этого места: расскажи народу поподробнее, каким образом конструкция накала влияла на величину ёмкости между сеткой и анодом ? |
Автор: | Дмитрий Николаевич [ 31 авг 2018, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двухламповый радиоприемник. СССР 20-30 годы |
Да XXI век! А МЫ всё в ПАРАФИН "кунали" сушили и снова КУНАЛИ... |
Автор: | Александр Хрисанов [ 31 авг 2018, 21:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двухламповый радиоприемник. СССР 20-30 годы |
Пропитка катушек вообще чем-либо увеличивает межвитковую емкость. При пропитке парафином в два раза, при пропитке маслом в 2,5 раза. При пропитке маслом и парафином аддитивно, соответственно пропорции веществ. Я не уверен, что многие авторы читали издания 20-30 годов прошлого века. А там написано, что никаких пропиток делать не следует. |
Автор: | Сергей К. [ 31 авг 2018, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двухламповый радиоприемник. СССР 20-30 годы |
Действительно, есть такое дело. Особенно касаемо коротковолновой аппаратуры - там это точно не рекомендуют делать (в литературе тех лет). Советуют хорошо обрабатывать воском дерево, дабы избежать впитывание влаги и ухудшения изоляционных свойств. |
Автор: | Дмитрий Николаевич [ 31 авг 2018, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двухламповый радиоприемник. СССР 20-30 годы |
Читать в детстве не довелось. Не было у нас ЛИТЕРАТУРЫ начала века периода СССР . А вот "ЛОМАТЬ"... СВД, СИ 235 , ЭЧС приходидлось и довольно часто. Мож это и не парафин был... но что то белое на обмотках катушек СВ и ДС имелось... По фильтры ПЧ я уже и не говорю... У кого есть приёмники тех лет. Загляните. |
Автор: | Александр Хрисанов [ 31 авг 2018, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двухламповый радиоприемник. СССР 20-30 годы |
Читать в детстве не довелось. Не было у нас ЛИТЕРАТУРЫ начала века периода СССР . И не надо это сейчас читать. Только зря время тратить и мозги загружать. |
Автор: | МВК [ 08 сен 2018, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двухламповый радиоприемник. СССР 20-30 годы |
Сергей К. писал(а): Никакой эзотерики - ключевое слово "воск". То что он растворен - преимущество при нанесении, так куда проще. Наносишь густо кистью, сохнет, масло уходит - тонкий слой воска остается, удобно. Тунговое масло относится к невысыхающим, само по себе оно не полимерезуется. Хорошо, если ему есть куда "уйти-утечь" Думаю Вы неудачно выразились и имели ввиду "фирменное" масло с воском, например BORMA. Это совсем другой разговор, в таких маслах применяются специальные добавки для полимеризации масла и воска там минимум, для придания блеска и глянца. Почему важны такие тонкости? Представьте, юный реставратор, вдохновленный вашим замечательным примером, возьмет натуральное тунговое масло, натуральный воск и ..... его ждут разочарования |
Автор: | МВК [ 08 сен 2018, 12:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двухламповый радиоприемник. СССР 20-30 годы |
Сергей К. писал(а): Действительно, есть такое дело. Особенно касаемо коротковолновой аппаратуры - там это точно не рекомендуют делать (в литературе тех лет). Советуют хорошо обрабатывать воском дерево, дабы избежать впитывание влаги и ухудшения изоляционных свойств. Если быть более точным, то, даже в радиолюбительской литературе тех лет, для коротковолновых радиоприемников не рекомендовалось использовать дерево. Применять для монтажных панелей дерево рекомендовали только в кранем случае, определенных пород и после хорошей просушки и последующей пропитки, желательно горячей, воском. |
Страница 5 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |