Форум сайта retrotexnika.ru

Если тебе нечего сказать — молчи. Если тебе есть что сказать — скажи и не лги ~ Ромен Роллан
*Сайт  * Библиотека  *Фотохостинг 
Текущее время: 19 ноя 2018, 22:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 287 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 фев 2018, 11:39 
Алексей

Зарегистрирован: 07 апр 2016, 11:09
Сообщений: 1734
Уважаемый Mdex, я Вас очень внимательно слушаю :wink:
Пока вижу, что у нас рождается новый грамманаци :D

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 мар 2018, 15:03 

Зарегистрирован: 29 дек 2017, 21:12
Сообщений: 116
ИТАК-МОДЕРНИЗАЦИЯ !

У многих любителей радио существует стойкая вера что своими руками нельзя создать что-либо путное по сравнению с промышлеными приемниками.
Моя вера в это пошатнулась еще в юные годы после изготовления регенератора на 6ж8 и 6п6с.
Сравнение проводилось с примитивненькой родительской радиолой" СТРЕЛА."
Та прозрачность эфира на регенераторе,при всех его недостатках,навсегда осталась эталоном качества приема.
Изготовление впоследствии КВ однодиапазонного супера (в " СТРЕЛЕ" КВ небыло)-НЕ ПРИБАВИЛО уважения к пром. аппаратам.Дело в том что по счастливому стечению обстоятельств (отсутствию переключателя диапазонов и полностью неисправным КПК 8-30пф) частота гетеродина вылезла далеко за пределы вещательных диапазонов.Верхняя граница простиралась до 42!! мгц. Принималось АМ звуковое сопровождение Лондонского ТЦ на частоте 41.25мгц.
Все это выяснилось гораздо позже,ну а на тот момент -представляете гордость мальчишки когда его приемник берет станции неслышимые на других крутых аппаратах.
Понятно что тут просто разница в принимаемом диапазоне волн-но что это реально по сути меняло?
Тем более на 11-13-16 и19 м был чистейший прием и без глушилок!
Дальнейшее чтение радиолитературы утвердило мнение что радиолюбители могут создавать конструкции превосходящие промышленные.

Но вернемся к теме.Попалось как-то шасси от ВЭФ супера М 557 без трансформаторов и поедеными мышами катушками. НО ТАМ БЫЛА ПРЕКРАСНО СОХРАНИВШАЯСЯ ЗНАМЕНИТАЯ КРУГЛАЯ ШКАЛА !Дело было до взрыва интереса к коллекционированию старины.
Захотелось восстановить.Имея уже определенный опыт и приборы - приемник был отремонтирован и отлажен. И сразу удивило большое количество интерференционных свистов.Зная нехорошие параметры 6а8-было принято решение заменить ее на более совершенную 6и1п.

ЭТУ ЗАМЕНУ МОЖНО ПРОИЗВОДИТЬ В ЛЮБОМ ПРИЕМНИКЕ С ЛАМПОЙ 6А8.
Эта замена очень проста.меняется ламповая панелька-анод триода подключается к цепи вывода№6 лампы 6а8 -сетка триода-к выводу№5.Сетки№7 и 9 на панельке 6и1п соединяют перемычкой.
Остальные соединения- по схеме.6И1П ИМЕЕТ НАМНОГО ЛУЧШИЕ ПАРАМЕТРЫ по свистам,усилению и устойчивости на КВ.
Попутно проточкой был уменьшен диаметр вала верньера ,уж очень он был грубый особенно на КВ.

УЛУЧШЕНА ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ ПО СОСЕДНЕМУ КАНАЛУ ПУТЕМ ВВОДА В КАТОД 6К7 2Х КОНТУРОВ.
У нас на ДВ гремела "Чечня Свободная" на 171 кгц и мешала приему УФЫ и др. на162 кгц.

ВВЕДЕНИЕ ЭТИХ КОНТУРОВ НАСТОЛЬКО УЛУЧШИЛО ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ ПО СОСЕДНЕМУ КАНАЛУ что проблемы ушли на всех диапазонах.
Идея взята из Радио №2-1967г стр 21.А реализация из Радио№9- 1969г стр.44-46 рис6.
Только вместо эмиттерных цепей подразумевают катод 6к7.
Катушки доп. контуров мотались литцендратом из старых контуров ПЧ - в горшках из карбонильного железа диаметром 20мм. возможны и другие варианты сердечников.Настраивались на частоты 474 и 456 кгц соответственно.
Продолжение следует.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 мар 2018, 11:01 
Алексей

Зарегистрирован: 07 апр 2016, 11:09
Сообщений: 1734
Уважаемый Mdex, очень жду когда Вы мне объясните что такое "диполь НадеНенко" :wink:
И, самое главное, его свойства в сравнении с другими антеннами.
Пока Вы, процитировали Гугл, и надо заметить не совсем удачно :D
P.S.: Прошу прощения у уважаемого Олексия, что перебиваю его.

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 мар 2018, 11:20 

Зарегистрирован: 29 дек 2017, 21:12
Сообщений: 116
ИТАК-МОДЕРНИЗАЦИЯ .(продолжение).
В предыдущей заметке мы лишь слегка "поцарапали"наш приемник.
Возьмемся более плотно за аппарат.Нам предстоит заменить имеющиеся каскады на более линейные.Самый слабый узел-смеситель,затем УВЧ и т.д.О смесителе я писал ранее и сейчас остановимся подробнее.Унылое однообразие схемных решений было направлено большей частью на удешевление производства.Как же-одна лампа и усиливает и преобразовывает.Принцип разумной достаточности на то время не способствовал разнообразности технических решений.
В наше время ситуация настолько ухудшилась,что одной заменой ламп уже не обойтись.
Покажу это на примере ТПС 54-56-58. МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ КОРПУС ИЗБАВЛЯЕТ ОТ ВОЗНИ С ЭКРАНИРОВАНИЕМ МОНТАЖА.
А наличие отдельного гетеродина позволяет маневрировать с о схемотехникой без лишних сверлений и долблений. По каким соображениям в гетеродине применена 6а7 трудно сказать. Будучи включеной триодом с кучей межэлектродных емкостей врядли учитывались радиотехнические требования.Скорее всего преследовалась цель уменьшить номенклатуру ламп и повысить"выживаемость"за счет перестановки 2х 6а7 друг с другом в случае " подседания " одной из них.
МЕНЯЕМ 6А7 В ГЕТЕРОДИНЕ НА 6Н8С ИЛИ 6Н9С.
Один триод включаем по схеме- другой катодным повторителем.Он пригодится для смесителя с низкоомным входом по гетеродину.В смесителе меняем 6а7 на 6н8с-6н9с.
Смеситель(уже балансный)-собираем по схеме из"ТЕХНИКА ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ ОДНОПОЛОСНОЙ СВЯЗИ-С.Бунимович .Л.Яйленко.Издательство ДОСААФ-1970Г. СТР.92рис73.
АРУ снимаем из этого каскада- глубины и так хватит.
Каскад УВЧ на 6к3 МЕНЯЕМ НА БОЛЕЕ ЛИНЕЙНЫЙпо схеме дифф. усилителя на двойном триоде 6н8с-или 6н9с.Об этом каскаде подробно в следующий раз.
Само собой разумеется что все изменения приведут к расстройке контуров в сторону повышения частоты но это не страшно.Ведь мы уже умеем точно сопрягать наш супер.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 мар 2018, 14:11 

Зарегистрирован: 29 дек 2017, 21:12
Сообщений: 116
ИТАК-МОДЕРНИЗАЦИЯ.УВЧ.

Схемные решения по УВЧ не страдали большим разнообразием.Как правило-это пентод варимю и полное включение контуров на входе.Добивались максимально возможного усиления и -вуаля!
Нельзя сказать что это совсем глупое решение.УВЧ позволял перекрыть шумы смесителя ,однако вступал в противоречие с необходимостью работы преобразователя с возможно меньшим сигналом на входе.Здесь препятствие ставили внутренние шумы ламп-а при большом входном сигнале уже непонятно кто кого преобразовывает .То ли гетеродин- сигнал,то ли сигнал- гетеродин.
Искали и находили какой-то компромисс.
Очень полезно прочесть в "Радио№4-1973г стр.24-26 " статью.НО ДО КОНЦА!!
Один из выводов гласит-усиление УВЧ должно быть небольшим.
От себя добавлю что уповать на современные лампы тоже особо не стоит.
Крамольная мысль - скажут многие.Не спешите...
Современные лампы с прекрасными характеристиками по крутизне создавались для ШИРОКОПОЛОСНОГО усиления (ТВ например).Тут старые лампы в подметки не годились.Но нет добра без худа.Выигрывая в крутизне- проигрывали во входном сопротивлении-а для узкополосного усиления (каким является радио) при требовании высокой добротности контура, это было серьезнейшим недостатком.
Пентод на входе не является идеальным решением.Простым-да.А вот оптимальным....
Триод для ВЧ- никудышний усилитель - но комбинация в каскоде -совсем другое дело.
Тут они обставляют пентод на раз.
УВЧ в ПТК-лишнее тому доказательство.
Каскод типа ОК-ОС-на долгое время стал образцом максимума усиления и минимума шумов.
Малое усиление первого каскада делало приемлемым устойчивость усиления и "малый Миллер".
Но со входным сопротивлением дело выглядит не ахти.А нам оно ой как важно.
Не будем следовать инерции мышления.
Обратим внимание на незаслужено подзабытый каскод-катодный повторитель-общая сетка(или другими словами дифференциальный усилитель).
Он обладает меньшим усилением чем предыдущий из-за усиления КП меньше единицы.Именно погоня за максимумом усиления и затоптала этот уникальный вариант.
На самом деле высокое входное сопротивление КП увеличивает напряжение со входного контура за счет сохранения добротности последнего.Схема с ОС имеет внутреннюю отрицательную обратную связь по току автоматом-без всяких доп.элементов.Более подробно об этой замечательной схеме можно найти в литературе.НАПРИМЕР в упомянутой книге Бунина и Яйленка.
Мы имеем каскад с высоким входным-выходным сопротивлением и превосходной линейностью и плюс к тому же СРАВНИТЕЛЬНО НЕБОЛЬШИМ коэффициентом усиления - то что необходимо.
Схема выглядит как на рис.1 Радио№1-1963г стр.20.-только без конденсатора С1и включением вместо резистора R2- анодного колебательного контура бывшего каскада УВЧ.
Пусть вас не смущает что описан генератор. Там использован наш каскод.
И все преимущества схемы обязаны именно ему.
Дополнительно можно прочесть в МРБ №0287.Чтобы не менять панельку применим лампы 6н8с-6н9с подобрав резистор в катоде.

Замены в смесителе и УВЧ приведут к кажущемуся "отуплению" приема .На самом деле приемник будет принимать меньше мусора принимаемого за признак высокой чувствительности.
p.s. АРУ тоже не подаем на УВЧ.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 мар 2018, 16:03 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2012, 21:50
Сообщений: 967
Откуда: Россия г.Мытищи
Убедительно и достоверно. Спасибо Вам!


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 мар 2018, 08:02 

Зарегистрирован: 29 дек 2017, 21:12
Сообщений: 116
Дмитрий Николаевич! Спасибо Вам за добрые слова.Здоровья и удачи во всем!


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 мар 2018, 12:55 

Зарегистрирован: 29 дек 2017, 21:12
Сообщений: 116
ИТАК-МОДЕРНИЗАЦИЯ.УВЧ.(окончание.)
Описаный выше УВЧ обладает еще одним ценнейшим свойством.
Если включить между землей и плюсом анодного питания переменный резистор (порядка47-100к) с ограничивающеми резисторами сверху и снизу-а с движка снимать анодное питание каскада-мы получим Q умножитель.Иногда приходится вводить конденсатор (1-5пф) между анодом правого триода на сетку левого.Подход к порогу генерации получается очень плавным.Во входном контуре выбрасываем подстроечник а вместо него ставим воздушный КПЕ отУКВ блоков транзисторных приемников типа "Океан" и др.КПЕ имеет редуктор и располагается рядом с основным.Поверьте-переделка стоит того.Подробно в "Радио№2-1971г стр30-32.Читать полностью!
В ТПСе вместо одинарного рег. громкости ставим сдвоеные пер. резисторы.На ось пер. диапазонов ставим трубочку подходящего диаметра и от него делаем привод на доп.КПЕ.Получаются удобные сдвоеные ручки без уродования внешнего вида.
Работа потребует некоторой изобретательности- но в награду-уникальный по параметрам приемник,равного которому нет и близко.
В последнюю очередь можно заменить катушки УВЧ и первого контура УПЧ на другие-БЕЗ СЕРДЕЧНИКОВ.Это будет запредельный по параметрам аппарат.Если кто решится -расскажу поподробнее.
НО ЭТО МОЖЕТ И НЕ ПОНАДОБИТЬСЯ ВВИДУ ПРЕКРАСНОЙ РАБОТЫ УМНОЖИТЕЛЯ.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 мар 2018, 22:10 

Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 21:53
Сообщений: 264
Откуда: Москва
"В последнюю очередь можно заменить катушки УВЧ и первого контура УПЧ на другие-БЕЗ СЕРДЕЧНИКОВ.Это будет запредельный по параметрам аппарат.Если кто решится -расскажу поподробнее."
=============
А настраивать на нужную частоту как их?
Отматывая (доматывая) витки?
В чём прикол-то....без сердечников?


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 мар 2018, 08:38 

Зарегистрирован: 29 дек 2017, 21:12
Сообщений: 116
В чём прикол-то....без сердечников?

---------------------------------------------------------------------------------------------------

"Быстро только кошки родятся" (эстонская мудрость).
Закон диалектики-за все надо платить.
За возможность легким движением отвертки изменять индуктивность -платим линейностью уже на входе ,даже до ламп.
ЭТО ОПИСАНО В ПРЕДЫДУЩИХ ПОСТАХ о ферромагнетиках.
Перефразируя классика:
Читать,
ЧИТАТЬ,
И ЕЩЕ РАЗ ЧИТАТЬ.

А отматывать-доматывать-кто в шею гонит-то...не на производстве, чай...
Это если говорить о высокой линейности входа приемника.
Помехи пришедшие в контур без сердечника будут НУДНО ОСЛАБЛЯТЬСЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ КОЛИЧЕСТВА на РЧ.
ПОМЕХИ ВОЗНИКШИЕ ВО ВХОДНОМ КОНТУРЕ-с сердечником-преобразуются и УСИЛЯТСЯ ВСЕМИ ПОСЛЕДУЮЩИМИ КАСКАДАМИ ПЧ.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 287 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
 cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group