Форум сайта retrotexnika.ru http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/ |
|
Может кто узнает. http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/viewtopic.php?f=5&t=1105 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Сергей К. [ 07 сен 2016, 09:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Может кто узнает. |
RadioSvit писал(а): Похоже, Сергей, что приемник собран на лампах серии "С" и поэтому является бестрансформаторным .... Да там по виду вообще знатная "сборная солянка". Большая золотистая и серебристая на нижнем фото в предыдущем сообщении точно не С (может быть высоковольтные RENS18... ?), ну да Эрнест разберется и подскажет что к чему. |
Автор: | эрнэст [ 08 сен 2016, 17:58 ] | |||
Заголовок сообщения: | Re: Может кто узнает. | |||
Добрый вечер. Сегодня снял лампы и вот что имеем - 4 лампы из 5. Ясно что одна - OSRAM - родная, остальные подгонка под результат. Тоже факт. Значит время изготовления раннее, а вот доработка поздняя, но чистая. хочется вернуть к истокам этой схемы . -ПОМОГАЙТЕ иначе мозги заростут паутиной как у многих других,
|
Автор: | эрнэст [ 08 сен 2016, 18:02 ] | |||
Заголовок сообщения: | Re: Может кто узнает. | |||
Конечно эти лампы внимания особого не представляют. Но всё-же зацепиться можно.
|
Автор: | эрнэст [ 08 сен 2016, 18:03 ] | |||
Заголовок сообщения: | Re: Может кто узнает. | |||
------------------------------------
|
Автор: | Сергей К. [ 08 сен 2016, 19:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Может кто узнает. |
Эрнест, на первый взгляд этот набор ламп выглядит почти произвольным. CF2 - высокочастотный пентод; с маленьким цоколем - похоже CВ1, двойной диод. С локтальным цоколем - какая-то U-серии, UCH или скорее UBL21. Что б разобраться более-менее, отрисуй схему по монтажу. Первоначально приемник был скорее всего на штырьковых лампах, как оставшаяся ОСРАМовская. Но они сейчас, для бестрансформаторного варианта, большая редкость. |
Автор: | эрнэст [ 08 сен 2016, 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Может кто узнает. |
Сергей привет. Вот и я так думаю, что приёмник перекопали позже на то что было под рукой. Но это всё ерунда, главное что вся коммутация переключений контуров не тронута, а вот по лампам - панельки заменены аккуратно. Значит верну штырьки на место. Вот привязаться к схемке приблизительно нужно. Буду просить в фейсбуке ребят. Начнём снимать схему какая есть на приёмнике, тогда привяжемся к тому что можем прихимичить. Сергей, спасибо за содействие. Приятно, что не перевелись настоящие ДРУЗЬЯ. Сообщение отредактировано в соответствии с правилами форума. |
Автор: | Сергей К. [ 09 сен 2016, 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Может кто узнает. |
Эрнест, не надо ни на кого сердиться . Дело-то не самое тривиальное. Тут надо выбрать время, налить кружку чая с лимоном, и неспешно отрисовывать что есть. А заодно и присматриваться, что осталось оригинального, а что позже приделано. Вот там у тебя есть два конденсатора микрофарадных в коробочках, посередке и чуть сбоку от них - гнездо ламповое. Похоже кенотрон там был , возможно питание универсальное, постоянный и переменный ток. Только вот какой? Такие штуки стали делать позже, на других лампах. А может и вовсе изначально под переменный ток все было, а затем уж... Нет ли где в подвале следов от силовика? КПЕ - три штуки. Один сдвоенный - настройка УВЧ и детекторного каскада, еще один - ОС скорее всего. А может как в ЭКЛ-34, только КПЕ не тройной, и регулировка обратной связи - резистором переменным... Стало быть 1-V-1 или 1-V-2, это уж сколько ламповых гнезд найдешь, 4 или 5 считая предполагаемый кенотрон(?). Эрнест, рисуй схему по монтажу, мой добрый тебе совет. Покажешь что получится, а там дальше всем миром разберемся. |
Автор: | МАШРУМ. [ 22 сен 2016, 17:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Может кто узнает. |
Доброго дня Эрнест Констатинович. Добрался я на форум после длительного отсутствия-отдельное спасибо Сергею за допуск! Выскажу своё мнение по вашему франкенштейну. С большой степенью вероятности это самопал-радиолюбитель собрал конструкцию из своих запасов-грубо говоря использовал "что было под руками"-Франкенштейн он и есть Франкенштейн. Мелкие мастерские (шведы, норвежцы и др. имели другой почерк сборки и оформления конструкций) к тому же в солянке использованы детали принципиально разных эпох(и резисторы и др.) что однозначно указывает что приёмник собран не в мастерской. Так что оставьте как есть и поместите в раздел "САМИЗДАТ" своей коллекции. С уважением. |
Автор: | эрнэст [ 22 сен 2016, 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Может кто узнает. |
Хочу не согласится с аппонентом насчёт самоделки. базовая часть существует и довольно основательна,но за столько лет тяжело быть уверенным,что наш брат не порылся,это и так ясно, а фото не дают полной картины .это как по фото узнать месяц беременности, и отложить его в чулан. значит признать себя не состоявшимся любителем старины и взять просто Рекорд-53 и тупо по фоткам делать оригинал, Нетушки. нужно рости в реставрации и пусть это и долго и нет аналога. за-то есть ребята и интернет где можно найти похожее и добраться до истины.Этот девайс должен иметь право на ЖИЗНЬ. И Я УСЛЫШУ ЕГО ГОЛОС |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |