Форум сайта retrotexnika.ru
http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/

Восстановление П-6
http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/viewtopic.php?f=5&t=100
Страница 4 из 7

Автор:  Mihelson [ 28 дек 2012, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Восстановление П-6

Интересно конечно, просто как-то непривычно.
Я вот сейчас не помню, делал ли когда-либо детекторные приемники или сразу начинал с чего-то посложнее.

Автор:  Дмитрий Николаевич [ 28 дек 2012, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Восстановление П-6

Если про НИХ, то мой первый сразу ШАПОШНИКОВА, ну без мазохизма! Д-2Б и всё! Он 10 коп стоил. А серу варить и свинец плавить, лучше на грузило и на рыбалку...
А П-6 , я и не знал, что это П-6, просто сделал и всё, а оказалось плагиат П-6. Цел он у меня до сих пор...

Автор:  Maister [ 16 май 2013, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Восстановление П-6

Владимир Тарасов писал(а):



Металлические детали в неплохом состоянии, но наружная никелировка практически вся корродированная.

Вложение:
держатель 1.JPG

Вложение:
держатель 2.JPG

Владимир, убедительная просьба:для повторения нужны основные размеры этих деталюшек или фото с линейками.
Спасибо.

Автор:  Samoilovka [ 27 май 2013, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Восстановление П-6

Больше года прошло как решил повторить конструкцию П-6 и даже сделал заготовки, одну из которых отправил Эрнесту, но все как-то руки не доходили. А сегодня решил сдвинуть эту затею с "мертвой точки". Итог работы вот эта штучка, сделанная из полосы черного металла толщиной 1,25мм. Так сказать "кузькина мать" для Эрнеста, пока он занят изучением хим.состава чехословацкого ватмана для репродукторов. :)

Вложения:
IMG_8684.jpg
IMG_8684.jpg [ 131.13 KiB | Просмотров: 1060 ]
IMG_8709.jpg
IMG_8709.jpg [ 86.04 KiB | Просмотров: 1060 ]
IMG_8708.jpg
IMG_8708.jpg [ 82.06 KiB | Просмотров: 1060 ]
IMG_8700.jpg
IMG_8700.jpg [ 84.09 KiB | Просмотров: 1060 ]

Автор:  Сергей К. [ 27 май 2013, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Восстановление П-6

Серьезный подход.

А промышленный выпуск гаек с накаткой не налажен?

Автор:  Samoilovka [ 27 май 2013, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Восстановление П-6

Был бы спрос... :)

Автор:  Сергей К. [ 27 май 2013, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Восстановление П-6

А что...
При приемлемой цене десятка три взял бы, таких как самая нижняя на фото.
Думаю не я один.

Автор:  Samoilovka [ 27 май 2013, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Восстановление П-6

Заказывать в тридевятом царстве такую мелочевку ? :o Это же накладно и расточительно - одна дорога чего стоит. Задачка простая для местного токаря.

Автор:  Сергей К. [ 27 май 2013, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Восстановление П-6

Увы, по нашим нынешним реалиям проще приобрести маленький станок и научиться точить самому.
Вот только накатка...

Автор:  Владимир Тарасов [ 27 май 2013, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Восстановление П-6

Samoilovka писал(а):
Больше года прошло как решил повторить конструкцию П-6 и даже сделал заготовки, одну из которых отправил Эрнесту, но все как-то руки не доходили. А сегодня решил сдвинуть эту затею с "мертвой точки".

Приветствую!
Это Вы правильно решили!
Извините, ау меня вопрос - а верхнюю крышку Вы по какому-то образцу делали?
Просто мне несколько другая - с проточкой, как у нижней попалась - на фото на предыдущих страницах она есть..
Ну и также копировал - баловался ...
А у Вас она несколько отличается - вот и заинтересовался..
Кстати, а из какого материала Вы крышки точили?
Samoilovka писал(а):
Итог работы вот эта штучка, сделанная из полосы черного металла толщиной 1,25мм.

Неплохо получилось.. - но эта стойка ещё и прогиб некоторый имеет в верхней части..
Очень жалею, что записи с размерами куда-то сунул..
Или дети помогли... :)
А на руках этих "катушек" у меня сейчас к сожалению нет..
Samoilovka писал(а):
Так сказать "кузькина мать" для Эрнеста, пока он занят изучением хим.состава чехословацкого ватмана для репродукторов. :)

Привет Эрнесту передавайте...
А заодно подскажите - в составе той бумаги более 50% хлопкового волокна, плотностью около 200-250 г/М2.
По хим. составу почти обычная бумага, но под микроскопом волокна должны быть видны. ;)
От волокна у неё и стойкость больше, чем у обычной.
Какую в советских громкоговорителях обычно использовали..
А по мне так лучше чем обычная бумага для акварели ( не ватман!!!) для репродуктора ничего нет.

Страница 4 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/