Форум сайта retrotexnika.ru

Применение "чешуйчатых"сердечников:

Ну частоный диапазон такого материала до 10мГц дотянуть не удалось
Но до 500 кГц, при серийном производстве, дотянули.
Естественно, что в первую очередь планировалось использовать этот материал для производства новейшей, тогда, массовой аппаратуры - телевизионных приемников, напоминаю, речь идет о начале 50-х годов.
Планировалось изготовление, для телевизионных приемников, следующих деталей:
1. Блокинг-трансформаторы
2. Строчные и высоковольтные трансформаторы
3. Катушки развертывающих устройств
4. Детали для регулирлвки размеров кадра.

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

Позднее во всех этих деталях нашел применение феррит, вытеснив "железные" сердечники.
История показала, что феррит не оставил шансов "железным" сердечникам
Пранировалось применение нового материала и в фильтрах, особенно сетевых.
И, конечно, слоистый чешуйчатый материал мог найти применение при производстве выходных трансформаторов звуковой частоты, но примение "бестрансфорторных" выходных транзисторных каскадов закрыло и этот вопрос

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

_________________
Обопцаный А.А.

Алексей! Вы совершенно правы в том, что отход к частностям замыливает основную идею. Эти вещи можно и НУЖНО существенно сократить.

Основной посыл моих публикаций выглядит так:

1. Ситуация с радиоприемом в городе — аховая.

2. Не во всем виноваты помехи.

3. В схемотехнике старого радио нет "священных коров".

4. Дегены и Тиксаны — красиво поданная халтура, парализующая творческую мысль.

5. Некоторые усилия продлят жизнь нашим любимым радиоприемникам.

6. Тем, кто не заболел технической импотенцией, представится возможность создать нечто лучшее, чем радиопром.

7. Знания слабых и узких мест предыдущих конструкций укажут пути их преодоления, получая нужный результат.

Задача довольно амбициозная — но, объединив совместный опыт и избегая излишнего критиканства, можно вполне надеяться на успех. Мы же не хотим пустить на дрова корпуса приемников, а внутренности сдать на чермет ???!!

Бывает, что и хотим, чтобы место не занимали.

тов. Михельсон подготавливает свою незавершенку к апрельсткому субботнику?

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

Это очень спорный вопрос
Все зависит от того, с какой точки зрения подходить.
Для потребителя - это компактные бытовые радиоприемники достаточно высокого уровня.
Они отражают и соответсвуют задачам своего времени.
Конечно, с точки зрения "поковыряться" и "прикрутить" какую-нибудь лишнюю функцию, они не так удобны как ламповые радиоприемники
Но, даже в этом случае можно поискать "незадокументированные" возможности.
А радиоприемники на основе DSP, вообще клад для рукастого молодого поколения

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

Уважаемый Олексий, прошу пояснить смысл этого утверждения:

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

Скучаете за мной?
У меня есть пяток ржавых и некомплектных шасси от Рекорд 53, чей то подарок от чистого сердца, все хочется выбросить.
Есть довольно приличный корпус от Восток 57, хочу сделать из него домик для кошек, проживающих в нашем гаражном кооперативе.
Разрешаете?