Форум сайта retrotexnika.ru

Когда вокруг много ламповых радиоприемников, да еще разного класса, помеха с частотой 465 кГц могла появиться от соседних радиоприемников

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

В свое время были проведены исследования влияния приемников друг на друга.На расстоянии 2-3 м. даже от одной антенны вредных делов не обнаружилось.ФПЧ достаточно заэкранированы на излучение Транзисторный приемник с МА ощущал ПЧ лампового до 20-40 см .Эффект взаимовлияния возможен в рядом стоящих 2х однотипных по ПЧ ТРАНСИВЕРАХ если один на прием-другой на передачу .Но это не наш случай.

Может, как раз, влияние не обнаруживалось потому что на входе применялись "фильтры-пробки" на 465 кГц?
Которые, заодно, и устраняли проникновение этой частоты в антенну?
Надо отметить, что в те времена, октальных радиоприемников, требования к электромагнитной совместимости были значительно проще, чем сейчас.

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

Транзисторные приемники с МА как правило не имеют фильтра-пробки -хватает избирательности входного контура.

И это закономерно.
В транзисторной технике совсем другие, гораздо меньшие уровни сигналов, значит и уровни паразитных излучений будут гораздо меньше.
Но Вы же говорите о ламповом, тем более "октальном", периоде

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

Ну так ведь транзисторные приемники без фильтра не страдают же от хищников юрского,пардон,октального периода ! Чего же другим опасаться..

А проводились исследования?
Это приемники "разных" эпох и разного назначения

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ЧАСТОТЫ В СУПЕРЕ-САМОЕ СЛАБОЕ ЗВЕНО.

Маленькая ремарка тем у кого хватает терпения читать написаное.
Критический разбор узлов и деталей старого радио служит не для того чтобы выставить разработчиков РЭА НЕПРОХОДИМЫМИ ИДИОТАМИ а какого-там Олексия шибко грамотным спецом.Им,разработчикам,в самом кошмарном сне не могло присниться то что стало повседневностью в эфире нашего времени.Только изучение слабых мест позволяет надеяться на возможность исправления существуещего положения.
Теперь по существу.Основным достоинством супера является перевод основного усиления сигнала на частоту ПЧ с последующей эффективной фильтрацией. Все вроде прекрасно-но резко возрастают требования к преобразователю ибо все его "грешки" в УПЧ исправть не удастся.Справляются ли с задачей наши лампы? К сожалению-нет.Схемотехника преобразователей строится в основном на одной-двух(в гетеродине) многосеточных лампах.И здесь разработчики наступая на горло своей песне вынуждены учитывать коммерческую составляющую.Иметь в одном флаконе усиление и преобразование напрочь отметало возможность другого более качественного но дорогого способа преобразования.

В чем недостатки на многосетках?Не залезая в дебри рассмотрим лишь некоторые.

Смоделируем процесс.На управляющую сетку пришел выделеный входным контуром полезный сигнал и другие (ненужные) сигналы и помехи не подавленые преселектором.
Сигнал гетеродина периодически загоняет лампу в нелинейный режим собственно для преобразования.Среди всего прочего В НЕЛИНЕЙНОМ РЕЖИМЕ происходит обогащение входного сигнала и сигнала гетеродина гармониками.Весь этот мусор достигает анода.
Там присутствуют:
1.Мощный сигнал гетеродина и его гармоники.(вредный)
2.Усиленые сигналы неподавленые преселектором (вредные)
3.Комбинационные частоты на гармоникх гетеродина (вредные)
4.Одна единственная полезная комбинация-( F гет.- F сигн =пч )
Всю эту кашу должен разгребать анодный контур ПЧ.А то чего он не в состоянии подавить лезет в УПЧ и тогда имеем то что имеем.
Не будем отанавливаться на том что некоторые лампы (6А8) НЕУЮТНО СЕБЯ ЧУВСТВУЮТ НА ЧАСТОТАХ СВЫШЕ 15 МГЦ.Или о том что напряжение АРУ существенно гоняет частоту гетеродина-картинка и без того неприглядная.

ОТ ТЕОРИЙ-К ПРАКТИКЕ.

Пассивный усилитель РЧ-или Большая Ферритовая Антенна.(БФА).
Предлагаю свой давненький проект-БФА.
Ивестно что МА на ферритовом стержне имеет оптимальное соотношение диаметра к длине стержня =20.Из метрового куска пластмассовой сантехнической трубы -32мм и 25- ти стержней 10х200 была испытана такая антенна.С несколько худшим результатом испытывался малобюджетный вариант -о котором чуть попозже.
На получившийся стержень наматывалось по всей длине в 2 провода 40-50 витков изолированого провода диаметром 0.6мм(некритично)-и подключался трехсекционный КПЕ с верньером от "Океана"(можно и другие).ДЛЯ РАСШИРЕНИЯ ЧАСТОТНОГО ДИАПАЗОНА пара тумблеров установленых на пластине переключают секции КПЕ и обмотки катушки с параллельного на последовательное соединение. Приемник(Сокол303 VEF202и прямого усиления -можно и Дегены и Тиксаны-у них неважная МА антенна) располагался параллельно посреди стержня БФА на расстоянии 10-20см.Найдя еле слышимую станцию на приемнике и подстраивая контур БФА получал ОГРОМНУЮ прибавку в слышимости без шумов и свистов.Оценочно раз в 10-15 при улучшении помехоустойчивости.За счет большей эффективности принимались станции которые на просто приемник были на уровне шумов и ниже.Параллельно с этим наблюдался эффект которому я не нашел обьяснения.При настроке приемника на хорошо слышимую станцию подстройкой БФА в РЕЗОНАНС она аж ревела а при некоторой расстройке БФА -буквально исчезала причем исчезновение носило резонансный характер.При отходе от этого положения КПЕ в любую сторону ГРОМКОСТЬ ВОССТАНАВЛИВАЛАСЬ.Кстати это явление можно использовать для подавления в вашей местности мощных вещательных мешающих приему станций.Достаточно намотать тонким проводом между витками основной катушки дополнительую и настроить отдельным конденсатором на подавление .ТАКИХ КОНТУРОВ МОЖЕТ БЫТЬ НЕСКОЛЬКО.В дальнейшем конденсаторы заменяют на постоянные и настройку на другие станции ведут основным КПЕ .
Конструктивно это выглядело так. На деревяной стойке крепилась крестовина -к ней-пластина из фанеры,текстолита и др.БФА крепится к крестовине .В верхней части пластины- КПЕ. В нижней части пластины на полочке- радиоприемник.Эксплуатация в квартире-на балконе и особенно на даче показали очень приличные результаты.Ведь усиление происходит без шумов и искажений плюс улучшение избирательности .Малобюджетный вариант изготавливался из такой же трубы и двух заглушек.Материалом для наполнения служили разбитые до размера хлебных крошек куски ферр. стержней .сердечников ТВС и ОС телевизоров а также сердечники катушек КК.Измельчение проводилось на массивной плите предварительно помещеной в старую наволочку(от разлета) молотком .Для сбора крошек нельзя пользоваться магнитом.Засыпаем в трубу и трамбуем с разных сторон до полного заполнения.Работала она вполне терпимо.