Форум сайта retrotexnika.ru

Петя, пока про лампы чётко сказать не могу, цоколёвка у всех разная и модели. Завтра внимательно буду смотреть.

Да там по виду вообще знатная "сборная солянка". Большая золотистая и серебристая на нижнем фото в предыдущем сообщении точно не С (может быть высоковольтные RENS18... ?), ну да Эрнест разберется и подскажет что к чему.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Добрый вечер.
Сегодня снял лампы и вот что имеем - 4 лампы из 5. Ясно что одна - OSRAM - родная, остальные подгонка под результат. Тоже факт. Значит время изготовления раннее, а вот доработка поздняя, но чистая. хочется вернуть к истокам этой схемы .

-ПОМОГАЙТЕ иначе мозги заростут паутиной как у многих других,

Конечно эти лампы внимания особого не представляют. Но всё-же зацепиться можно.

------------------------------------

Эрнест, на первый взгляд этот набор ламп выглядит почти произвольным.

CF2 - высокочастотный пентод; с маленьким цоколем - похоже CВ1, двойной диод. С локтальным цоколем - какая-то U-серии, UCH или скорее UBL21. Что б разобраться более-менее, отрисуй схему по монтажу. Первоначально приемник был скорее всего на штырьковых лампах, как оставшаяся ОСРАМовская. Но они сейчас, для бестрансформаторного варианта, большая редкость.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Сергей привет.
Вот и я так думаю, что приёмник перекопали позже на то что было под рукой. Но это всё ерунда, главное что вся коммутация переключений контуров не тронута, а вот по лампам - панельки заменены аккуратно. Значит верну штырьки на место. Вот привязаться к схемке приблизительно нужно. Буду просить в фейсбуке ребят.
Начнём снимать схему какая есть на приёмнике, тогда привяжемся к тому что можем прихимичить.
Сергей, спасибо за содействие. Приятно, что не перевелись настоящие ДРУЗЬЯ.

Сообщение отредактировано в соответствии с правилами форума.

Эрнест, не надо ни на кого сердиться .

Дело-то не самое тривиальное. Тут надо выбрать время, налить кружку чая с лимоном, и неспешно отрисовывать что есть. А заодно и присматриваться, что осталось оригинального, а что позже приделано.
Вот там у тебя есть два конденсатора микрофарадных в коробочках, посередке и чуть сбоку от них - гнездо ламповое. Похоже кенотрон там был , возможно питание универсальное, постоянный и переменный ток. Только вот какой? Такие штуки стали делать позже, на других лампах. А может и вовсе изначально под переменный ток все было, а затем уж... Нет ли где в подвале следов от силовика?
КПЕ - три штуки. Один сдвоенный - настройка УВЧ и детекторного каскада, еще один - ОС скорее всего. А может как в ЭКЛ-34, только КПЕ не тройной, и регулировка обратной связи - резистором переменным... Стало быть 1-V-1 или 1-V-2, это уж сколько ламповых гнезд найдешь, 4 или 5 считая предполагаемый кенотрон(?).

Эрнест, рисуй схему по монтажу, мой добрый тебе совет. Покажешь что получится, а там дальше всем миром разберемся.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Доброго дня Эрнест Констатинович.
Добрался я на форум после длительного отсутствия-отдельное спасибо Сергею за допуск!
Выскажу своё мнение по вашему франкенштейну.
С большой степенью вероятности это самопал-радиолюбитель собрал конструкцию из своих запасов-грубо говоря использовал "что было под руками"-Франкенштейн он и есть Франкенштейн.
Мелкие мастерские (шведы, норвежцы и др. имели другой почерк сборки и оформления конструкций) к тому же в солянке использованы детали принципиально разных эпох(и резисторы и др.) что однозначно указывает что приёмник собран не в мастерской.
Так что оставьте как есть и поместите в раздел "САМИЗДАТ" своей коллекции.
С уважением.

Хочу не согласится с аппонентом насчёт самоделки. базовая часть существует и довольно основательна,но за столько лет тяжело быть уверенным,что наш брат не порылся,это и так ясно, а фото не дают полной картины .это как по фото узнать месяц беременности, и отложить его в чулан. значит признать себя не состоявшимся любителем старины и взять просто Рекорд-53 и тупо по фоткам делать оригинал, Нетушки. нужно рости в реставрации и пусть это и долго и нет аналога. за-то есть ребята и интернет где можно найти похожее и добраться до истины.Этот девайс должен иметь право на ЖИЗНЬ. И Я УСЛЫШУ ЕГО ГОЛОС