Форум сайта retrotexnika.ru

Если тебе нечего сказать — молчи. Если тебе есть что сказать — скажи и не лги ~ Ромен Роллан
*Сайт  * Библиотека  *Фотохостинг 
Последнее посещение: меньше минуты назад Текущее время: 16 сен 2019, 07:17

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 70 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Кристадин, Лосев, НРЛ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 дек 2016, 14:32 

Зарегистрирован: 06 дек 2012, 16:33
Сообщений: 159
gudd писал(а):
Дмитрий Николаевич сообщили что у них "Радио Всем" на полке стоит, и гугелить им не надо. Вот бы и дали племяшу своему Алоха почитать, ну или братишке старшому (Шапкену). Пусть бы и они хоть что-нибудь об старом радио узнали... А то строчите тут в шесть рук разную чушь как мещи... Может у вас ещЁ и цинкиту с карборундом навалом? Тут вон чел денег предлагает за реплику кристадина, а цинкиту нет у меня. А что такое карборунд и где его берут вообще не гугельяндексится :sm31:

Карборунд это карбид кремния SiC. Сейчас в полный рост применяется для изготовления пром нагревателей. Найти несложно, стоит копейки. С цинкитом сложнее, природный не часто встречается, синтетика подозреваю не годится для таких экспериментов


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кристадин, Лосев, НРЛ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 дек 2016, 15:13 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2013, 21:07
Сообщений: 167
Цитата:
КРИСТАДИН

О. В. Лосев

(Детекторный гетеродин и усилитель)

Так как в нашей печати уже появлялись подробные описания приемников и усилителей с генерирующими детекторами1), то здесь я ограничусь лишь несколькими практическими указаниями, а также вкратце в популярной форме остановлюсь на сущности процессов в генерирующем контакте.

Практические указания


Кристалл.

Самое большое значение для хорошего и уверенного действия кристадина имеет качество цинкитного кристалла (химический состав цинкита ZnO, минерал темнокрасного цвета).

Чтобы получить хороший кристалл, приходится выбирать или же переплавить плохой цинкит в печи Муассана (электрическая печь с мощной вольтовой дугой).

Действительно, после подобной переплавки качество даже самых плохих кристаллов цинкита значательно повышается, ибо оказывается, что от переплавки возрастает проводимость кристаллов. В некоторых случаях это повышение проводимости и связанное с ним увеличение усилительных и генерирующих свойств происходило более, чем в 20 раз.

В настоящее время в Нижегородской Радиолаборатории ведутся опыты по усовершенствованию этой обработки цинкитных кристаллов, а также получения цинкита искусственным путем; некоторые результаты в последнем направлении уже имеются.

За последнее время было перепробовано также более 50 различных природных минералов в отношении генерации колебаний; из них, кроме цинкита, более или менее сносно генерируют оловянный камень (SnO2) и некоторые сорта свинцового блеска, хуже: пирротин, борнит, железный блеск, карборунд, ковелат (медное индиго).

Устойчивость детектора. Для большей надежности в работе, генерирующий детектор следует помещать в ящичек, обложенный внутри войлоком; тогда механические сотрясения совершенно не будут влиять на его работу. Это удобно сделать согласно рисунку 1, где, как видно, нет жесткого соединения корпуса детектора с ящичком, так как контакт достигается посредствои 2-х гибких шнуров (см. также фотографию на рис. 2, где генерирующий детектор показан в ящичке и отдельно от него).

Колебательные контура. Из практики выяснилось, что наивыгоднейшее соотношение емкости с самоиндукцией и присоединяемых к генерирующему детектору контурах: C/L = 9, где емкость выражена в микрофарадах, а самоиндукция в генри. Коли нарушать это численное соотношение, взяв, например, слишком большую самоиндукцию, то колебания, генерируемые детектором, получатся с некоторым трудом и не особенно сильными; если же емкость очень велика по сравнению с самоиндукцией, то колебания станут неправильными и не получится чистого тона биений при приеме незатухающих.

Однако точно не следует гнаться за соблюдением этого соотношения, ибо тогда придется делать и вариометр и переменный конденсатор, насаживая их на общую ось; такая система обойдется слишком дорого. Поэтому, если нужен большой диапазон, то достаточно собрать прибор по схеме рис. 4, где употреблен вариометр и несколько переключаемых конденсаторов и самоиндукций:

Прибор, построенный по такой схеме Нижегородской Радиолабораторией (тип ДПГ-2) показан на обложке; он обладает диапазоном от 2700 до 27000 мт. и может принимать незатухающие и затухающие радиостанции.


Остальное сами, красноухие, САМИ!


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кристадин, Лосев, НРЛ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 дек 2016, 19:24 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2012, 21:50
Сообщений: 1137
Откуда: Россия г.Мытищи
Ну дайте ссылку, где это есть. Источник, фонд, журнал, номер, год, страницы... и т.д.

Сообщение отредактировано в соответствии с правилами форума.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кристадин, Лосев, НРЛ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 дек 2016, 19:36 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2013, 21:07
Сообщений: 167
"Радиолюбитель", №8, 1924 год, стр. 121-122


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кристадин, Лосев, НРЛ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 дек 2016, 19:43 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2012, 21:50
Сообщений: 1137
Откуда: Россия г.Мытищи
Спасибо большое. А вот здесь тогда о чём базар...

Алоха! Почетайте журнал "Радио Всем" №№ 15-60 1929 год. В сети доступен, как и всЁ изданное самим Лосевым при жизни.

Вроде и журнал другой. Вы ребята заканчивайте с этим, надо на трезвую голову ...

SPSPS й беда беда у меня 1924 год только три номера 4,5,6... Всё сдаюсь , нет доказательств... Вам верю. Простите. У меня зато есть Друг Радио . Полные комплекты за 1924 и 1925 год. Там , есть про Лосева?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кристадин, Лосев, НРЛ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 дек 2016, 20:12 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2013, 21:07
Сообщений: 167
Цитата:
А вот здесь тогда о чём базар...

Алоха! Почетайте журнал "Радио Всем" №№ 15-60 1929 год. В сети доступен,
Об уровне развития теории полупроводников в указанное время.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кристадин, Лосев, НРЛ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 13:22 
Алексей

Зарегистрирован: 07 апр 2016, 11:09
Сообщений: 1751
gudd писал(а):
Об уровне развития теории полупроводников в указанное время.

А почему ты не начал с "Пионерской правды"?
Так тоже была описана "теория работы полупроволников" :D
Да, я думал что ты благородная "шпрота прЕбалтейская", а ты "килька в томатном соусе".
Это надо быть хорошим троллем, чтобы опустить уровень дискуссии до физики 8-го класса :wink:
Кстати, а почему в процитированном тобой тексте речь идет о "различных генерирующих кристаллах"? Значит ли это, что практически все кристаллические детекторы, в определенных условиях, становятся "генерирующими кристаллами"?

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кристадин, Лосев, НРЛ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 17:09 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2013, 21:07
Сообщений: 167
Сам Лосев тоже чел был малообразованный, типа как Эдисон Томас Алва. И в НРЛ был принят чуть ли не мойщиком пробирок.

И первично он обратил внимание на электролюминесценцию именно на кристалле карборунда. Между-прочим именно карборундовый детектор со смещением, а точнее два использовал Маркони при первой трансатлантической связи. У Маркония был свой Рыбкин по фамилии Раунд, который и предложил схему со смещением двух карборундовых детекторов и последовательным резонансом в антенне. За примерно 20-ть лет до опытов Лосева. И не исключено что там уже был эффект регенерации, но Маркони с Раундом его просто не заметили. Передатчики-то были только затухающие, а их на любой детектор слышно.

Всему этому я научился от гугеля и яндекса. Гугель лучше яндексит латынь, а яндекс гугелит кириллицу. Кста все работы Лосева помимо журнальных публикаций издавались ещО и отдельными брошЮрами и они тоже есть в сети.

Лет пять тому, пока ещЁ здоровье позволяло, я бродил по отвалам сохранившихся тогда ещЁ в нашем городе угольных котельных и выбирал необычные куски шлака и породы. Затем пытался их использовать в кач-ве кристаллов для детектора. Иногда получалось, но тогда у меня под боком был 171 кГц 600 квт.

Цитата:
В 1907 году британский инженер-экспериментатор Генри Джозеф Раунд впервые обнаружил едва заметное излучение, испускаемое карбидокремниевыми кристаллами, вследствие неизвестных в то время электронных превращений.

В 1923 году в Нижнем Новгороде, молодой российский ученый Олег Лосев также зафиксировал это свечение при проведении радиотехнических лабораторных опытов с полупроводниковыми детекторами, но интенсивность обнаруженных свечений была крайне низкой и Российское научное сообщество не придало этому событию должного значения. Через несколько лет Олег Лосев провел целенаправленные исследования этого феномена и углублялся в их изучение вплоть до своей смерти - Олег Лосев ушел из жизни в блокадном Ленинграде зимой 1942 года в возрасте 38 лет. До начала войны Олег Лосев активно публиковал результаты своих изысканий в немецкий научных изданиях, где открытый им эффект посчитали сенсационным и назвали его именем ученого - "Losev Licht". Природа этого излучения окончательно стала понятна только в 1948 после изобретения транзистора и появления теории "p-n-перехода", являющейся научной основой функционирования всех известных ныне полупроводников.


Был бы Лосев пообразованнее, сумел бы подвести теоретическую (математическую) базу, или же когда Раунд первый открыл это свечение существовали бы уже генераторы незатухающих колебаний, то вообще неизвестно достигли бы лампы, по крайней мере в слаботочных цепях такого совершенства.

Между-прочим встречал где-то упоминание, что Лосев ставил опыты с двумя пружинными контактами на одном кристалле, но получить усиление-генерацию ему не удалось.

МВК писал(а):
Это надо быть хорошим троллем, чтобы опустить уровень дискуссии до физики 8-го класса


Алоха, восьмой класс средней школы советского образца это для Твоих морганатических папаши и дяди (как впрочем и для Тебя) уровень недостижимый. Это и закон Ома, и теорема Пифагора, и многие-многие весьма и весьма полезные знания.

Но вернЁмся к нашим кристадинам-лосевлайтам. Вот схема из патента инж. H. J. Round

Вложение:
roundschem.jpg


Счас я еЁ перечерчу для удобоваримого чтения, а пока прошу камрадов предложить диапазон (я думаю 80 м любительских 3-4 мгГц) там бывает много мощных CW передатчиков, а по краям есть и АМ. В кач-ве детекторов есть у меня толИка каких-то туннельных, но очень старых (говорят они деградируют от времени).

Знаменитый В. Т. Поляков писал где-то, что в режиме туннельного диода хорошо генерят переходы транзисторов КТ-315. Кремний вроде как не деградирует от времени.

В качестве батарей удобно будет применить самый дешЁвый литий от телефонов мобильных. Или "плоские" батарейки. Их недостаток в одноразовости.

Пока главный вопрос: ДИАПАЗОН?

Сообщение отредактировано в соответствии с правилами форума.


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кристадин, Лосев, НРЛ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 17:33 
Алексей

Зарегистрирован: 07 апр 2016, 11:09
Сообщений: 1751
gudd писал(а):
Но вернЁмся к нашим кристадинам-лосевлайтам. Вот схема из патента инж. H. J. Round


Ну зачем же зачем же "подтасовывать карты"? :D
Приведенная схема к кристадинам никакого отношения не имеет.
В этой схеме используется регулируемое смещение карборундового детектора.
А два детектора применены для компенсации сильных помех.
Нехорошо вырывать схемы из контенста :wink:
И еще, проф. Бартнев пишет, что эффект "генерации" кристаллического детектора был обнаружен англичанином еще в 1910г.

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кристадин, Лосев, НРЛ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 19:12 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2013, 21:07
Сообщений: 167
Цитата:
И еще, проф. Бартнев пишет, что эффект "генерации" кристаллического детектора был обнаружен англичанином еще в 1910г.
Где профессор это пишет? Эффект свечения да, был обнаружен в 1907 году. Где, кем и на какой частоте был обнаружен эффект генерации? А главное как и чем? Когеррером?

А вот такая схема может иметь отношение ко кристадинам???

Вложение:
losev.gif


Сообщение отредактировано в соответствии с правилами форума.


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться наверх
  
 
 [ Сообщений: 70 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: CCBot [Гадостный, мерзостный, слизистый, гнилостный эсэсовский подползунчик!] и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group