Форум сайта retrotexnika.ru

Если тебе нечего сказать — молчи. Если тебе есть что сказать — скажи и не лги ~ Ромен Роллан
*Сайт  * Библиотека  *Фотохостинг 
Текущее время: 27 апр 2024, 11:55

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 190 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 май 2015, 13:17 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 13:00
Сообщений: 284
Не соглашусь с Вами ... Это не только большой радиоприемник , но и как правило самый совершенный по всем статьям радиоприемник , - от схемотехники до стиля и дизайна . А то что при этом даже самая простая консоль является прекрасным звуковоспроизводящим агрегатом ( даже по современным меркам...) должно быть и ежику понятно ... Не говоря уже о престижных моделях . Для сравнения оцените самые навороченные образцы советских консолей и радиоприемников , - что-то рядом с Ригой-51 из бытовых приемников поставить можно ? :D

_________________
http://forum.radioretro.audiosvit.com/
https://www.youtube.com/channel/UC-FGse ... _as=public


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 май 2015, 13:28 

Зарегистрирован: 22 янв 2013, 16:29
Сообщений: 2140
Откуда: Санкт-Петербург
Однако как показывают наблюдения, большинство консолей были "консолями для бедных", то есть главным их отличием от просто радиоприёмников был корпус размером с тумбочку.
А те, о которых говорите вы, выпускались в очень малых количествах.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 май 2015, 15:36 
Сергей К. писал(а):
Да, но не одним же апельсином-"Севером" воевали.
Зачем же тогда кучу ARов, "Халликрафтеров" и прочих "Хаммарлундов" притащили?
В них-то никакого малого веса и низкого энергопотребления.

Ну так надо привлечь статистику и разобраться по факту.
По американским данным нам было поставлено:

AR-88 - 630 штук
стойки сдвоенного приёма DR-89 - 415 штук
стойки Triple Diversity - 30 штук

Куда это пошло....80 процентов AR-88 пошли в Наркомат связи как универсальные КВ приёмники....замена КУБ-4.
95 процентов DR-89 и практически все Triple Diversity в Наркомат Связи.Магистральные приёмники.
Хотя Наркомат Связи в том числе работал и на военных, но это даже во время войны был гражданский наркомат.
Чем была вызвана острая необходимость в магистральных приёмниках...в 1943 году практически полностью был выработан запас ламп для приёмников ПЦКУ, КТФ, КТГ.
Магистральная КВ связь стала останавливаться.
Хотя американцы и не хотели нам такие приёмники поставлять, но товарищ Сталин им ручёнки выкрутил, сказал просто, пока у нас не будет связи Москва-Дальний Восток ни о какой войне с японцами речи идти не может.
Вот и поставили нам эти ARы и DRы в период 44-45 годов.

После войны, в 1946 году мы наши магистральные стойки, силами местного персонала перевели на 6 вольтовые лампы, после чего те же КТФ по документам стали называться как КТФ-M.

Насчёт Халликрафтеров.
У американцев SX-28 и S-27 применялись на пару как приёмники радиоразведки.
Мы просили поставить нам SX-28 и в 42-м, и в 43-м и в 44-м. По 2 тысячи штук в год.
Поскольку этот приёмник по ТТХ имел диапазон до 43 мгц (по факту почти до 44 мгц ) и позволял бы нам контролировать немецкие УКВ радиостанции.
Сколько мы Халликрафтеров за всю войну получили ?
По американским данным около 200 штук SX-28 и примерно столько же S-29.
Капля в море.

Хаммарлундов да, получили довольно прилично.
Только надо принять во внимание, что их довольно большое количество мы передали,к примеру, армии Югославии и Польши.
Получать их мы стали ближе к концу 43-го года.

Вот и получается, что по факту самый тяжёлый 42 год мы вытянули на УС-3.

Были ли у нас до войны военные приёмники сравнимые с военными приёмниками США....были такие, назывались "Чайка"...как их много выпустили....в принципе можно подсчитать, скажу лишь, лично я такие довоенные встречал у нас в городе 2 штуки, применялись у наших любителей вплоть до конца 80-х годов, то бишь почти 50 лет.
Слушал оба, на одном из них ради интереса и сам радиосвязи проводил.

Что же касательно УКВ ЧМ приёмников, на чём тут так очень Петя настаивает, они нужны были в армии тогда ровно настолько, насколько, к примеру, нужен сейчас в Москве КАМАЗ, шоб на нём доставить курьерской службой посылку весом пару килограмм из одного конца Москвы в оффис какой-нибудь фирмы напротив Кремля. :lol:


Вернуться наверх
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 май 2015, 15:49 
RadioSvit писал(а):

Так и не предполагался никакой спор , Владимир ... Было предложение поговорить о консолях и пообсуждать их конструкцию , но так как уважаемому UA9OF здесь сказать решительно нечего ...

кроме того, того шо консоли в Сваляве не выпускали, а у нас в городе их выпускали....на заводе который из окон моего дома виден.
Поэтому для вас, уважаемый, эти американские аппараты это выше крыши, а для меня - обычная бытовуха. :D


Вернуться наверх
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 май 2015, 16:09 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2012, 02:13
Сообщений: 2525
Откуда: оттуда
"Консоли для бедных", а также "это халтура и обман трудящихся" — очень часто на ум приходят именно эти слова, когда смотришь на немецкие консоли —

немецкие напольные радиоприёмники чаще всего были ниже и меньше американских, но и при этом у них внутри была подозрительная пустота —

маленькое шасси на пять радиоламп, небольшой динамик от настольной версии. Прямо хоть вещи внутри ящика храни, валюту, оружие, наркотики или ещё что-нибудь, что надо скрыть от посторонних глаз.

А однажды мне на фотосессию попала консоль RFT, просто поражающая своими размерами и роскошью —

http://www.hammarlund.ru/IBM/mt.htm

купил её Николай Степанович мокушка, то ли за 6 тысяч рублей, то ли всего за 5500 рубликов…

А. Лизунков, вот так в Мытищах ценят славные консоли :P


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 май 2015, 17:06 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 13:00
Сообщений: 284
Александр Хрисанов писал(а):
Однако как показывают наблюдения, большинство консолей были "консолями для бедных", то есть главным их отличием от просто радиоприёмников был корпус размером с тумбочку.
А те, о которых говорите вы, выпускались в очень малых количествах.


Та Вы что , Александр . :D В каких "малых количествах " ? ... Номер моего филки 37-116 J 43 636 . И это только за один год , потому что индекс модели менялся в зависимости от года выпуска .

_________________
http://forum.radioretro.audiosvit.com/
https://www.youtube.com/channel/UC-FGse ... _as=public


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 май 2015, 17:48 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 13:00
Сообщений: 284
Не поленился , заглянул на другие шасси ...

Семиламповый , но с УВЧ и двухтактным УНЧ Филко 37-640 имеет номер J 37 016 , значит буква J точно соответствует 37-му году ... Как минимум 37-м тысяч за год только одной модели одной фирмы , в 37-м году ... Но этот аппарат еще хоть и с натяжкой , но можно считать "консолью для бедных " , а вот предыдущий 15-и ламповый Филко 37-116 выпущенный в количестве как минимум 43 000 штук - врят ли ... :D

Вложение:
DSC05282.JPG
DSC05282.JPG [ 317.17 KiB | Просмотров: 1235 ]
Вложение:
Відеоролики для Ютуба 016.jpg
Відеоролики для Ютуба 016.jpg [ 203.89 KiB | Просмотров: 1235 ]

_________________
http://forum.radioretro.audiosvit.com/
https://www.youtube.com/channel/UC-FGse ... _as=public


Последний раз редактировалось RadioSvit 05 май 2015, 17:53, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 май 2015, 17:52 

Зарегистрирован: 22 янв 2013, 16:29
Сообщений: 2140
Откуда: Санкт-Петербург
Ну так это и есть консоль для бедных. Примитивная снаружи и убогая внутри. На мой взгляд...


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 май 2015, 17:56 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 13:00
Сообщений: 284
Убогий и примитивный ? При семи лампах с У3ВЧ и двухтактном УНЧ ? :liba: И индикатором настройки ? В полностью экранированном шасси ? Покажите что нибудь лучшее при таком количестве ламп ... 8)

_________________
http://forum.radioretro.audiosvit.com/
https://www.youtube.com/channel/UC-FGse ... _as=public


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 май 2015, 18:04 

Зарегистрирован: 13 окт 2012, 16:42
Сообщений: 736
А давайте попробуем рассмотреть потребность в консолях в довоенном СССР.
Консоли и в СССР выпускались - эту нишу прочно занимали в основном артели: Радист в Питере с Р-1, "европеизированном Р 2" и совсем уж простом Р-3 на базе РИС-35.
В Москве этим занималось артель "Химрадио" - метровая с небольшим высотой консоль КС-37 на базе трёхлампового СИ- 236 их же производства.
Из госзаводов - не помню сейчас чей именно Д-11 и консоль ЦРЛ-8 Казицкого.
Ну ещё самодельщики старались..
Учтём, что зарплата, в 37 году колебалась ( не беря совсем уж крайности - так, что бы в этот промежуток попало 75% рабочих и служащих) в пределах от 100 до 300 рублей.
Колхозники... как пересчитать трудодни на рубли я не знаю..
При этом стоимость Р-1 в 36-м году составляла 2000 рублей: если не ошибаюсь, в её приёмнике прямого усиления 2-V-2 было 6 ламп ( без кенотрона).
Помнится, с Сергеем К. мы на пару искали информацию по их ежегодному выпуску: в среднем получалось что-то около 300-500 штук в год.
КС-37 за годы выпуска сделали в районе тысячи..
Более всего выпустили Р-3 : примерно около 2-3 тысяч с ценой в районе 800 рублей.
По стоимости и выпуску других аппаратов ничего не скажу: на память не помню.
Естественно, что подавляющая часть этих консолей продавалась организациям вроде Домов Культуры, санаториев и т.д.
Допустим, выпустили бы сверх навороченную 20-ти ламповую - боюсь, что её стоимость перевалила бы за 5-7 тыс. рублей.
И какой бы на неё был спрос в СССР?
Полагаю, что близкий к нулевому..
На мой взгляд, в этом основной ответ на вопрос, почему таких в СССР не делали.
А при этом более простых приёмников совершенно не хватало: до середины тридцатых доля самоделок по стране составляла от 50 до 30 процентов .


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 190 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 498


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group