Форум сайта retrotexnika.ru

Если тебе нечего сказать — молчи. Если тебе есть что сказать — скажи и не лги ~ Ромен Роллан
*Сайт  * Библиотека  *Фотохостинг 
Текущее время: 27 апр 2024, 11:20

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 190 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 май 2015, 18:38 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2012, 21:48
Сообщений: 345
Давайте не ругаться, мы простые смертные, нам нечего делить, форум и предназначен чтоб люди общались между собой из разных стран, вы все так или иначе связаны с радио и каждый находит в этом свой интерес, не опускайтесь до животного состояния, кто сильней орёт тот и прав.

Давайте хоть здесь в маленьком нашем миру будет взаимопонимание и злагода,,

Я полдня сегодня провел на субботнике в нашем дачном товариществе, устал надо сказать чертовски, но все ж "повешу" здесь немного. Любой оффтопик будет удаляться незамедлительно.
Всем мира, спокойствия и процветания.

Сергей К.


Последний раз редактировалось limon 10 май 2015, 18:47, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 май 2015, 19:24 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2012, 21:48
Сообщений: 345
Сергей, я думаю что надо закрыть эту тему, была хорошая про консоли, есть пару, но вижу она здесь не уместна.

По-моему не стоит.
Закончатся выходные, головы остынут, быть может кому и найдется что сказать по существу.
Тема эта очень трудная, "страшно далека она от народа" , но тем не менее интересна.
Даже людям, довольно равнодушным к красивым мебелям (я сам такой, мне все больше коробчонки невзрачные с одной-двумя лампочками подавай).
Но вот вопросы некоторые заданные заставили задуматься. Даже хотел разразиться эссе на предмет схемотехники на основе материалов Петра - но вовремя остановился от этого дилетантского шага, я все-таки по специальности "железячник".
А может солнышко наконец-то пригрело более-менее, на улице после зимы дел невпроворот. Вот задождит, загонит под крышу - авось посижу часок-другой с книжками-схемами всякими, глядишь оно чего и нарисуется.

Коллеги, будьте добрее и терпимее друг к другу, нас не так уж и много.

Сергей К.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 май 2015, 20:32 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 13:00
Сообщений: 284
Спасибо Сергей за объективность .
Кстати, здесь действительно есть о чем поговорить, как о мебели так и о схемотехнике. Потому что такого разнообразия технической мысли как в консолях (особенно начала и середины 30-х годов) трудно еще где-то найти в другой области радиотехники. И у каждой солидной фирмы есть свой конек, своя ниша, своя философия и предпочтения, свой клиент.
А мы почему-то судим о всем американском радио исключительно по нескольким далеко не самым удачным американским прародителям советских аппаратов.

_________________
http://forum.radioretro.audiosvit.com/
https://www.youtube.com/channel/UC-FGse ... _as=public


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 май 2015, 21:23 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:35
Сообщений: 2893
Откуда: Москва-Kucuk Erenkoy
А вот несогласный я! :)

Хотя бы вот с этим: "А мы почему-то судим о всем американском радио исключительно по нескольким далеко не самым удачным американским прародителям советских аппаратов."

За всех не скажу, но сам лично сужу и по "чебурашкам" типа Crosley Pup viewtopic.php?f=1&t=358 , и уж извините за постоянное упоминание ЭсИксу-28. И снимаю шляпу перед их создателями.
А чем плохи РСАшные прародители целой серии отечественных радио? Для своего времени и места? Относительно простые, технологичные, надежные. Нет конечно, были и лучшие - и американские, и немецкие, и еще Бог знает какие, но сделанный выбор был на мой взгляд оптимален.

По разнообразию - да. Но тут вот заковыка - а с чем еще кроме этих вот игрушек для самых богатых и пресыщенных (речь идет о настоящих консолях, а не ширпотребе в пять ламп на кубометр объема) изощряться? Продавать-то надо, а искушенную публику чем удивишь, резьбой филигранной да инкрустацией? Отсюда и все навороты, подстройки, настройки, стабилизаторы, экспандеры, не говоря уж, прости Господи, о пультах беспроводных и микрофонах (чтоб на весь Баскервиль-холл: "Бэрримор, овсянку мне в кабинет!").
У каждой - свой конек. Иначе никак - конкуренцию при свободной экономике никто не отменял, пипл-то этот разборчивый, "хавать" все полдряд не станет. И тут одни в отточенность основных функций (избирательность, чувствительность), другие в акустику, третьи в "финтифлюшки-завитушки". Ну а кто-то и во все сразу.

Но, еще раз повторюсь - не моя это тема, не копал ея никогда. А вот послушать что к чему, с грамотной аргументацией, да популярно, на примерах и разжеванно - это с большим удовольствием.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 май 2015, 21:39 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2012, 21:48
Сообщений: 345
Спасибо за обьективность,.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 май 2015, 22:43 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2012, 02:13
Сообщений: 2525
Откуда: оттуда
По данным персонального сайта эстрадного сатирика Михаила Жванецкого, эта миниатюра была написана ещё в доинтернетные и дофорумные семидесятые годы, то есть почти сорок лет назад:

Стиль спора

Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.


Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.

В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.

Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!

http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/

Вот тут можно даже послушать аудиоролик этого выступления —

http://mp3.w2w.ru/jvanetsky/mp3/stili_spora.mp3

Из данной миниатюры родилась крылатая фраза, которой в исходном тексте не было:

"Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел."

в семидесятые годы в СССР устриц не завозили, и их нельзя было купить ни за какие деньги, устрицы были символом чего-то совершенно недоступного,

прошли года, но и теперь для большинства из нас тяжеловесная консоль это даже большая роскошь, чем устрицы и чёрная икра столовыми ложками —

учитывая этот факт, я понимаю щемящее одиночество Петра РадиоСвита, которому буквально не с кем о своих консолях поговорить —

бесконечно узок круг этих консольных коллекционеров, страшно далеки они от настольноприёмничного народа.

А. Лизунков, закругляясь и подытоживая, как человек, консоли никогда не имевший (правда, смотревший их и щупавший, и даже носивший на своём горбу), я из данной дискуссии самоудаляюсь, на прощанье вбросив в неё методичку для организации споров по Жванецкому, и махнув своим соловьиным долгоиграющим хвостом…



Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 май 2015, 23:21 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 13:00
Сообщений: 284
Сергей К. писал(а):
А вот несогласный я! :)

Хотя бы вот с этим: "А мы почему-то судим о всем американском радио исключительно по нескольким далеко не самым удачным американским прародителям советских аппаратов."

За всех не скажу, но сам лично сужу и по "чебурашкам" типа Crosley Pup viewtopic.php?f=1&t=358 , и уж извините за постоянное упоминание ЭсИксу-28. И снимаю шляпу перед их создателями.
А чем плохи РСАшные прародители целой серии отечественных радио? Для своего времени и места? Относительно простые, технологичные, надежные.


Та имел ввиду в первую очередь СВД , именно как нетехнологичную в производстве модель , содранной то ли с RCA 140 то ли с RCA 143. Двухэтажное шасси , плохой доступ , относительная сложность конструкции ... У той же RCA есть значительно более удачные и простые модели с лучшими потребительскими характеристиками . Вот фото подвала шасси моей RCA 811К . При 11-и ламповой конструкции , програмируемых фиксированных настройках с помощью электромотора и набора дисков , - подвал этого приемника поражает своей пустотой и легким доступом ко всем элементам .

Вложение:
Photo-0643.jpg
Photo-0643.jpg [ 442.23 KiB | Просмотров: 2438 ]
Вложение:
Photo-0005.jpg
Photo-0005.jpg [ 341.54 KiB | Просмотров: 2438 ]
Вложение:
Photo-0010.jpg
Photo-0010.jpg [ 327.16 KiB | Просмотров: 2438 ]


В итоге при кажущейся сложности и ненужности электропривода для настройки , конструкция получилась на удивление простой и изящной . Ну а качество монтажа по моему на порядок лучше у Филко , чем у RCA . О дизайне RCA не будем , он по моему один из самых безвкусных ...

_________________
http://forum.radioretro.audiosvit.com/
https://www.youtube.com/channel/UC-FGse ... _as=public


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 май 2015, 08:36 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:35
Сообщений: 2893
Откуда: Москва-Kucuk Erenkoy
А вот я признаться в первую очередь имел ввиду 6Н-1 :) ....
Ибо с ними повозиться пришлось не мало, а из СВДешек была в свое время одна М-ка, да и до той руки так и не дошли, уплыла она благополучно во Львов в обмен на более для меня интересный Westinghouse RA-DA.
Но тем не менее об СВД представление есть, и многое сказанное про него в плане сложности конструкции верно. Но сравнивать его шасси с полноценным консольным не стоит - как минимум размеры не те. Если есть где развернуться, зачем городить "этажи", со всеми вытекающими проблемами в виде неудобств в ремонте и ненужными электромагнитными связями, логично?
Показанное выше шасси много больше похоже на "шестерочное" кстати. Не располагаю никакими подтверждениями, но выскажу догадку: вполне возможно в определенное время RCA перешло на некую новую "платформу", определенный стандарт конструирования, представителями которого является и эта конструкция, и Т6-2 (кажется так маркировался американский прототип 6Н-1?)

Почему была выбрана для выпуска в СССР именно такая модель (СВД) сказать сложно. Надо поднять архивы - левитинский отчет о поездке в США, хотя и насчет него есть вопросы: помнится дискутировалось, что же он привез оттуда, СВД или 9Н-4.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 май 2015, 09:55 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 13:00
Сообщений: 284
В 6Н-1 придраться практически не к чему - простенький но качественный аппарат. Шасси его родственника 6Т2 в консолях тоже очень часто использовалось.
А в общем-то продукция RCA это компромисс и чуть ли не золотая середина между технологичностью производства (и себестоимости) и набора потребительских качеств . Именно то что позволили фирме всегда находиться в лидерах по количеству выпущенных аппаратов. Но ... Из-за такой производственной и маркетинговой политики RCA практически не создавала шедевральных по дизайну аппаратов (как Зенит, Мидвест, МакМардо или Филко ), шедевров схемотехники ( Е.Н. Скотт, МакМардо или Филко) и уж тем более - шедевров верности звучания (Скотт , Зенит , Грунов, МакМардо ) ... :D Да что там шедевры ... Дизайн некоторых RCA откровенно убогий, особенно консолей. Но естественно что в СССР это никого не волновало ...

_________________
http://forum.radioretro.audiosvit.com/
https://www.youtube.com/channel/UC-FGse ... _as=public


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 май 2015, 17:27 

Зарегистрирован: 13 окт 2012, 15:07
Сообщений: 279
Ну вот и приятно почитать доброжелательные посты, поделиться информацией не просто в просторы интернета, а конкретно для общения.
Теперь ждите, и я подкину дровишек :D


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 190 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 499


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group