Форум сайта retrotexnika.ru

Если тебе нечего сказать — молчи. Если тебе есть что сказать — скажи и не лги ~ Ромен Роллан
*Сайт  * Библиотека  *Фотохостинг 
Текущее время: 29 мар 2024, 08:33

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 ноя 2012, 15:52 

Зарегистрирован: 15 окт 2012, 12:30
Сообщений: 25
УТ 40 - максимальная неискаженная мощность 50 мВт.Передатчик?


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 ноя 2012, 22:18 

Зарегистрирован: 13 окт 2012, 16:42
Сообщений: 736
UA9OF писал(а):
Владимир Тарасов писал(а):
..........................................................................................................................................................................
А чтобы ваш передатчик смог вещать хотя бы на пяток километров, антенну надо прицепить через ёмкость к аноду лампы.
А так, как нарисовано, это метров на 150-200.

Передатчик не мой , а из статьи конца 20-х.
Согласен, с этим изменением КПД будет несколько выше -насколько, перепроверять надо.
Суть не в этом - у модернизированного таким образом передатчика будет один существенный
недостаток по сравнению с приведённой выше схемой -
в режиме приёмника нормально работать он уже не сможет.
Качели тут: улучшишь одно - ухудшится другое.
Это можно решить некоторым усложнением - но, стоит ли?

По поводу всего остального предлагаю следующее : если Вы всерьёз считаете, что сможете меня переубедить
или если этот спор существенен для Вас, попросите пожалуйста администраторов вывести его в отдельную тему
- на мой взгляд, нас несколько увело в сторону от темы конкретного аппарата.


Последний раз редактировалось Владимир Тарасов 03 ноя 2012, 00:45, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 ноя 2012, 23:09 

Зарегистрирован: 13 окт 2012, 16:42
Сообщений: 736
look писал(а):
УТ 40 - максимальная неискаженная мощность 50 мВт.Передатчик?

Вспомните с чего начиналась радиотехника - с искровых передатчиков, которые в принципе не могли передать речевой сигнал.
А морзянку специально для них и придумали.
Так же и с той схемой из старого журнала, да и с любым регенератором -при переходе в режим генерации лампа раскачивается вплоть до импульсного режима,несущая частота гуляет, давая в эфир визг и свист.
КПД конечно падает, сигнал по форме не пойми какой, но этот визг и свист можно "модулировать" телеграфным ключом.
И неискажённая мощность в таких условиях просто не имеет смысла - на первый план выходит полная мощность.
А неискажённая мощность существенна для телефонных передатчиков, где важна точность передачи формы сигнала.
А какая у УТ 40 максимально допустимая мощность?


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 ноя 2012, 17:34 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:35
Сообщений: 2892
Откуда: Москва-Kucuk Erenkoy
Владимир Тарасов писал(а):
...Наиболее популярной была следующая схема – она позволяла очень просто замаскировать трансивер под обычный регенеративный приёмник...


Возвратиться к этому вопросу меня заставила статья из журнала "Радиослушатель" № 11 за ноябрь 1928 года.
Вней обсуждается популярный в то время вопрос о "радиосвинстве", и в середине третьей колонке дан весьма оригинальный совет по борьбе с ним.

Вложение:
РС-11-1928.jpg
РС-11-1928.jpg [ 260.42 KiB | Просмотров: 3306 ]


Вот только интересно, насколько же он действенный?
С технической точки зрения.

Этот журнал целиком требуйте во вновь открывающейся библиотеке сайта "Ретротехника.ру" после 13 ч. 13 мин. 13 ноября месяца сего года.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 дек 2012, 00:00 

Зарегистрирован: 13 окт 2012, 16:42
Сообщений: 736
Сергей К. писал(а):
...Конденсатор регулировки обратной связи маркировок не имеет, его емкость - от 20 до 260 пФ...


Сергей! Сравните - только у этого ёмкость до 750 пф.

Вложение:
конд.JPG
конд.JPG [ 141.74 KiB | Просмотров: 3267 ]


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 дек 2012, 09:01 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:35
Сообщений: 2892
Откуда: Москва-Kucuk Erenkoy
Владимир, очень похожи КПЕ.
Что впрочем не удивительно - "база" вероятно была одна, а дальше под конкретную задачу меняли кол-во пластин.

Откуда такой, кем произведен?

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 дек 2012, 20:36 

Зарегистрирован: 13 окт 2012, 16:42
Сообщений: 736
В первой половине 30-х их производил завод "РЭАЗ", но они были максимальной ёмкостью 500 см.
А вообще их с 26 года выпускали на заводе Штецнера и Бодалева: о нём статья есть в "Радиолюбителе" № 1-14 за 1926год.
Есть ли между этими заводами что-либо общее - не скажу.
Вложение:
конд 2.JPG
конд 2.JPG [ 34.86 KiB | Просмотров: 3235 ]

Похоже, что этот конденсатор - из ранних.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 дек 2012, 22:20 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:35
Сообщений: 2892
Откуда: Москва-Kucuk Erenkoy
Видал сегодня фотографию одного приемника от "Химрадио" - марка кажется ПФ (могу ошибаться).

Так вот, корпус очень похож на этот, ровно те же планки спереди, и общие размеры-пропорции такие же на глаз.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 дек 2012, 23:08 

Зарегистрирован: 08 окт 2012, 16:23
Сообщений: 856
Так я про него и говорил, что он лет 5 назад по Молотку пробегал.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 дек 2012, 23:30 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:35
Сообщений: 2892
Откуда: Москва-Kucuk Erenkoy
Может оно так и есть.

Во всяком случае постараюсь на днях это фото заиметь, а может и другие подробности по приемнику, можно будет сравнить детальнее.
Но это конечно не точная копия, различия (по передней панели) там есть, и существенные.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Доктор Келлог и гости: 400


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group