Форум сайта retrotexnika.ru

Так я и написал про это в последней части обзора - странная коммутация.

Плюс анода подключается вне приемника к одному из полюсов вилки телефонов.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Извините, пропустил этот момент - в основном по фото пытался разобраться...

Насчёт выставки сомневаюсь.
На выставку 1925 года он ещё бы потянул.
А для 1931 года это уже примитив.
На выставках в первую очередь смотрели на техническую сторону, а на столярное искусство во вторую.
Обычный КВ приёмник "для себя" в 1931 году делали на 3-х лампах.

Сергей!
Не даёт мне покоя шальная мысль , что показанная Вами конструкция – часть приёмопередатчика.
Такое предположение на первый взгляд может вызвать недоумение, поэтому поясняю свою мысль:
В начале 30-х специальное разрешение на радиолюбительскую радиостанцию получить было ну очень затруднительно.
В то же время число радиолюбителей – самодельщиков было довольно велико - 2/3 или более ( сейчас не помню точную цифру) всех радиоприёмников были самодельными.
Многие не ограничивались одним приёмником – строили второй, третий и т.д.
Некоторая часть пошла ещё дальше – начала строить передатчики.
Естественно, с ними пытались бороться – отголоски той борьбы дошли до нас в виде статей о «свиньях в эфире».
Далеко не свиньи то были – люди целенаправленно доводили аппаратуру до генерации для передачи сообщений .
В случае чего, маскировались под полных лопухов в радиоделе, как будто невзначай доведших приёмник до генерации.
Естественно, легально такой аппарат держать было затруднительно, вот и шли на хитрости.
Наиболее популярной была следующая схема – она позволяла очень просто замаскировать трансивер под обычный регенеративный приёмник.


Мой дедушка называл эту схему любимейшей схемой радиохулиганов тех лет.
Я выделил из неё часть – то что осталось, без учёта нюансов , как раз находится сейчас у Вас.
Именно выделенный блок вполне логично завершает имеющуюся у Вас часть, а без неё вызывает недоумение своей «странной коммутацией».
Абсолютно излишней для обычного радиоприёмника.

Насчёт борьбы Вы это серьёзно или прикалываетесь?
Вообще-то лицензию на передатчик в то время получить было нисколько не сложнее нынешнего, да и в
нынешнее время это элементарно.
Да и НКПиТ вроде это поддерживал, даже книжки соответствующие печатал.
C описанием передатчиков и приёмников.

Хм, Владимир, интересное предположение

Так можно заставить передавать любой регенератор - выводи "на свист" и дергай тумблер вкл-выкл анодного.

Ну... не знаю.

Что-то уж для хулиганов слишком тщательно сделанная конструкция.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Вполне серьёзно .
Только методы борьбы не особо серьёзные были.
Засорение эфира и тогда уже была довольно серьёзная проблема.


А порядок получения разрешения на использование передатчика Вам известен?
У меня под рукой есть сейчас только данные по кв передатчикам на 28 год - при числе зарегистрированных самодельных приёмников около 20 - 25 тысяч (в районе 30-31го - примерно 60-70 тысяч: сейчас точные цифры не помню) список радиопередатчиков- поимённо:



Желающих, как я полагаю, гораздо больше было.
Так что далеко не всё так просто.
И многие в "нелегалы" пошли.

Немного не так - выход "на свист" - возврат чуть за грань генерации - иначе генерация сорваться может.
Поэтому в схеме должны быть две анодные батареи.
Одна в режиме приёма подключена, две- вход в режим генерации.


Вот тут я полностью согласен.
Профессиональный хулиган?
Или... шпиён!!!!
К слову - верньеры на этом "коротковолновом" такие же были как на рисунке, судя по оставленным следам на корпусе:


Производство завода "Мосэлектрик" выпуска 28 года.

Полагаю что в то время смысл мастерить подобное был аналогичен причинам, по которым позднее лет на 30-40 были столь любимы знаменитые "шарманки" - в идеологии то же самое с поправкой на прогресс и желание вещать голосом.

А за информацию, Владимир, спасибо!
Никогда такого не видал, все очень просто, логично и технически элегантно! Всего-то добавить чуток напряжения чтоб ввести лампу в генерацию, а ключ отпустил - обычный приемник.
Пусть радиус действия такого передатчика вряд ли превышал десяток километров при мощной лампе и хороших условиях, но восторга своим владельцам это не убавляло.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Разумеется известен.
Для членов партии и комсомола скидки были предусмотрены.
Знал одного любителя (ныне покойного),он в конце 20-х лицензию получал, без скидок, поскольку был из дворян.
А книжка с правилами (объём 2,5 мБ) здесь: https://dl.dropbox.com/u/5852111/golovin0001.pdf

Что же касательно ваших цифр, так они для тех, кто не в курсе.
60 позывных на 20 тысяч приёмников, это 3 позывных на тысячу приёмников,или 3 тысячи позывных на миллион приёмников.
В конце семидесятых годов у нас в стране было около 100 миллионов приёмников, значит исходя
из вашей статистики конца 20-х, должно было быть 300 тысяч позывных, а было только 30 тысяч.
Это вместе с коллективками.
То, есть в процентном отношении (вашего подхода расчёта) в 10 раз меньше чем в конце 20-х.

Если посчитать нынешнюю цифру (видимо считать позывные только надо уже к числу имеющихся
на руках компьютеров),то и сейчас процент будет в разы меньше, чем в конце 20-х годов,
хотя уж сейчас лицензию получить вообще не проблема, поскольку единственной проблемой, которая
раньше могла получению препятствовать была морзянка, а сейчас требование её знать отменено.

А чтобы ваш передатчик смог вещать хотя бы на пяток километров, антенну надо прицепить через ёмкость к аноду лампы.
А так, как нарисовано, это метров на 150-200.