Форум сайта retrotexnika.ru

Неизвестный «Комсомолец»
Казалось бы уважаемый, Сергей Степанович Шарапа (техник-сан), все, что только можно исследовал по детекторному приемнику «Комсомолец» на сайте http://forum.odlr.ru/showthread.php?t=640&page=5 .
Однако это не так . И вот почему. Недавно я получил посылку от подмосковного друга с детекторным приемником «Комсомолец».

К сожалению, это всего лишь только карболитовый корпус с ручкой настройки и гнездами для подключения антенны, заземления, детектора и наушников. Внутри не оказалось ни катушки, ни конденсаторов ни монтажных проводов. Однако отсутствие информации об этой модели детекторного приемника «Комсомолец» из Ленинграда у Сергей Степановича, а также повышенный интерес к детекторным приемникам как у нас в стране, так и за рубежом стали причинами открытия мною этой темы на этом сайте.

Итак, чем я располагаю для того, чтобы реставрировать данную модель «Комсомольца». Прежде всего – это логотип производителя, который, по всей видимости, соответствует Ленинградской артели «Электротехприбор».


Если посмотреть на внутренности моего «Комсомольца», то нетрудно увидеть, что прежде всего нужно выяснить, по какой схеме следует реставрировать данный приемник.


Для начала имеет смысл обратиться к истории этого ставшего уже культовым детекторного приемника.
Уважаемый Сергей Степанович (техник-сан) убедительно доказал, что детекторный приемник появился после войны. Вот его правдивая история. После Великой Отечественной войны в нашей стране чувствовалась нехватка дешевых массовых радиоприемников. C целью создания образцов детекторных приемников, пригодных для массового производства отечественной промышленностью в 1947 году Осоавиахим СССР объявил конкурс. В конкурсе приняло участие 31 конструктор из 14 предприятий и НИИ разных министерств. Первая премия была присуждена инженеру Капланову М.Р. (НИИ МПСС) за детекторный приемник, названный им «Комсомолец», который и был рекомендован к внедрению в производство. Он стал выпускаться на многих радиозаводах и даже, как мы видим, в артелях.

Первой публикацией о приемнике «Комсомолец», появившейся в журнале «Радио» в 1947г. была статья в номере 12, где приведена электрическая схема, в которой применяется трех штырьковая конструкция детектора, для чего применены 4 гнезда для двух положений детектора. Естественно, что эта схема не соответствует модели моего приемника, так как в нем только три гнезда детектора.

Поиск схемы продолжится.

В журнале «Радио» №8 за 1948г., приведена другая схема "Комсомольца" , в которой уже 3 детекторных гнезда, но на крайнем справа гнезде "в" накоротко соединены начало катушки L1 и отвод катушки L3, что является отступлением от авторского варианта схемы приемника, подтверждение чему является схема и в заводском тех. описании приемника «Комсомолец» и внутренний вид опытного образца приемника в деревянном корпусе, который продавался на Молотке Григорием («Redkosti») из Москвы, а так же внутренний вид приемника «Комсомолец» уважаемого Сергея Игоревича.


Первые приемники «Комсомолец» имели контактную группу на правом гнезде детектора, которая позволяла замыкать указанные выводы катушек только при вставлении детектора в это гнездо. Получается, что и эта схема отпадает, так как в моем «Комсомольце» этой контактной группы нет.
Следует заметить, что многие предприятия при выпуске приемника «Комсомолец» игнорировали эту схемо-техническую особенность авторского варианта и выпускали приемник по схеме из журнала «Радио» №8, 1948г. без контактной группы.

Думаю, что и эта схема мне не подходит.

Уважаемый профессор!
Если Вы найдёте время, дойдёте до известной библиотеки, пройдёте к бумажному каталогу к ящикам
с буквой "Д", начнёте просматривать каталожные карточки со словом "Детекторный", тонайдёте заводские инструкции на кучу разных детекторных приёмников выпускаемых на разных заводах,конкретно касательно "Комсомолец":

город Молотов (Пермь), завод "Урал": http://www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_g ... 62/12#pict

Москва,"Красный Октябрь" : http://www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_g ... 62/13#pict

А если вы посмотрите карточки "инструкция для пользования", то найдёте:

Свердловск, Свердловский радиозавод : http://www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_gak/lc/35651/13

Свердловск, Сталинский райбыткомбинат: http://www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_g ... 51/17#pict

общая : http://www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_g ... 51/12#pict

В ящике "радиоприёмник" : http://www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_g ... 82/32#pict

Показал Вам на примере питерской библиотеки, у вас в Москве выбор видимо и поболее.

Хочу заметить, что вообще-то приёмники в то время выпускались не по схемам из тех или иных журналов, а по техническим условиям.
Касательно детекторных, полагаю по этим: http://www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_g ... 39/22#pict

Приветствую всех участников и гостей форума!
Уважаемый RA3DHL кое в чем прав по поводу д.п. "Комсомолец" - не всё ещё известно об этих аппаратах, но это отдельная тема для разговора.

А сейчас, в помощь RA3DHL привожу фотографии для восстановления его "Комсомольца"

А мне вот этот Краснооктябрьский понравился....жаль не успел прикупить.

Между прочим Владимир Григорьевич поднял интересную тему!

Как известно, "Комсомолец" выпускался очень многими средними и мелкими предприятиями в СССР, и каждый имеет свои нюансы.

Быть может имеет смысл в рамках этой темы попытаться "собрать" вместе по возможности все известные разновидности этого заслуженного приемника, дабы впредь при необходимости без труда идентифицировать производителя аппарата?

Автор привел в своем сообщении фотографии моего "Комсомольца", а я , признаться, даже не знаю кем он сделан...

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Уважаемый Сергей Ш., приветствую Вас на новом форуме!

Огромное спасибо за желание помочь мне реставрировать приемник "Комсомолец", а, самое главное, за конкретную помощь в виде фотографий, как я понимаю приемника «Комсомолец», выпущенного в Ленинградской артели "Электротехприбор".
Такую же помощь мне оказал коллега с другого форума, где с целью расширения поиска схемы своего приемника я также открыл аналогичную тему. Там была опубликована инструкция именно Ленинградской артели.



В инструкции имеется вот такая схема:



Как следует из этой схемы, у детекторного приемника антенных гнезд четыре, а на корпусе моего «Комсомольца» пять. Это говорит о том, что схема моего приемника немного отличается от приемника в тех. описании Ленинградской артели.
Кстати, схема приемника Ленинградской артели наиболее близка приведенной под номером три в 223 выпуске МРБ в 1955г. (в схеме устранена ошибка первоисточника).
А вот схема приемника на фотографиях Сергей Ш. скорее всего соответствует второму варианту. К сожалению, фотография неразборчива и потребуется подтверждение моего высказывания уважаемым Сергеем.

Я отыскал в Интернете фотографию внутренностей еще одного приемника «Комсомолец» Ленинградской артели, который был выставлен на Молотке еще в 2010г.



Похоже, что его схема такая же, что и на ранее приведенном фото Сергеем Ш и соответствует варианту второму на рисунке из статьи в МРБ. Таким образом первый этап реставрации моего приемника "Комсомолец" завершен. Схема найдена.

В завершение анализа схем детекторных приемников «Комсомолец» хотел бы остановиться на детекторных приемниках радиозавода «Красный Октябрь».

Такой приемник имеется и в моей коллекции





Если посмотреть в инструкцию детекторного приемника этого завода, то там приводится схема такого же вида, что и в журнале "Радио" №8 за 1948г., т.е. с «закороткой» и без контактной группы.



Это же следует из внутреннего вида приемника завода «Красный Октябрь» в деревянном корпусе, который продавался на Молотке.



А вот к чему приводит отступление от авторского варианта исполнения мы увидим в результате моделирования двух схем детекторного приемника: с ошибочной «закороткой» и без нее (авторский вариант).

Не трудно видеть, что при работе в диапазоне длинных волн (261кГц), когда антенна подключена в гнездо А1, а детектор (Шоттки) включен в левые гнезда, катушки длинноволнового диапазона (индуктивность 1,2 мГ) приемника оказываются включенными параллельно с частью катушки средневолнового диапазона (индуктивность 0,1мГ). Отсюда прием длинноволновых станций становиться невозможным - сигнал на гнезде А1 уменьшается более чем в 10 раз. Это же наблюдается, если включать антенну и в гнездо А2.



В схеме приемника Ленинградской артели этой ошибки нет.