Форум сайта retrotexnika.ru
http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/

Неизвестный "Комсомолец"
http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/viewtopic.php?f=1&t=66		 Страница 51 из 85
Автор:  Kafarodrom [ 21 июн 2017, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неизвестный "Комсомолец"
Конструкция антенны во время радиоприёма остаётся неизменной, если только антенна не упадёт вниз, погодные факторы меняются тоже не очень быстро, по крайней мере радиослушатель всегда успеет подстроить детекторный приёмник, вращая ручку ферровариометра.

А. Лизунков, однако странно — почему нет конденсаторов совсем? возможно, таковы были религиозные или идейные убеждения конструктора-конденсаторофоба? :shock:

или это он так прикалывался, или сделал радиоприёмник без конденсаторов на спор?

или чтобы получить премию за рацпредложение?
Автор:  Александр Хрисанов [ 22 июн 2017, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неизвестный "Комсомолец"
Приёмник "Комсомолец" предполагался максимально простым и дешевым. И при этом способным работать по назначению.
Каждый лишний конденсатор в нём ухудшал экономические показатели предприятия-изготовителя. Поэтому когда можно было отказаться хоть от одного конденсатора, то эту возможность моментально использовали.
Автор:  RA3DHL [ 02 июл 2017, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неизвестный "Комсомолец"
70 лет назад был объявлен конкурс на лучший детекторный приемник для массового выпуска в СССР. Первое объявление о конкурсе появилось в 4 номере журнала «Радио» за 1947 год. Но что интересно, в 8 номере этого же года это объявление появилось вновь. Итоги конкурса были подведены лишь в конце года в 12 номере. И, как известно, первую премию получил детекторный приемник «Комсомолец» Мурада Рашидовича Капланова.
Таким образом, год рождения «Комсомольца» 1947 год, что подтверждается историческими фактами. А это то самое объявление, появившееся в журнале «Радио» 70 лет назад о конкурсе детекторных приемников

Изображение
Автор:  МВК [ 03 июл 2017, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неизвестный "Комсомолец"
Уважаемый Бартенев, Вы так и не разъянили ситуацию с "бесконденсаторным" детекторным радиоприемником Киевского завода.
Есть вопрос и по Комсомольцу представленному на конкурс.
На фото в статье не очень хорошо виден Комсомолец, но видно что корпус у него карболитовый.
Вам тоже так кажется?
Автор:  RA3DHL [ 10 июл 2017, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неизвестный "Комсомолец"
В линейке детекторных приемников «Комсомолец», выпускавшихся на разных предприятиях СССР с 1947 года, заслуживают особого внимания те модели, которые не содержат в своей высокочастотной части конденсаторов. Это наиболее поздние модели, в конструкции которых отказались от контактной перемычки у детекторного гнезда и даже перешли от 5 к 4 антенным гнездам. В этой связи возникает вопрос, насколько такие модифицированные приемники сохранили первоначально заявленные в инструкции перекрываемые частоты диапазонов средних и длинных волн.

Ответить на этот вопрос я поручил студенту из числа тех, кто закончил первый курс и прошел обучение по моему курсу Введение в специальность, а сейчас проходит под моим руководством практику. В задании по практике как раз и фигурировали детекторные приемники без конденсаторов: «Комсомолец» из Киева с пятью антенными гнездами и пультовый «Комсомолец» из Москвы (артель «Радиофронт») с 4 антенными гнездами, которые нужно было исследовать, проведя измерения на измерителе добротности Е9-4. Рассматривалось два положения альсиферового сердечника управляемого ручкой настройки установленной вниз и вверх. Емкость антенны, изображенная на рисунке инструкции приемника Г- образная с рекомендуемой длиной горизонтальной части не меньше 40 м, расположенной на высоте не ниже 10 м. Соответственно длина вертикальной части 10 м и общая длина провода антенны составляет 50 метров. Ёмкость такой антенны будет порядка 300 пФ. Такая емкость и учитывалась в данном исследовании.
«Комсомолец» из Киева
Изображение
Гнездо А1 ручка вниз 200кГц ручка вверх 105 кГц
Гнездо А2 ручка вниз 340кГц ручка вверх 180 кГц
Гнездо А3 ручка вниз 320кГц ручка вверх 600 кГц
Гнездо А4 ручка вниз 520кГц ручка вверх 900 кГц
Гнездо А5 ручка вниз 880кГц ручка вверх 1400 кГц
«Комсомолец» из Москвы
Изображение
Гнездо А ручка вниз 250кГц ручка вверх 130 кГц
Гнездо А1 ручка вниз 470кГц ручка вверх 220 кГц
Гнездо А4 ручка вниз 420кГц ручка вверх 880 кГц
Гнездо А5 ручка вниз 800кГц ручка вверх 1400 кГц
Измерения подтверждают оправданное уменьшение числа антенных гнезд и совпадение с заявленными приемными частотами
конкурсного приемника "Комсомолец" М.Р.Капланова.
Провел такое исследование на практике студент из Египта Мустафа. Спасибо Мустафа.
Автор:  Александр Хрисанов [ 10 июл 2017, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неизвестный "Комсомолец"
А у студента Мустафы есть фамилия? Или имя?
Автор:  RA3DHL [ 12 июл 2017, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неизвестный "Комсомолец"
Для любознательного фрагмент титульного листа отчета моего практиканта

Изображение

Его отчет состоит из двух частей: Первая часть это исследование приемника "Комсомолец" и верификация модели этого приемника в LTspice; Во второй части Мустафа рассказывает, как он освоил программирование платы Arduino. Завтра у него зачет по практике.

Сообщение отредактировано в соответствии с правилами форума.
Автор:  RA3DHL [ 13 июл 2017, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неизвестный "Комсомолец"
Приведу результат выполнения второй части практики - программируемый радиоприемник на тюнере RDA5807, управление которым осуществляется с помощью платы Arduino NANO. Информация о частоте принимаемой радиостанции и ее названии выводится на графический дисплей. Полностью приемник вмонтирован в прозрачный корпус стандартной аудио кассеты.

Изображение

Изображение

Так на примере двух заданий практиканты прошли путь развития радиоэлектроники длиной в 70 лет от детекторного приемника "Комсомолец" до современного программируемого ФМ приемника.
Автор:  МВК [ 18 июл 2017, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неизвестный "Комсомолец"
RA3DHL писал(а):
Емкость антенны, изображенная на рисунке инструкции приемника Г- образная с рекомендуемой длиной горизонтальной части не меньше 40 м, расположенной на высоте не ниже 10 м. Соответственно длина вертикальной части 10 м и общая длина провода антенны составляет 50 метров. Ёмкость такой антенны будет порядка 300 пФ. Такая емкость и учитывалась в данном исследовании.

Провел такое исследование на практике студент из Египта Мустафа. Спасибо Мустафа.

Уважаемый профессор, нельзя ли раскрыть откуда взялась цифра 300 пФ?
И, думаю, такому перспективному студенту как Мустафа, не составит проблемы нарисовать эквивалентные схемы.
Автор:  RA3DHL [ 25 июл 2017, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неизвестный "Комсомолец"
Поскольку на вопросы человека, который продолжает троллить в моей теме, я отвечать не буду, то из вежливости его вопросы начинающего радиолюбителя я переадресовал студенту из Египта.
Вот что ответил ему Мустафа, цитирую: «Для простейших Г образных антенн справедливо простое соотношение пять-шесть пикофарад на метр всей длины такой антенны. Об этом можно прочитать в журнале «Радио всем» за апрель 1927 г.
Что же касается модели приемника «Комсомолец» в LTspiсe, то об этом можно будет узнать из моего доклада на конференции МИРЭА осенью этого года. Спасибо за внимание».

Изображение
Страница 51 из 85 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/