Форум сайта retrotexnika.ru

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

RA3DHL, получается, что завод №695 был навроде головного. И все последующие изменения схемы были неслучайны, и автором этих изменений вполне вероятно был сам Капланов.

Для коллекции - фотографии двух "Комсомольцев", присутствующих сейчас на Молотке.

Киевского радиозавода Горместпрома http://molotok.ru/detektornyj-priemnik- ... 51856.html :











И изготовленный в Минске, на городском промышленном комбинате http://molotok.ru/radiopriemnik-detekto ... 41921.html :





Кстати, Владимир Григорьевич - Мурад Рашидович Капланов в конце 60-х преподавал в МИРЭА (о чем Вы упоминали), да к тому же на КПРА. Обнаружил сегодня в Ленинке его книжку, изданную в 1968 г. на кафедре .

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Уважаемый, Сергей Игоревич! Раз уж зашел разговор о Капланове М.Р.,то хочу рассказать об интересном случае, который произошел недавно на заседании кафедры в МИРЭА, где я рассказывал о своем курсе «Введение в специальность» и о том, как один из студентов в своем реферате про детекторные приемники обнаружил растиражированную в Интернете ошибку в имени и отчестве профессора МИРЭА Капланова Мурада Рашидовича.
После заседания кафедры ко мне подошел один из старейших преподавателей нашей кафедры Белов Павел Владимирович и сказал, что он очень хорошо знал Капланова, поскольку сначала делал диплом, а потом и работал под его руководством. В частности, он рассказал, что доктором технических наук Капланов стал по совокупности работ при разработке авиационных радиостанций РСИУ-3 (Р-800) и РСИУ-4 (Р801).

Отрадно это слышать, Владимир Григорьевич.
Я вот перебирал в уме своих преподавателей, с Каплановым могли работать вместе многие, но... уж 30 лет минуло.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Мне кажется с таким рисунком без опознавательных надписей не попадался, фото взято с Молотка.
В теме есть, но с надписями ГПК ММП БССР, МИНСК

_________________
Куплю, поменяюсь, ищу магнитофон Пчелка.

А вот тут поподробнее, што он такого у янков спёр, за што докторскую дали?

Я думаю, было бы интересно по истории самолетных радиостанций на этом форуме поговорить в отдельной теме.
Я же возвращаюсь к теме детекторного приемника «Комсомолец» .

Хочу откликнуться на письмо уважаемого Очкарика. Сейчас на Молотке выложены два очень похожих приемника «Комсомолец». Оба продаются из Беларуси. Однако при большом сходстве есть и различие: на одном указан производитель из Минска, а на другом нет. Если исходить из предложенной мною классификации эти приемники относятся к разным поколениям «Комсомольцев».

Тот, что без надписи еще содержит следы направляющих для коммутатора на одном из гнезд детектора, а другой относится уже к следующему поколению, но еще имеет пять антенных гнезд, а не четыре. На этом форуме мы видели приемники «Комсомолец» из разных городов. Не было только приемников с Урала. Но я все-таки склонен считать, что этот неопознанный приемник «Комсомолец» тоже из Минска. Может быть кто-то меня опровергнет?

Это приемник из Минска



А этот предположительно тоже из Минска

Накануне сегодняшнего праздника получил посылку из братской Белоруссии с приемником «Комсомолец» из Минска, где также отмечается праздник День Защитника Отечества.
Это отличный подарок к 95 летию Рабоче-Крестьянской, Красной, Советской, а теперь и Российской Армии.

Поздравляю всех с МУЖСКИМ праздником: здоровья, семейного благополучия и мирного неба над головой.
С Днем Защитника Отечества!

Сталинские промартели и их роль в становлении отечественного радио.
При рассмотрении истории с детекторным приемником «Комсомолец» я обратил внимание на то, что в числе производителей этого детекторного приемника было несколько артелей (Радио-Фронт в Москве, Электротехприбор в Ленинграде и др.). И хотя мы сумели выяснить, чем являлись эти промартели. Например артель «Радио-Фронт» фактически представляла из себя полноценный завод. Отсюда и постоянная путаница с предприятием «Радио Фронт», которое то называется артелью, то заводом. Такая же неразбериха и с другими артелями, например с Ленинградской артелью "Радист".

Естественно меня этот вопрос серьезно заинтересовал, поскольку сейчас много говорят о малом бизнесе, как основе для будущего инновационного обновления современной России. Но ведь кооперативные предприятия или, как их в СССР называли артелями и представляли собой такие частные малые предприятия, в которых кооператоры являлись и предпринимателями и производителями. Когда промартели были созданы, какую роль сыграли в развитии отечественной радиопромышленности и когда эти артели исчезли, со всем этим мы с Вами и постараемся разобраться.

Но для начала приведу выдержки из статьи А.К. Трубицына, которую можно прочитать здесь: http://anticomprador.ru/publ/a_k_trubic ... 9-1-0-1065
Автор начинает статью следующим утверждением: «Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч - в процессе производства, материалов для производства снарядов - столько-то, на такой-то период работы. Всё понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство - производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве...»

И далее автор пишет, что «… начал искать сведения об артелях - и узнал удивительные вещи. Оказалось, что при Сталине предпринимательство - в форме производственных и промысловых артелей - всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием - единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было). А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны... В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей.»

Интересные цифры приводит автор этой статьи о сталинских артелях: «Было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений - от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальные лаборатории и даже два научно-исследовательских института.
Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи - в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.), было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».
В данном случае автор ссылается на историю завода ОАО «Завод Измеритель» из Санкт-Петербург см. http://spbizmerit.ru/about.html
Привожу инструкцию сталинской артели-завода «Радио-Фронт» из моей коллекции