Форум сайта retrotexnika.ru

Если тебе нечего сказать — молчи. Если тебе есть что сказать — скажи и не лги ~ Ромен Роллан
*Сайт  * Библиотека  *Фотохостинг 
Последнее посещение: меньше минуты назад Текущее время: 26 сен 2022, 19:38

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 июн 2015, 13:42 

Зарегистрирован: 16 окт 2012, 01:56
Сообщений: 1307
Меня обрадовало возвращение к обсуждению темы о первом отечественном серийном ламповом приемнике «Радиолина». В этой связи хотелось бы спросить знатоков насколько я прав, обнаружив ложную информацию в описании экспоната Центрального музея связи с приемником «Радиолина».

Изображение

С моей точки зрения, я увидел ошибку в утверждении, что изготовителем приемника «Радиолина» являлся Электромеханический завод им. А.А.Кулакова. До сих пор я считал, что это был завод им. Козицкого. И этому есть доказательство:
Изображение

Да и шильдик на экспонате музея Ленинградского телеграфного завода им. Козицкого
Изображение

Может быть, меня кто-то поправит?


Вернуться наверх
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 июн 2015, 17:55 

Зарегистрирован: 22 янв 2013, 16:29
Сообщений: 2068
Откуда: Санкт-Петербург
Там информация ошибочная, а не ложная. Так как никто вас обманывать не собирался.

_________________
Александр Николаевич Хрисанов 198152 Санкт-Петербург Краснопутиловская 15-23
desoto53@yandex.ru http://www.rt20.getbb.ru +7 921 356 20 50


Вернуться наверх
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 июн 2015, 20:46 

Зарегистрирован: 16 окт 2012, 01:56
Сообщений: 1307
Хочу уточнить, что в описании экспоната действительно допущена ошибка , но по отношению к посетителям музея данная ошибка порождает у них ложную информацию об истории радиоприемника «Радиолина».


Вернуться наверх
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 июн 2015, 20:57 
Ну шоб не порождать у народа ложной информации музею надо выставить все составные части этого приёмника.

Вы не хотите им оказать благотворительную помощь и подкинуть недостающее ? :D


Вернуться наверх
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 июн 2015, 01:51 

Зарегистрирован: 22 янв 2013, 16:29
Сообщений: 2068
Откуда: Санкт-Петербург
RA3DHL писал(а):
Хочу уточнить, что в описании экспоната действительно допущена ошибка , но по отношению к посетителям музея данная ошибка порождает у них ложную информацию об истории радиоприемника «Радиолина».


Ничего эта ошибка у посетителей не порождает. За 2-3 часа посещения музея посетители не в состоянии изучить историю чего-либо.

Сужу по себе: за десятки посещений артмузея мне была совершенно не интересна радиостанция РПЛ. И я её ни разу не сфотографировал, хотя у меня тысячи фотографий оттуда.
Сегодня спросил сына, видел-ли он эту станцию (а мы с ним много раз в музее были)? Он ответил, что да, видел.
А почему фотографировать не стал? Он ответил, что она похожа на муляж и что наверное если её разобрать, то внутри будет пусто...
Вот и у меня такое ощущение.

_________________
Александр Николаевич Хрисанов 198152 Санкт-Петербург Краснопутиловская 15-23
desoto53@yandex.ru http://www.rt20.getbb.ru +7 921 356 20 50


Вернуться наверх
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 июн 2015, 17:00 
Лет семь-восемь тому назад про эту РПЛ интересовались.
Попала она в музей из военной академии связи, когда там в конце восьмидесятых - начале девяностых чистили старые склады и кучу старой военной техники передали в музей.

Если не секрет, почему вы считаете её муляжом ?


Вернуться наверх
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 июн 2015, 22:05 

Зарегистрирован: 06 дек 2012, 16:33
Сообщений: 163
РПЛ считается предшественницей РЛ-6? Или это разные модели совсем (не только внешне)?


Вернуться наверх
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 июн 2015, 22:55 
РЛ-6 начали делать в сентябре 41-го, РПЛ в третьем квартале 42-го.
У неё передатчик был по моще примерно как у РПО, ватт 10 в телеграфе.


Вернуться наверх
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 июн 2015, 23:18 

Зарегистрирован: 06 дек 2012, 16:33
Сообщений: 163
Все понял. РЛ-6 значится на порядок больше произвели чем РПЛок (если считать серийный кол-вом станций).


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться наверх
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 июн 2015, 23:20 

Зарегистрирован: 22 янв 2013, 16:29
Сообщений: 2068
Откуда: Санкт-Петербург
UA9OF писал(а):
Лет семь-восемь тому назад про эту РПЛ интересовались.
Попала она в музей из военной академии связи, когда там в конце восьмидесятых - начале девяностых чистили старые склады и кучу старой военной техники передали в музей.

Если не секрет, почему вы считаете её муляжом ?


Я не знаю почему. Похожа.

Примерно как муляж собаки, типа таких, которые якобы подорвали 160 танков.
Ещё когда школьником был, удивлялся. Собака - глуповатое и трусливое животное. Как получилось?
Так и оказалось: никак.

_________________
Александр Николаевич Хрисанов 198152 Санкт-Петербург Краснопутиловская 15-23
desoto53@yandex.ru http://www.rt20.getbb.ru +7 921 356 20 50


Вернуться наверх
  
 
 [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], CCBot [Гадостный, мерзостный, слизистый, гнилостный эсэсовский подползунчик!], Гектор Луканский и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group