Форум сайта retrotexnika.ru

Удивительное дело. Оказывается по правилам форума, как считает модератор, поощряются клеветнические бездоказательные заявления, а вот цензуре и удалению подвергаются правдивые основанные на исторических фактах сообщения.
В добавление к списку сотрудников Остехбюро и затем продолживших свою работу в НИИ-20 хотел бы назвать следующих «вахтеров, чертежников и водопроводчиков» по классификации лжеца и клеветника , поощряемого модератором.
Вот они, цвет Остехбюро, НИИ-20, ВНИИРТ:
Леонов Л.В. в Остехбюро с 1932 года. В НИИ-20 участвовал в создании РЛС РУС-2 до войны, а после войны главный конструктор РЛС «Перископ», «Кама», «Памир» в НИИ-20 Сталинская премия 1943 г.
Андреев А.С. в Остехбюро с 1925 года, в НИИ-20 Сталинская премия 1943 г.
Виноградов И.И. в Остехбюро с 1933 г., в НИИ-20 Сталинская премия 1943 г.
Коваленок Н.Г. в Остехбюро с 1933 г. в НИИ-20 Сталинская премия 1943 г.
Новиков Н.И. в Остехбюро с 1935 г. в НИИ-20 Сталинская премия 1943 г.
Кононов В.Г. в Остехбюро с 1935 г. В НИИ-20 Сталинская премия 1950 г.
Улинич Р.Б. в Остехбюро с 1924 г. В НИИ-20 Сталинская премия в 1943 г.
Заворотищев С.П. в Остехбюро с 1934 г. В НИИ-20 Сталинская премия 1950 г.
И этот список можно было бы продолжить.
Позор клеветникам, искажающим историческую правду!

Какие замечательные слова
Уважаемый профессор только не забывайте примерять их и на себя
Насчет истории Остехбюро поддержу Вас и, даже, если бы Вы не применяли термин "троллинг" налево и направо, сказал бы что Хрисанов троллит, а так скажу что он проявил, в очередной раз, историческую безграмотность и не понимание процессов общественного развития.
Естественно, что после октябрьского перевота и смены правящих элит качество управления Россий было достаточно низкое и в этих условиях расцвел , в том числе, и технический авантюризм.
Но технический авантюризм проявлялся в некоторых темах, под которые получали щедрое государственное финансирование такие руководители как Бекаури, Курчевский и т.д.
Но даже при работе по авантюрным темам продолжалось развитие прикладной радиотехники, молодые специалисты и коллективы учились работать, то есть формировался научный потенциал Советской страны.

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

Создание Остехбюро заложило один из фундаментов радиотехнической школы Советской страны.
Спасибо Вам, уважаемый Бартенев, что Вы напомнили нам славные имена инженеров и конструкторов, хоть в этом есть плюс от троллинга Хрисанова.
Остехбюро создавалось как специальная организация для решения оборонных вопросов в области радиотехники. Так как государство щедро финансировало военные разработки до определенного периода "денег не считали", причем эпоха "технического авантюризма" была не такой уж короткой и продолжалась не меньше 10 лет, вплоть до начала проверки финансовой деятельности и практических результатов достигнутых в Остехбюро.
Но.... на щедрое финансирование привлекали и лучшие инженеры и молодые сотрудники, которые даже при общей авантюрности научных тем вели разработки блоков питания, радиоприемников, отдельных узлов. При этой изучался лучший зарубежный опыт, проверялись практические конструкции, проводились исследования. То есть приобретался опыт конструирования радиотехники и коллективной работы.
И репрессии были обосноваными, не без перегибов, как без них, но это отделая тема некачественности функции управления всем государством.
Т

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

Алексей, спасибо вам за положительный отзыв на мои последние сообщения.

Беллетристика
На форуме Горского приводил документ, специалист по заявке НКВД составлял отчет о деятельности советской внешнеторговой закупочной делегации. Было установлена покупка оборудования и сырья по значительно завышенным ценам и другие злоупотребления членой этой делегации. Вроде обычное дело, если не брать в расчет одну тонкость - этой докладной записке дали ход почти через пять лет после составления. То есть отчет пять лет хранился в НКВД и только в 37-39гг. был извлечен и ему дали ход.
Это пример к тому, чтобы не подходить к понятию "репрессии" слишком плоско и однобоко.
И информация к размышлению - а что же мешало дать ход этому документу сразу после составления в 32-34гг.?

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

Хрисанов, попробую угадать откуда цитатки
Это случайно не единсвенная книжка которую Вы цитируюте, не автор Э.
Не стоит рассуждать о репрессиях после прочтения достаточно одиозной художественной литературы.
Сейчас в открытом доступе есть достаточно большое количество документов.

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF