Форум сайта retrotexnika.ru

Пять штук. Похож на БЧшный. Вот только контакты расположены по-другому, и оси ротор заделаны попроще.
Тут кстати разобрал вариометр, размотал обмотки статора. Считал витки, и не очень они сходятся, особенно по отводам, с данными в схемах и описаниях к приемнику. К тому же часть "большой" обмотки (та что в 162 витка) сделана более толстым проводом в тканевой изоляции. И это не самодеятельность, все заводское.
При сборке буду мотать как в описаниях, проводом 0,2 мм в лаковой изоляции.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

"Большой" вариометр после восстановительного ремонта:



Перемотать пришлось в конце концов и статор, и ротор - обмотка была хоть и целой, но изоляция с провода местами совсем слезла.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

У наших коллег с форума Радионастольгия появилась интересная тема про приемник БЧ http://www.radionostalgia.ca/forum/view ... 118&t=2631 .

Собственно она касается заявленного автором коммерческого вопроса (и возможно станет кому-то интересной в этом плане), но содержит пару фотографий, которые я во исполнение договоренности о партнерстве между нашими ресурсами размещу здесь.





Насколько мне представляется, приемник из ранних и родом из Москвы - гнезда-зажимы для коммутации сзади идентичны ДЛСовским. А еще нет переключателя "3-4 лампы" и ламповые гнезда сделаны из отдельных контактов - интересный вариант, такого еще не попадалось.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Как интересно расположены ламповые панельки! Первый раз так вижу

Да! Приемник в таком исполнении и в таком великолепном сохране не просто суперредкость, а возможно и единственный из сохранившихся БЧ-2.

Почему БЧ-2?

Честно говоря нигде не встречал подобного официального названия.
К тому же на иллюстрации на сайте-каталоге В.Харченко вариант приемника с переключателем.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Народ заинтригован. Пора бы владельцу и фото шильдика представить.

Я тоже..
А они вообще там есть под верхней панелью?
Или из отдельных контактов набраны?

А что там интересного и нового может быть?
Стандартный шильдик :
Электротехнический Трест
Заводов ( лейба ЭТС) Слабого тока,
Московский телеграфный завод
( бывш. МОРЗЕ)
тип БЧ номер ???? год 1926 (27?)

Все неисправные детали - вариометр, конденсаторы - восстановлены, и общий монтаж внутренностей БЧ готов процентов на 90.



Дело осталось за перемоткой оборванных трансформаторов да пары сопротивлений.
Непромышленное происхождение этого приемника позволяет "вольничать" с исполнением соединений, чем я непремянул воспользоваться, исключив весь хаос в прокладке проводников.
Пришлось заменить верхнюю панель, на которой расположены ламповые панельки, вырезав из дубовой дощечки новую, да и сами панельки тоже не "оригинальные" (те, крайне ненадежной конструкции, рассыпались при разборке), но примерно тех же времен.
Подверглась доработке и передняя наклонная панель - часть кривовато выполненных отверстий пришлось заделать, просверлив новые.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.