Форум сайта retrotexnika.ru

Хотел бы еще раз всем напомнить, что эта тема не об американских лампах, и свое мнение об уровне развития электроники США в канун окончания Первой мировой войны я выражу словами Куксенко П.Н. (Радио Фронт 1/1933)



Что же касается нового метода радиоприема, применявшегося во французской аппаратуре радиосвязи, на который обратил внимание Армстронг и в дальнейшем использовал, то его легко определить, если рассмотреть типовой набор средств связи французской армии
и выбрать то, в чем применялся этот метод



Я искренне рад тому, что UA9OF уйдет из моей темы и тем самым избавит нас от той вульгарной манеры ведения диалога, которая для него характерна. 73!

Ну вы уже ранее рассказывали о личном руководстве товарища Ленина в развитии радиолампового производства в СССР.
Как это выглядело в цифрах- я уже вчера продемонстрировал.
Можете выражать своё мнение хоть словами Ленина, хоть словами Маркса.

Есть простой факт: у американцев в период первой мировой войны имелось на вооружении в аппаратуре нижнего уровня звена управления два основных типа ламп, приёмная - VT-1, передающая VT-2.
Соответственно адаптированные - одна под приёмник, другая под передатчик.
У французов имелся только один тип ламп, они были вынуждены исходя из него выкручиваться.
Американцы воевать не собирались и в войну не вступили бы, не развались восточный фронт ввиду небезъизвестных событий, спровоцированных большевиками.
Поэтому, в отличии от французов,у американцев не было больших запасов военной техники связи, она им попросту не была нужна.

Но у американцев имелся большой мобилизационный технологический и технический потенциал.
В то время, как французы и немцы перед войной строили заводы военного назначения, американцы вложились в прикладные научные разработки.
Для этого президент США издал указ, в соответствии с которым, всем колледжам выделялось для оснащения лабораторий по 15 000 долларов, безвозмездно.
Университеты получили ещё больше.
Всего колледжей и университетов на тот момент в США было 500 (пятьсот) !
Вот это и позволило, тому же товарищу Армстронгу, ещё будучи студентом начать опыты в области радио, приведшие к результату.

В 1920 году в журнале американских инженеров-электриков, была опубликована большая статья, разбор полётов по итогам войны на тему, а отставала ли американская военная техника от немецкой, французской или английской ?
В ней были приведены и соответствующие цифры, абсолютно ясно показывающие, что никакого отставания не было.
Каждый доллар, вложенный до войны в лаборатории учебных заведений, в период развёртывания военной промышленности, после вступления США в войну дал экономию в 100 долларов.

Вот вы тут тезис выдвигали, что дескать Signal Corps был в тот момент некий монстр и крупная производственная корпорация, потом, когда получили ответ, что это ерунда, на следующий день эту свою глупость затёрли.

Так вот, в составе этого монстра до вступления США в войну было аж 55 (пятьдесят пять) человек, имеющих офицерские звания.
А через месяц, после вступления в войну - 1500 (одна тысяча пятьсот), вполне подготовленных.

Вот также и было с производством техники.
Этот ваш тезис - не более, чем шаблон, появившийся из советских популярных журналов.



Так и разъясните в чём этот метод ?
Или вы по принципу " Я знаю много всяческих секретов, но никому о них я не скажу, на все вопросы вместо правильных ответов, достану (с) ............ далее почикано цензурой ((с) A.Горский)


В очередной раз передёргиваете, вам ясно было сказано:

Повторяю, в дальнейшем и в ДРУГИХ !
А коли уж здесь начал - так добью !

Кстати, а вы патент получили, что эта тема ваша


а об американском приёмнике, появление которого было обусловлено появлением американских ламп
Поэтому подведём итог обсуждения развития первых американских ламп.
Итак, в период 1912-1913 годов в США вырисовался общий вид приёмной лампы, получивший название тип J.
Получила 4-х штырьковый цоколь.1914 год.

В 1915 году начинаются военные разработки аппаратуры на лампах, вначале этим занимаются моряки.
В результате, в лампах для военных, появляется в цоколе байонет.
В период разработки военной техники в 1915-1916 годах , вырисовываются две основных лампы для военных, это приёмная лампа VT-1 (CW-933) и передающая лампа VT-2 (CW931).
Передающая лампа базировалась на лампе типа Е.

Приёмная лампа имела напряжение накала 3, 6 Вольта, c таким напряжением накала выпускалась до конца войны.

После окончания войны, в 1918 году, технология катода меняется, появляется лампа VT -1 (гражданская серия, лампа WE-203).
Напряжение накала, 2,4 вольта.

Таким образом, три радиостанции, SCR - 78, 79 и 80 , в которых применены приёмники Армстронга, появились до окончания войны, поскольку согласно схемотехнике из мануалов, в них применялись лампы VT-1 с напряжением накала 3,6 вольта.

Первым же приёмником военного назначения был приёмник SCR-52 (AR-2), двухламповый авиационный приёмник,начало разработки- 1916 год.




А про это вам Армстронг сам рассказал или вы сочинили ?
Ну, ежели сдули, так может подскажете откуда.

А я вот слышал, что он был повязан в скандале, связанном с кражей СССР технологической документации по радарам

Ну, так когда же вы прокомментируете фото VT-2 ?

Уважаемому, Сергей Игоревичу официально заявляю - я объявляю бойкот UA9OF и ни на одно его сообщение отвечать не буду. Сам же продолжу тему с другим названием. И надеюсь, что там будут соблюдаться правила этого форума.

Сообщение отредактировано в соответствии с правилами форума.

Поскольку уважаемый Сергей Игоревич, а может и не Сергей Игоревич, а кто-то другой без подписи удалил текст моего сообщения, где я объяснил причину объявления бойкота UA9OF, а ко мне приходят письма с просьбой прояснить ситуацию в этом вопросе, то я вынужден ответить моим читателям, лишь цитируя UA9OF, добавив мои короткие ответы:

17.11.2013 «в американских мануалах на армейскую аппаратуру связи выпускаемую в 1916 году присутствует VT-1…»
Ответ: В 1916 году VT-1 не было. В 1916 году эта лампа не могла выпускаться, так как последний патент был получен на лампу 19 декабря 1916.

17.11.2013 «VT-1 появилась в 1913 году под названием type J…»
Ответ: В 1913 году не VT-1 появилась, а появилась еще только фирма Western Electric

17.11.2013 «приёмники по схеме Армстронга в американских военных разработках появились в 1916 году… Да и сам товарищ Армстронг, как помнится в то время в армии был, в чине капитана» Ответ: Первый военный приемник в Signal Corps со схемой Армстронга появился в 1918 году. На военную службу Армстронг был призван со вступлением США в Первую мировую войну и в конце 1917г. был отправлен во Францию, где получил звание майора.

18.11.2013 «SCR расшифровывались как Set Complete Radio.
Что-то Вы не в ту степь с вашей расшифровкой направились однако…»
Ответ: «SCR initially designated "Set Complete Radio," and later "Signal Corps Radio".

24.11.2013 «ещё до этого ( до 1917г.) появился SCR-52 Aircraft rcvr, regen det and 1 AF amp. 250-1200 KC…»
Ответ: Такого приемника в каталоге Signal Corps нет, ему не соответствует ни один приемный модуль RC. Первый приемный модуль RC-1 в каталоге Signal Corps соответствует детекторному приемнику SCR-54.

24.11.2013 «Армстронга именно для того и привлекли в армию, дабы испытать созданные аппараты…»
Ответ: Армстронга привлекли в армию прежде всего для изучения и освоения передового европейского опыта в области радиосвязи. И первым результатом работы во Франции стало создание майором Армстронгом вместе с лейтенантом Прейсом американской радиостанции SCR-76 (приемник SCR-71 без положительной обратной связи и ламповый передатчик SCR-72), являющейся аналогом французской радиостанции.

24.11.2013 «обычный ламповый приёмник, детектор-УНЧ,для приёма телеграфных незатухающих колебаний не годились, к ним нужно было для приёма таких сигналов дополнительное механическое устройство "тиккер".
Ответ: механический тиккер, изобретенный Шулейкиным применялся только в России. В Европе же для приема незатухающих колебаний применялся более прогрессивный метод радиоприема – гетеродинирование.(см. схему французского приемника E-10). Идея гетеродинирования была позаимствована Армстронгом в патенте на супергетеродин с одним лишь отличием – он применил не звуковую промежуточную частоту, а значительно более высокую и на ней добивался основного усиления принимаемого сигнала.

27.11.2013 «VT-2 значатся в классификаторе под номером 2113-A , неплохо бы было понимать, что до этого, они в классификаторе значились под номером 2113…»
Ответ: допускаю, что VT-2 имела номер 2113, но ведь VT-1 значиться под номером в 2087 в 1918г. Значит VT-2 была освоена промышленностью позже VT-1 и уж никак не в 1916г.

28.11.2013 «Насчёт вашего "нового открытия", непонятно, ну а Армстронг то тут при каких делах ?»
Ответ: Ознакомившись с приемом сигналов на основе гетеродинирования во французских приемниках, Армстронг изобрел супергетеродин.

29.11.2013 «вы уже ранее рассказывали о личном руководстве товарища Ленина в развитии радиолампового производства в СССР».
Ответ: И сейчас это готов повторить, особенно накануне 95летия Нижегородской радиолаборатории. Именно Владимир Ильич Ленин был инициатором создания этой лаборатории, где истинный патриот России, бывший царский офицер, приверженец советской власти Бонч-Бруевич создал первые советские радиолампы ПР-1.

29.11.2013 «в 1915-1916 годах , вырисовываются две основных лампы для военных, это приёмная лампа VT-1 (CW-933) и передающая лампа VT-2 (CW931).Передающая лампа базировалась на лампе типа Е.»
Ответ: Эти лампы могли вырисоваться в головах разработчиков в 1915-1916гг, а вот реально они появились в соответствии с реестром в промышленности в 1918-1919гг.

29.11.2013 «А коли уж здесь начал - так добью !
Кстати, а вы патент получили, что эта тема ваша»
Ответ: Наконец-то стала ясна цель провокаций UA9OF – добить тему. Мой бойкот - это ответ на столь наглый вызов. Добить тему я Вам не позволю. И мне не нужен для этого патент, мне и администратору в соответствии с правилами этого форума достаточно лишь то, что эту тему открыл я, а не Вы.

29.11.2011 «он (Армстронг) был повязан в скандале, связанном с кражей СССР технологической документации по радарам…»
На провокационные слухи и прочую чушь я не отвечаю.

Уважаемые, коллеги, как вы видите, UA9OF использует в своих сообщениях различные грязные приемы: ложь, слухи, провокации. Надеюсь, что на ваши письма я ответил достаточно подробно.

Мдяяя, ПроХвессоррр, ваша широта исторических знаний просто поражает


Это только один факт. Дальше комментировать этот поток сознания лень, да и не имеет смысла...
И все-же, позволю себе задать вопрос господину Профессору. А вы хоть когда-то видели вживую лампу ПР-1? Собственно - к чему я веду. VT-1 и VT-2 при желании можно без проблем купить на ибее. Т.е. несмотря на их "древность" до наших дней сохранилась не одна тысяча экземпляров (а может и десятки тысяч). А вот сохранился ли хоть один десяток (не тысяч ) пресловутой ПР-1????

А я так и не понял, почему лампу нельзя было выпускать до получения патента?

В моем ответе следующая фраза оказалась не дописанной :«В 1913 году не VT-1 появилась, а появилась еще только фирма Western Electric» .
Следует читать:
В 1913 году не VT-1 появилась, а появилась еще только фирма Western Electric, как производитель электронных ламп.

Освоению новой электронной продукции способствовала продажа Де Форестом патента с лампой Аудион фирме AT&T and the Bell System в 1913 году.

Почему трудно встретить в России старые лампы из далеких 20х годов?
Потому, что наша страна перенесла столько войн, невзгод и разрушений,
Сколько США и не снилось. США постоянно воюют где угодно, но только не на своей территории.

Alex_lv прошу ко мне обращаться так же, как я к Вам. Я же не называю Вас студентом или с иронией, например, школяром. Держите себя в рамках приличия. 73! RA3DHL

У меня есть книжка Чеффи "Теория электронных ламп", переведённая у нас с американского в 1937 году. И там небольшой исторический раздел.
В частности написано, что Вестерн-Электрик в 1915-м году изготовил передатчик, в котором было 300 одинаковых ламп, мощностью в 25 Вт каждая. Этот передатчик передавал голосовой сигнал из Арлингтона в Париж и в Гонолулу. Максимальное расстояние передачи было 8000 км.

И в студию фотки предъявлю: