Форум сайта retrotexnika.ru http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/ |
|
Мой любимый регенеративный приемник http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/viewtopic.php?f=1&t=513 |
Страница 44 из 48 |
Автор: | RA3DHL [ 24 июн 2018, 21:29 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Мой любимый регенеративный приемник | ||
Как правило, умельцы изготавливают встраиваемые планки в приемники ВЭФ на основе отечественных устаревших микросхем КХА058, К174ХА34 или К174ХА42. Как показал проведенный эксперимент одним из моих студентов лучше всего для этих целей подходит микросхема SC1088 (10 этих микросхем я приобрел в Китае за 79 руб). А эта схема тюнера. С1 конденсатор ВЭФ.
|
Автор: | Александр Хрисанов [ 24 июн 2018, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой любимый регенеративный приемник |
Умельцы советские микросхемы в планки не встраивают. По вполне естественным причинам. |
Автор: | RA3DHL [ 25 июн 2018, 00:24 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Мой любимый регенеративный приемник | ||
При проведении экспериментов по модернизации приемников ВЭФ был рассмотрен и вариант использования микросхемы TEA5710. (см. статью А. Шостацкий. УКВ диапазон в приёмниках «ВЭФ» и «Спидола», журнал "Радио" №7, 2014 г.) Однако по соображениям его большей дороговизны реализации он был отклонен. Например, 10 микросхем TEA5710 стоят в Китае в 10 раз дороже 10 микросхем SC1088. Кроме того, для варианта Шостацкого требуются дополнительно много комплектующих. Вот его схема
|
Автор: | МВК [ 27 июн 2018, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой любимый регенеративный приемник |
RA3DHL писал(а): Как правило, умельцы изготавливают встраиваемые планки в приемники ВЭФ на основе отечественных устаревших микросхем КХА058, К174ХА34 или К174ХА42. Как показал проведенный эксперимент одним из моих студентов лучше всего для этих целей подходит микросхема SC1088 (10 этих микросхем я приобрел в Китае за 79 руб). А эта схема тюнера. С1 конденсатор ВЭФ. Уважаемый профессор, студенты Вас опять обманули Это китайский клон TDA7088, достаточно древней и простой микросхемы для создания миниатюрных ФМ радиоприемников с "автоматической" настройкой. Очень низкая ПЧ, около 70 кГц, позволяла обойтись без контуров ПЧ и пьезофильтров.. Основной ценностью этого радиоприемников на этой микросхеме, разработки конца 90-х годов, были очень малые размеры, позволявшие встроить ФМ даже в наушники. |
Автор: | RA3DHL [ 04 ноя 2018, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой любимый регенеративный приемник |
Чтобы отметить 100 летний юбилей военной разведки, а в военной разведке радиосвязь всегда была на первом месте, я решил рассказать об одной радиостанции, которая использовалась в военной разведке во время Великой Отечественной войны и которая называлась «Прима» (с регенератором на промежуточной частоте). Далее см. здесь https://ra3dhl.livejournal.com/30738.html |
Автор: | loxtyan [ 05 ноя 2018, 22:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой любимый регенеративный приемник |
RA3DHL писал(а): Чтобы отметить 100 летний юбилей военной разведки, а в военной разведке радиосвязь всегда была на первом месте, я решил рассказать об одной радиостанции, которая использовалась в военной разведке во время Великой Отечественной войны и которая называлась «Прима» (с регенератором на промежуточной частоте). Далее см. здесь https://ra3dhl.livejournal.com/30738.html Уважаемый профессор! Смею вам заметить, что 90 процентов написанного в вашей статье не имеет никакого отношения к радиостанции Прима. А остальные 10 процентов это не более, чем ваша выдумка. Настоящая история радиостанции Прима выглядит так: 1.В 1938 году Комитет Обороны Постановлением № 152сс обязал НКАП (Главрадиопром НКЭП) разработать радиостанцию парашютного десанта РПД. Это постановление не было выполнено. 2.Учитывая слабость опытно-промышленной базы НКАП разработка была передана 2-му спецотделу НКВД. С возможностью организации производства на заводе НКВД. К концу 1940 года разработка радиостанции, получившей при разработке в НКВД название Прима, была закончена, но поскольку к тому времени завод НКВД был передан в НКЭП, то и производство этой радиостанции должно было быть организовано на предприятии НКЭП. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) "О плане военных заказов на 1941 год по вооружению" № 274-130сс от 7 февраля 1941 года. 3. В вашей статье написано, цитирую: Завод №695 НКЭП образован в 1941 году из московского радиозавода №2, основанного в 1927 году как "Профрадио". Сейчас это ОАО "МНИИРС". Это чушь. Завод № 695 был образован в 1942 году. Приказ НКЭП СССР № МЗ-82с от 16 марта 1942 года. 4. Производство же радиостанций Прима было налажено уже в начале 1941 года на заводе № 2 (который и был позднее переименован в № 695). Постановление ГКО от 6 января 1942 года № 1112с. Таким образом, уважаемый профессор, товарищ Деркач никакого отношения к радиостанции Прима не имел. Ибо это была разработка НКВД, которая и должна была по первоначальным планам ставиться в производство на заводе НКВД № 4. С пламенным приветом, Васья. |
Автор: | QTH [ 06 ноя 2018, 00:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой любимый регенеративный приемник |
RA3DHL писал(а): «Прима» (с регенератором на промежуточной частоте). Далее см. здесь https://ra3dhl.livejournal.com/30738.html Позднее Прима была уже с полноценным супером на семи 2К2М |
Автор: | loxtyan [ 06 ноя 2018, 15:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой любимый регенеративный приемник |
RA3DHL писал(а): Вопрос о том имел ли отношение А.И. Деркач к созданию и производству радиостанции «Прима» легко решается, если заглянуть в его личное дело, которое хранится в отделе кадров ОАО ВНИИРТ. Цитирую фрагмент характеристики А.И. Деркача, данной ему в марте 1945 года, перед командировкой его в Германию: «Во время войны при его непосредственном участии была разработана и освоена в серийном выпуске радиостанция «Прима» для авиадесантных частей…» Насчёт того, шо Деркач трудился на заводе 695, я вроде и не спорил. А посему и ваша попытка опровергнуть то, что я не говорил, вызывает лишь улыбку. То шо Деркач мог быть причастен во время войны к появлению Примы, да, мог. Вот к этой,появившейся уже во время войны и пошедшей в производство в 1944 году, а не к той, про которую вы написали свою фантастическую статью. Вложение: И ещё один момент, уважаемый профессор. Вот в своей статье вы выложили фрагмент из документа, который вы стащили с кирзухи. Где его разместил QTH в 2010 году. И под этим фрагментом сделали такую подпись, цитирую: Фрагмент паспорта радиостанции с приемкой под личную ответственность директора завода 695 и военпреда ГУСКА Ну и где вы здесь видите подпись директора завода, которым был в 1942 году И.Р.Гусенков. Нет его подписи здесь. Там перед напечатанной надписью Директор завода стоит крыжик. Очень жирный. И означает сей крыжик, шо за директора завода расписался другой дядя. О такой вещи знает любой, кто трудился на реальном производстве. А посему я о вашем таком великом открытии улыбнулся. Будьте здоровы, профессор. С пламенным приветом, Васья. Сообщение отредатировано в соответствии с правилами форума. |
Автор: | QTH [ 07 ноя 2018, 13:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой любимый регенеративный приемник |
loxtyan писал(а): Ибо это была разработка НКВД, которая и должна была по первоначальным планам ставиться в производство на заводе НКВД № 4. Юрий Борисович, 4 завод НКВД это тот же что и батальонные УКВ делал? |
Страница 44 из 48 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |