Форум сайта retrotexnika.ru

Я бы предложил другую ссылку, из №2 http://rklab.ru/radiolubitel-1925-2/321 ... ine-2.html и №3 за 1925 год http://rklab.ru/radiolubitel-1925-3/342 ... ine-2.html .

По-моему все наглядно ху из ху.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Еще одна ссылка без комментариев. Статья из журнала Радиолюбитель N17-18 1925 г.

Представив копию страницы "Радиолюбителя" о приемнике ЛР1, Владимир Григорьевич открыл"черный ящик", содержимое которого вероятно знакомо не всем коллегам.

Не далее как на прошлой недели у меня выдался разговор с нашим уважаемым коллегой Михаилом Дмитриевичем Тришкиным как раз на эту тему: а что же такое "Радиолина"? С его помощью я постарался разложить по полочкам всю доступную информацию,и возможно кому-то она окажется полезной.

Итак, в статьях "Радиолюбителя" №2 и 3 за 1925 год (ссылки на них есть выше) описан многоламповый приемник, собранный из настроечного блока "Радиолина №2" и наборного усилителя Е2, имеющего в своем составе ячейки лампового детектора с регенерацией и усилителей ВЧ и НЧ, так называемых элементов №3, 1 и 4 соответственно. Такая нумерация полностью соответствует структурной схеме приемника прямого усиления: УВЧ - контур настройки - детектор - УНЧ. Состав блока усилителя Е2 собирается индивидуально, и в зависимости от размера ящика может содержать от двух до четырех ячеек. Таким образом представляется возможным собрать из типовых элементов самую разную конфигурацию, от 1-V-0 до 3-V-2. В радиолюбительской литературе того времени этот аппарат получил название по своему основному блоку - "Радиолина №2".

В статье, приведенной RA3DHL, описана "Радиолина №1", самостоятельный полноценный регенеративный приемник, собранный на основе блока "Радиолина №2". Несмотря на свой "старший" номер, он появился немного позже номера второго, как более дешевый и доступый вариант, не даром он носит и собственную марку ЛР1. К нему возможно подключать и блоки усилителей из состава "Радиолины №2" для полученмя громкоговорящего приема.

Таким образом говоря "Радиолина" необходимо уточнять о какой именно идет речь. Но в контексте темы и тот и другой являются регенеративными приемниками, если конечно не допускать "кустарный" вариант, в котором блок "Радиолина №2" может быть использован при малейшей сноровке и как детекторный приемник.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Вообще-то.

В общедоступной литературе Радиолина описана так " В 1924 году Л.Б.Слепнян на основе французского прототипа разработал первый ламповый радиовещательный регенеративный радиоприёмник с двухкаскадным усилителем низкой частоты на лампах "Микро" c электромагнитным громкоговорителем ДП и питанием от сухих батарей, сконструированный в двух ящиках."(ЦРЛ в Ленинграде, стр.173).

"Первый производственный образец радиовещательного приёмника был изготовлен заводами электропромышленности слабого тока в 1924 году.Это была так называемая "Радиолина", представляющая собой регенератор с двумя каскадами низкой частоты,сконструированными в виде отдельных блоков (Л.Б.Слепнян) ("Радиотехника" т.2, №8,1947 стр.21).

Вторая ссылка из статьи П.Н.Куксенко.

Все знают,что первой ламповой радиостанцией Красной Армии была радиостанция типа АЛМ конструкции Минца, принятой на вооружение в 1922 году.
Но не все знают, что приёмник в ней был регенеративный,конструкции Куксенко.
Стало быть дядька знал,о чём писал.

У моего друга в Германии, очень много подобных блоков , похожих на наши. Они там все по два , по три, а то и почетыре соеденены.. Интересно , где они раньше появились?

Л.Б.Слепян

В цитатах упоминается о "производственном образце" под названием "Радиолина".

Очень может быть что так оно и было. Но, как известно из той же самой общедоступной
периодики, в серийный выпуск пошел набор под названием "Радиолина №2" и приемник ЛР1 "Радиолина №1". По описанию приемник Слепяна как раз походит на номер первый с дополнительным усилителем, именно такой вариант сохранился по крайней мере в одном экземпляре в коллекции одного нашего уважаемого коллеги. Является ли он "Радиолиной без номера" - сложно сказать, я не уверен что на нем сохранился фирменный шильдик.

Пока что приходится оперировать разрозненными сведениями из литературы, вот например цитата из книжки "Радиолюбительство и радиовещание. Успехи и достижения в СССР и за границей" под редакцией Любовича, Лебединского и Шейнгауза, Москва, 1926 год, страница 148, статья того же Л.Б. Слепяна (в будущем известного советского радиоконструктора и ученого).

"...Для любителей, располагающими бОльшими средствами, и для клубных установок выпущена была серия ламповых приемников-усилителей типа "Радиолина" с наборными усилителями типа Е2..."

К сожалению сейчас нет возможности выложить электронную копию этой книги, так что обойдусь лишь тем, что далее идет описание установки из блока "Радиолина №2" (именно так он и упоминается) с наборным усилителем и приемника "Радиолина №1". Как видим "Радиолина" упоминается здесь как тип.
Вместе с тем в 1924 году, в номере втором журнала "Друг радио" есть еще одна статья Слепяна под названием "КАК ПРОИСХОДИТ РАДИОПРИЕМ и КАК УСТРОЕН ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ ПРИЕМНИК "РАДИОЛИНА" http://sergeyhry.narod.ru/dr/dr1924_02_06.htm . В самом начале есть фраза:

"...Среди выпускаемых Трестом Слабого Тока различных типов любительских радиоприемных устройств одним из наиболее современных и удобных является устройство, включающее приемник типа «Радиолина» и набор усилительных элементов типа Е...."

Опять "тип Радиолины"... А далее описание известного №2 с усилителем Е, но уже просто под названием "Радиолина".

Вот давайте-ка вместе попробуем все это сложить и прийти к какому-то логическому построению.

Дмитрий Николаевич, на мой взгляд первенство принадлежит все-таки французам, в приведенной Юрием цитате упоминается что Слепян создавал свою "Радиолину" на основе их прототипа. Показанные тобою популярные в двадцатых "цуги" похожи, но принцип их построения немного другой - отдельные блоки в своих корпусах, а не ячейки в общем ящике.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Если мне память не изменяет то сам радиоприёмник "Радиолина" именовался как Р1.
Однозначно утверждать не могу, поскольку основная инфо у меня в другом компе, который в другой квартире.

Руководители треста в журнале "Электричество" № 11 за 1927 год писали:

"Работы треста в области приёмной аппаратуры исторически распадаются на две фазы - первоначальная заключалась в использовании французского опыта и разработки,на основании его,конструкций,пригодных для нашего производства.Таким образом появились на свет "Радиолины", ламповые любительские приёмники с переменной самоиндукцией,переменным конденсатором и обратной связью ; к этим "Радиолинам" добавлялись наборные усилители высокой и низкой частоты ; усилители эти были трансформаторные или с сопротивлениями и носили обозначения Е1,3 или 4.
Комбинируя эти усилительные элементы можно было получать до 4-х ламповых приёмников включительно.
К этим приёмникам был сконструирован первый тип громкоговорителя "ДП". "

р1



это следующий



и усь

Ну да, его совсем недавно обсуждали с подачи Володи Тарасова viewtopic.php?f=1&t=567 . Но это уж явно доделанная стандартная "Радиолина №2", по расположению гнезд и прочего это хорошо видно.

Олег, ты не прав. На первом фото Р1, или ЛР1 - то же самое что и на втором снимке, только со встроенной лампой. Если бы ты смог взглянуть на первый ящик сверху то сразу бы все увидел. А на втором - как раз оригинальный блок настройки "Радиолина №2", ниже соответственно наборный усилитель типа Е2, трехламповый вариант УВЧ-детектор-УНЧ, УВЧ-УВЧ-детектор или детектор-УНЧ-УНЧ. Все три показанных блока в стандартных заводских конфигурациях усилителя вместе не стыкуются: либо фото 2 и три, либо фото 1 и 3 в нестандартном варианте типа УВЧ-УНЧ-УНЧ.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.