Форум сайта retrotexnika.ru

Павлу: если я Вас обидел, то извините, желания не было.
Просто хотел сказать, что если рассматривать появление того или иного бытового приёмника в то время в отрыве от военки, то толку не будет.

Сергей, вот если я скажу, что был такой приёмник "Рекорд-49", то коллекционеры начнут надо мной хохотать.
А если скажу, что он имел ещё и другое наименование как "Кузбасс-49", то сочтут за фантазёра.
А если скажу, что такой приёмник и был основой для радиолы "Рекорд" (50-го года) бердского завода, то тоже скажут, что фантазёр.
А между тем, в местной сибирской прессе того времени, о таких делах писалось.
Вот газета "Кузбасс" мая 2013 года, на странице 7 есть небольшая статья про завод (объём файла 2 мБ):
https://dl.dropboxusercontent.com/u/5852111/kuzb.pdf

А с изготовлением любых изделий из пластмасс на заводе проблем ни во время войны, ни после, не было.
Оборудование было Апрелевской фабрики грампластинок, кстати, 7 единиц из него было в апреле 42-го из Белово
отправлено в Красноярск, для дооснащения Ленинградского завода № 326.

А по сути, чтобы рассматривать "Рекорды", то прыгать надо от 5НС-20.
Переделанного с учётом послевоенной специфики.

Что же касательно появления новых ламп в седующих модификациях "Рекордов", то прыгать надо от Новосибирского
электровакуумного завода, поскольку они там для производства и были разработаны.
И отнюдь не для бытовухи, а в рамках реализации проекта "Б-4".
Уважаемый Шапкин В.И. вот попытался в своей книжке, опираясь на одни журналы "Радио" послевоенную историю ламп сочинить, ерунда получилась, на 90 процентов не соответствующая действительности.
Да и на форумах на эту тему зачастую полную чушь пишут.

Вот читал недалече тему на ОДЛР, про 6К4: http://forum.odlr.ru/showthread.php?t=14765
Вот цитата оттуда: "Отвратительная лампа- куда ни ставил,возникает самовозбуждение,подбирать режим- сплошная морока. Ставьте 6К3-достаточно усиления. А насчёт 6К4- просто кому-то моча ударила в голову ,вот и изобрели это изделие ради плана и ради ассортимента,а практическое использование равно "0"."

А вот если подсчитать общее количество поставленных нам приёмников AR-88, как одиночных, так и в стойках, и посмотреть сколько таких ламп (6SG7) было поставлено по ленд-лизу, то обнаружится, что ламп было поставлено меньше, чем приёмников.
А ведь эти стойки применялись в Минсвязи вплоть до 80-х годов.
А если аппаратуру, где лампа сия применялась, в рамках реализации этого самого проекта Б-4 посмотреть, то видно станет, что много где она применялась.
А по автору приведённой выше цитаты, получается, что Авдеев В.Н., под руководством которого послевоенная серия
серия металлических ламп для производства была разработана (6А7,6К3,6К4 и т.д.), только и занимался тем, что моча ему в голову стукнула.

Нет, уважаемые коллекционеры, с таким подходом лучше сочинять ничего не надо.
В том числе и про историю появления "Рекордов".

А то получится, как в книжке уважаемого Шапкина В.И. , что стукнула кому-то моча в голову и стали,на чисто гражданском бердском заводе по производству "Рекордов", делать военный приёмник Р-313.
А вот про то, что на этом гражданском заводе был отдельный цех по военке, в котором за 45 лет выпускали 6 типов военных аппаратов (а с учётом модификаций, раза в три поболее) упомянуть забыл.
Оно и понятно, в журналах "Радио" про это не писали.