Форум сайта retrotexnika.ru

Если тебе нечего сказать — молчи. Если тебе есть что сказать — скажи и не лги ~ Ромен Роллан
*Сайт  * Библиотека  *Фотохостинг 
Текущее время: 28 мар 2024, 18:58

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 151 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: На опознание (4Н-1?)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 авг 2014, 15:58 

Зарегистрирован: 13 окт 2012, 14:37
Сообщений: 222
Фейк, фейк.
Страсти прям как о поддельной скрипке Страдивари или картине Монны Лизы.
Ну кому нафиг сдалось бы морочить голову делать эту подделку. Дла чего и для кого. Тратить время и усилия, загадочно вбивать только один гвоздик, жечь в костре, создавать майданную легенду. Посмотрите сколькох человек это заинтересовало. Аж четверых - пятеро. И то вяло.
На Нью-Васюки и то не тянет, не то что барабан Страдивари пострадавший в революционном Киеве. :sm31:


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание (4Н-1?)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 авг 2014, 18:33 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2012, 02:13
Сообщений: 2524
Откуда: оттуда
Я помню, лет 30-35 назад вбивал мелкие гвоздики, но гораздо больше этого, в трёхслойную фанеру — прибивал крышки посылочных ящиков, помните, при СССР были почтовые ящики из фанеры? Ну и вот — это была нетривиальная задача, потому что гвоздики работали на пределе прочности, и при малейшем перекосе гнулись, с трудом забивались.

А тут гвоздочек совсем маленький, а вбит должен быть в фанеру пяти-, а то и шестислойную, толстую. То есть гвоздь должен быть из титано-вольфрамового сплава с закалкой в муфельной печи!

Ну кто будет делать из столь дорогого, столь твёрдого материала маленькие гвоздочки? И опять-таки, почему нет следов расплюснутости на шляпке?

Кстати, Владимир Тарасов, будучи весь в горе и печали, мне этот шильдик прямо вместе с гвоздём подарил…

А. Лизунков, чем положил начало моей коллекции фейков, подделок и прочих экспериментов

а, может быть, это будет переходящий фейк — если я, в свою очередь, это чудо-юдо кому-нибудь сбагрю…

сочинив вприкладку ещё более пышную и развесистую легенду…


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание (4Н-1?)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 сен 2015, 20:25 

Зарегистрирован: 13 окт 2012, 16:42
Сообщений: 736
Открыл 23 номер "Радиофронта" за 40 год.
8-я страница, внизу.
И вижу очень знакомый корпус.
Вложение:
8 23 40.jpg
8 23 40.jpg [ 119.71 KiB | Просмотров: 1090 ]


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание (4Н-1?)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 сен 2022, 07:11 

Зарегистрирован: 12 сен 2022, 20:21
Сообщений: 66
Julien Guiomar писал(а):
Киевский радиозавод кроме попытки сделать этот радиоприёмник ничего не успел сделать: "Проводятся подготовительные
работы по производству ламповых радиоприёмников" — то есть до этого ламповые радиоприёмники вообще не выпускались?

а кстати, кто-нибудь знает, когда был основан этот Киевский радиозавод?

Киев длительное время был не столицей, а обычным областным центром, и, судя по всему, радиопромышленность в нём развивалась не очень шустро…

Это я всё к тому, что если 4Н-1 был первенцем Киевского радиозавода, то там могли делать нестандартные бирки,
исходя из имеющихся у них технологий.

Вот нафотосессировал:

Изображение

Изображение
А. Лизунков


Товарищ Лизунков !
Как сообщала газета Известия завод был открыт 2 августа 1931 года.

А тот , кто сделал и подогнал эту бирку лоханулся.
Поскольку на самом деле приёмник с названием 4Н-1 не выпускался.
А выпускался приёмник с названием 4-Н-1.

и расшифровывалось это как : приёмник с 4 -мя ручками Настройки 1 -ая модель Киевского радиозавода

Вложение:
1931-08-07 известия.jpg
1931-08-07 известия.jpg [ 48.23 KiB | Просмотров: 218 ]


Вложение:
4-н-1.jpg
4-н-1.jpg [ 181.55 KiB | Просмотров: 218 ]


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание (4Н-1?)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 сен 2022, 09:32 

Зарегистрирован: 13 окт 2012, 12:25
Сообщений: 1029
lohtur писал(а):
и расшифровывалось это как : приёмник с 4 -мя ручками Настройки


:eek:
Странная какая то расшифровка. Это сами придумали или есть документ?


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание (4Н-1?)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 сен 2022, 13:01 

Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 21:53
Сообщений: 459
Откуда: Москва
Я бы расшифровал так
Четырёхламповый
Настольный
Первая модель


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание (4Н-1?)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 сен 2022, 14:28 

Зарегистрирован: 12 сен 2022, 20:21
Сообщений: 66
полупроводник писал(а):
Я бы расшифровал так
Четырёхламповый
Настольный
Первая модель

Ну для такой расшифровки приёмник должен был называться 4Н-1.
Согласно ОСТ-370А.
Но только вот подобные названия могли применяться для аппаратов, разработанных на предприятиях входящих в 5ГУ.
Киевский завод к таковым не относился.
И выпускать этот приёмник под таким названием завод не смог.
Хотя и очень хотел. О чём самовольно растрезвонил ещё до утверждения названия.

Но ребятишкам объяснили, что покрасоваться во главе списка со своим устаревшим аппаратом не удастся.
Ибо место первое уже занято. 6Н-1.
И нечего пытаться нарушать только что появившийся отраслевой стандарт на обзывание аппаратов.
И что в Москве не лохи.

Вот чтобы сохранить свою физиономию и пришлось киевским товарищам извратиться с названием и его расшифровкой.
И исправить его назание на 4-Н-1.
О чём " не каждый лишь знал "(c).
А посему и влип изготовитель это липовой бирки. :l:


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание (4Н-1?)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 сен 2022, 14:39 

Зарегистрирован: 12 сен 2022, 20:21
Сообщений: 66
Mihelson писал(а):
lohtur писал(а):
и расшифровывалось это как : приёмник с 4 -мя ручками Настройки


Странная какая то расшифровка. Это сами придумали или есть документ?

Что я сам придумал ?
4 ручки в аппарате ?
Это их столько в Киеве придумали. :D


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание (4Н-1?)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 сен 2022, 17:48 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:35
Сообщений: 2892
Откуда: Москва-Kucuk Erenkoy
Юрий, но в заметке из Радиофронта №14 за 1939 год этот приемник назван именно 4Н-1, без тире после четверки, т.е иначе чем на приведенной вами иллюстрации.
Я понимаю что это не стопроцентно авторитетный документ, но что мешало киевлянам применить ОСТ другого ведомства, коли своего на этот случай могло и не быть?

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание (4Н-1?)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 сен 2022, 22:09 

Зарегистрирован: 12 сен 2022, 20:21
Сообщений: 66
Сергей, вот эта заметка

Вложение:
радиофронт 4н-1.jpg
радиофронт 4н-1.jpg [ 97.48 KiB | Просмотров: 175 ]


Ну и что в ней ? Одни хотелки, будет то, будет это.
Но только из этих хотелок многое что не случилось.
К примеру, не появился приёмник с названием 4Н-1.
Или, не стали на киевском заводе делать блок КПЕ , о котором говорится в конце заметки, а делали КПЕ на одесском радиозаводе.

Что касательно приведённой мною картинки, она взята из каталога

Вложение:
1940-каталог.jpg
1940-каталог.jpg [ 113.88 KiB | Просмотров: 175 ]


И в этом каталоге расписаны реально выпускаемые железки, имеющие уже реальные названия.
Каталог этот в тырнете где-то имеется.

Теперь, предположим, что киевлянам ничто не мешало применить этот ОСТ.
На обозначение аппаратов.
И они его применили.
НО!!
Они не имели тогда права после дефиса указывать цифру 1.
То бишь, 4Н-1 быть не могло. А могло быть какой нибудь 4Н-31.

Цифра эта могла использоваться только для шасси одного типа.
И она уже была использована для шасси аппаратов Т-6 (конструкторское обозначение)

Вот если бы это шасси использовалось в других аппаратах, кроме 6Н-1, там цифра 1 могла использоваться.
К примеру, делалась бы передвижка с шасси от 6Н-1. Могла бы называться 6П-1.
Или радиола. Называлась бы 6МГ-1.
Именно так этот самый ОСТ и определял.

Нарушение стандартов карается по закону.
Поэтому и не согласовали в верхах киевлянам название их приёмника как 4Н-1.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 151 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 293


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group