Форум сайта retrotexnika.ru

БТ выпускался двумя заводами и возможно еще артелями или ОДР...Может это Орджоникидзе изготавливал. Я кстати тоже заметил различие.

Но и не БТ.
Корпус только внешнее сходство имеет - конструктивно сопряжение деталей у БТ совсем другое.
Другое расположение зажимов питания.
Клеммы контроля нет.
На конденсаторе нет верньерной ручки .
Другое расположение ручек управления.
Малая рукоять непонятного назначения по центру корпуса -очень похожа на ручку реостата производства "Украинрадио" обр. 29 года.
У БТ такой не было.
Но сделано очень качественно.
Такое ощущение, что делали для себя - поэтому и считаю, что это самоделка.

Добавлено позднее:
Переключатели в нижнем ряду: их конструкция отличается от трестовской .

Олег!
Под руками сейчас первоисточников нет, но насколько я помню, их около 2 тысяч всего выпустить успели именно на Московском
телеграфном заводе - будущем "Орджоникидзе".
А пока на Казицком выпуск подготовили( там сперва на БЧ упор сделали) , в Тресте слабых токов поняли что БТ "не катит" :
по цене близок к "БЧ" , а толку меньше.
И отказались от его производства на всех своих заводах.
А вот БЧ на двух заводах выпускали - не считая "клонов" - "по типу БЧ"

Господа коллекционеры, а у меня вот вопрос к вам появился.
А вот приёмник, который вы обсуждаете (в смысле,из Томского музея), он как, для употребления гражданами предназначался или нет?

Судя по информации на http://www.tusur.ru/ru/tusur/history/museum/gallery/, откуда и был взят снимок,
"Приёмник использовался для приёма многих станций с большой громкостью на телефон и ряда станций на громкоговоритель"
Там же "трёхламповый приёмник инженера Борусевича Б. З."- судя по контексту в остальной части записи, надо понимать, Б-три.
Когда-то из сети скопировал интересную фотографию с выставки самоделок в Узбекистане 20-х годов - источник прописан на самой фотографии, а на ней - очень интересный аппарат, похожий на аппарат из Томского музея:

Ну что же, будем знать, что СВГ начали выпускать в 1969 году.

А приёмник этот что в музее, как и детекторный, изначально трудились на Томской приёмной радиостанции.
Минсвязевский стало быть аппарат.

А что касается приёмников Борусевича, то, например аппараты типа БВ входили в состав радиостанций ВМФ, а аппараты серии БЧ применялись во флотской радиоразведке.
И несколько отличались от гражданских ширпотребовских.

Вот про артели и самоделки это конечно хорошо, но вот краем уха слышал, что в НКС было своих оцифрованных в разное время заводов 36 штук, это на конец 41-го последняя цифра была.
На которой всё и закончилось.
Говорят, что не один из них в разные довоенные времена приёмники делал.
В Москве вроде таковых три было, так слышал.

Вот интересно, а как по рабоче-крестьянски их самый первый Завод №1 УПП НКС обзывался, с него же минсвязевские заводы пошли?

Извините, а этот БВ был случайно не в железном ящике примерно такой же формы, как и сам БВ, приспособленном для жёсткого крепления к столу и стене?
С усечённым диапазоном и на шкале настройки с выделенными волнами ( в метрах) 300, 450, 600?

Врать не буду, в руках не держал.
Многие профессиональные приёмники даже НКС исполнялись в двух вариантах: деревянном и железном ящиках.
Ваш приёмник, часом, не производства завода "Профрадио" ?

Что же касаемо применения таких "любительских" приёмников у военных моряков, то сиё происходило в период перехода от искровых радиостанций и до появления приёмников, разработанных в рамках заказа"Блокада".
Документы имеются в РГА ВМФ.

А во флотской радиоразведке бытовые приёмники и позже применялись.Например, 6Н-1.
Для прослушивания СВ и ДВ диапазона.

А волна 600 метров, т.е.частота 500 кГц, это частота SOS.

Увы! Это были уже не приёмники - пара корпусов.
Не "Профрадио" точно: на одном шильд стоял - какие-то мастерские дунайской флотилии.
И тип - БВМ.
Сам корпус не гнутый - штампованный, из довольно толстого железа - примерно как у каски.
А вот профессиональные приёмники НКС в руках держать не приходилось, тот же БЛ 2 только на фотографиях видел.
Жаль, что фотографий нет, как "Б-3" из музея изнутри выглядит - всё эта маленькая ручка посредине передней панели покоя не даёт..
Количество комплектующих и схемных решений в те годы было довольно ограниченно, и даже глядя на внешний вид аппарата можно с довольно высокой вероятностью прикинуть его принципиальную схему и какие детали были применены.
У "классического" БТ стоял конденсатор, на большой ручке которого стояла маленькая верньерная ручка:

Совсем недавно в смежной теме приводил рекламу артели "Металлист"из РЛ за 28 год.
У них модификация была с верньером, стоящим не по оси, а сбоку - та , что на фотографии.
Вот с таким конденсатором всё "срастается" и назначение ручек музейного "Б-3" становится понятным:

Но это всё конечно, не более чем предположения...
А вот его ручки с головой выдают, что сделан он был позже "классического" БТ.

А вот ежели в приёмник товарища Попова А.С. втулить ручки от "Рекорд"а, он как будет позже или раньше сделан, чем классический БТ

А Дунайская флотилия существовала дважды:первый раз в 1917-1918 и второй в 1944-1945.
Что то не стреляет.