Форум сайта retrotexnika.ru

Побывав в гостях у одного уважаемого коллекционера, не сразу и обратил внимание на один приемник (ибо право и кроме оного было на что посмотреть). Поначалу даже принял его за искусную самоделку, однако получив разъяснения был очень удивлен и обрадован, ибо приемник почти легендарный, редкий до чрезвычайности - самый-самый первый "Урал".
Увы, все что было при себе для того что б запечатлить картинку - Айфон не самой последней модели. Тем не менее кое-как пощелкал.







Размером аппарат несколько больше габаритов известных последующих моделей, да и края корпуса напоминают "Филипсы".
Пожалуй, родовая метка - это только 4 ручки.

В следующий раз обязательно возьму с собой нормальный фотоаппарат и сниму со всех ракурсов этот раритет.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

А я вот слышал,что самый первый "Урал" был Каслинский, который начали разрабатывать в конце 1944 года и закончили к 20 февраля 1945 года, когда появился соответствующий приказ по заводу о поощрении разработчикам.
И выпускался тот "Урал" до 1949 года.

А вы как датируете приведённый вами аппарат? В смысле документов.

Юрий, это не единственный экземпляр такого "Урала".
Помню что несколько лет назад на одном из форумов его уже показывали - фото кажется из одного из небольших музеев.

По неподтвержденной информации, описание имеется в одном из послевоенных справочников (в каком - сейчас не скажу, это надо уточнить.)
Никаких подробностей ни о времени производства, ни о самом производителе также не могу Вам сообщить, надеюсь их получить позднее, как удастся хорошенько разглядеть и сфотографировать со всех сторон этот аппарат.

Достоверно известно лишь то, что он послевоенный (а возможно и позднее военное время).

P.S. А вот есть же его страничка у Харченко http://rw6ase.narod.ru/000/rpl_s1/ural_rp45.html , там же и ссылка на справочник. Различия у этих аппаратов только в расположении глазка.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Три года назад на ЛД-х его рисунок и фото показывали:

http://lampoviedushi.hammarlund.ru/view ... 5&start=50

А. Горский

Точно!

А глазок опять сбежал, теперь вверх.
В принципе, коль в справочниках пропечатали - наверное не так уж и мало их наштамповали.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Сергей, я зачем собственно в тему влез.
Вот если бы название темы было "Самый первый сарапульский "Урал",то я бы и не влазил.
А вот название "Самый первый "Урал" под сомнением.
Поясняю:

1.Самый первый "Урал" это был военный приёмник выпускавшийся в годы войны в Москве на заводе 528(Темп).
Позднее там же выпускалась и его модификация "Урал-М".
Фото этого приёмника есть в книжке Шапкина и приписан он Каслинскому заводу.

2.Когда года 3-4 тому назад возникло сомнение в принадлежности Касли (обсуждение шло на QRZ), подошёл один товарищ, работник этого завода и сказал, что Каслинский завод к приёмнику в книжке Шапкина никакого отношения не имеет,хотя в Касли действительно выпускали после войны бытовой радиоприёмник "Урал".
Мы попросили его разъяснить некоторые вопросы из истории завода, было обещание обратиться к их
местному историку, кандидату наук и тот изучит вопросы по архивам.
Обещание было выполнено и появилась статья в "Каслинский альманах" № 6 за 2011 год.
Были в той статье и ряд фотографий, в том числе и Каслинского "Урала".
Ссылку на эту статью (объём 500 кб) я ранее приводил, но повторю:
https://dl.dropbox.com/u/5852111/kasli6.djvu

3. В том, что приведённые вами выше фотографии являются фотографиями первого Сарапульского завода у меня сомнений нет, "Справочник для техника районной связи" у нас в библиотеке есть, его изображение там имеется.

4.Согласно имеющимся на настоящий момент данным этот Сарапульский "Урал" появился несколько позднее Каслинского "Урала".

Юрий, спасибо за пояснения!

Об этом "Урале" я впервые слышу, но коли выпускали его до 49-го года - то вполне себе серийный приемник.

Но тем не менее название темы менять не буду, полагаю что и Вы не будете на этом настаивать, просто уточним ввиду вновь открывшихся обстоятельств что речь идет именно о родоначальнике, самом первом из семейства популярных и известных бытовых аппаратов из Сарапула.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

У меня тоже есть такой приёмник. Знаю точно, что ещё есть у двоих, у нас, здесь в Москве.
Но поскольку выяснилось, что их делали два завода, то надо определить (в сравнении) какой к какому заводу относиться! Никаких документов мне никогда на него не попадалось! Попозже дам фото и номер (если он конечно есть!). Всё-таки два варианта расположения "глазка"!!! И корпуса похоже разные.
Ну, по крайней мере, отличаются друг от друга!

Николай, вариантов с различным размещением глазков по меньшей мере три: на моем фото (тебе этот приемник скорее всего известен), на фото у Харченко и по ссылке Антона. Все разные.
Но думаю это не суть - мало ли что могло быть. И делали их в одном месте - Урал из Касли совсем другой приемник.
Но заглянуть внутрь конечно очень интересно.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Вот обещанные фото моего "Урала" :