Форум сайта retrotexnika.ru

Если тебе нечего сказать — молчи. Если тебе есть что сказать — скажи и не лги ~ Ромен Роллан
*Сайт  * Библиотека  *Фотохостинг 
Последнее посещение: меньше минуты назад Текущее время: 17 апр 2024, 12:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 май 2023, 11:11 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:35
Сообщений: 2893
Откуда: Москва-Kucuk Erenkoy
В номере 7-8 "Радиофронта" за 1940 год была опубликована статья Н.С. Борисова "Детекторный приемник". В ней описана простая но довольно интересная конструкция, разработанная лабораторией журнала. Помимо использования в качестве детектора цвитектора - предка привычного ныне диода - оригинальна и конструкция переключателя витков катушки.

Вложение:
f.1940-07-08.058.jpg


Как видно схема не содержит в себе ничего принципиально нового: колебательный контур может превращаться из параллельного в последовательный посредством перестановки перемычки (это служит для изменения диапазона принимаемых волн - последовательный контур для СВ и параллельный для ДВ), изменяемая связь детекторного контура. Нечто похожее чуть раньше мне попалось в послевоенной Волне http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/viewtopic.php?f=1&t=1890 , разве что в ней эти регулировки плавные а не ступенчатые. Минимум деталей - КПЕ, катушка, конденсатор шунтирующий наушники, гнезда, зажимы, ручка, да пара стандартных октальных ламповых панелек, на которых и реализован переключатель. Подробный чертеж конструкции приемника дан в статье так же.

Вложение:
2.jpg


Но вот можно ли себе представить что этот аппарат доживет до наших дней и "всплывет" подобно заросшему ракушками Наутилусу из глубин времени? Нет, конечно никто не утверждает что это именно он, радиофронтовско-лабораторский, изображенный на фотографии в журнале....

Вложение:
Безимени-1.jpg


... но сделанный когда-то и кем-то приемник в точности повторяющий все журнальные рекомендации:

Вложение:
IMG_20230523_164553.jpg


Соблюдены и размеры корпуса, и монтажная схема:

Вложение:
IMG_20230523_164758.jpg


Детали - рекомендованный радиофронтовский КПЕ,

Вложение:
IMG_20230523_164809.jpg


гетинаксовые панельки,

Вложение:
IMG_20230523_164650.jpg


конденсатор тридцатых годов:

Вложение:
IMG_20230523_164835.jpg


Обратил внимание на телефонные гнезда - они установлены явно не так как надо, в другую сторону:

Вложение:
IMG_20230523_164636.jpg


Но сверившись с журналом убедился что все правильно, так они там и закручены, почему-то наоборот).

Разве что ручка отличается от той что на журнальном фото, да цвитектор марки ВЧ-1 http://www.155la3.ru/cvitektor.htm уступил место обычному Д9. Несомненно приемник кем-то восстанавливался относительно недавно, это хорошо видно по свежим пайкам, блестящим медным проводникам и тому же диоду.
Корпус собран довольно тщательно, из фанеры с соединением в шип. Верхняя панель - цельная дощечка из твердой древесины.

Катушка с намоткой "Универсаль", пусть и не высшего качества, но скорей всего промышленной намотки, что говорит то том что аппарат мог быть выпущен не частным радиоэнтузиастом а какой-нибудь артелью.

Вложение:
IMG_20230523_164822.jpg


Мое дачное антенное хозяйство не пережило зимы, и восстановить его руки пока не доходят, так что проведение испытаний отложим на потом. Но с большой долей вероятности приемник заговорит не смотря на все прожитые им годы.

Ну и вновь моя благодарность нашему коллеге Павлу за предоставленную возможность ознакомиться с этим раритетом.


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.


Вернуться наверх
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 май 2023, 19:07 

Зарегистрирован: 22 янв 2013, 16:29
Сообщений: 2140
Откуда: Санкт-Петербург
Думаю, что весь приёмник сделан очень недавно.
Все комплектующие довольно доступны.

А цвитектор так и вообще можно сделать самому.


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться наверх
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 май 2023, 08:46 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:35
Сообщений: 2893
Откуда: Москва-Kucuk Erenkoy
Александр Хрисанов писал(а):
Думаю, что весь приёмник сделан очень недавно.
Все комплектующие довольно доступны.

А цвитектор так и вообще можно сделать самому.


Не думаю. Во всяком случае корпус явно не свежий. То что перебирался - это факт.
Цвитектор сделать можно, но зачем? В конструкции использовался оригинальный заводской элемент, вижу лишь смысл изготовить сколь-нибудь правдоподобную реплику с диодом внутри.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.


Вернуться наверх
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 май 2023, 20:30 

Зарегистрирован: 22 янв 2013, 16:29
Сообщений: 2140
Откуда: Санкт-Петербург
Вариант №2 - это тот самый, который описан в журнале.

Смысла повторять корпус один в один нет никакого, если можно взять подходящий ящичек.


Вернуться наверх
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 май 2023, 08:57 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:35
Сообщений: 2893
Откуда: Москва-Kucuk Erenkoy
Александр Хрисанов писал(а):
...Смысла повторять корпус один в один нет никакого, если можно взять подходящий ящичек.


В таком случае кому-то ну очень повезло, ведь ящичек оказался подходящим с точностью буквально до миллиметра.
Бывает же такое:)!

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.


Вернуться наверх
  
 
 [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: CCBot [Гадостный, мерзостный, слизистый, гнилостный эсэсовский подползунчик!] и гости: 103


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group