Форум сайта retrotexnika.ru

В номере 7-8 "Радиофронта" за 1940 год была опубликована статья Н.С. Борисова "Детекторный приемник". В ней описана простая но довольно интересная конструкция, разработанная лабораторией журнала. Помимо использования в качестве детектора цвитектора - предка привычного ныне диода - оригинальна и конструкция переключателя витков катушки.



Как видно схема не содержит в себе ничего принципиально нового: колебательный контур может превращаться из параллельного в последовательный посредством перестановки перемычки (это служит для изменения диапазона принимаемых волн - последовательный контур для СВ и параллельный для ДВ), изменяемая связь детекторного контура. Нечто похожее чуть раньше мне попалось в послевоенной Волне http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/viewtopic.php?f=1&t=1890 , разве что в ней эти регулировки плавные а не ступенчатые. Минимум деталей - КПЕ, катушка, конденсатор шунтирующий наушники, гнезда, зажимы, ручка, да пара стандартных октальных ламповых панелек, на которых и реализован переключатель. Подробный чертеж конструкции приемника дан в статье так же.



Но вот можно ли себе представить что этот аппарат доживет до наших дней и "всплывет" подобно заросшему ракушками Наутилусу из глубин времени? Нет, конечно никто не утверждает что это именно он, радиофронтовско-лабораторский, изображенный на фотографии в журнале....



... но сделанный когда-то и кем-то приемник в точности повторяющий все журнальные рекомендации:



Соблюдены и размеры корпуса, и монтажная схема:



Детали - рекомендованный радиофронтовский КПЕ,



гетинаксовые панельки,



конденсатор тридцатых годов:



Обратил внимание на телефонные гнезда - они установлены явно не так как надо, в другую сторону:



Но сверившись с журналом убедился что все правильно, так они там и закручены, почему-то наоборот).

Разве что ручка отличается от той что на журнальном фото, да цвитектор марки ВЧ-1 http://www.155la3.ru/cvitektor.htm уступил место обычному Д9. Несомненно приемник кем-то восстанавливался относительно недавно, это хорошо видно по свежим пайкам, блестящим медным проводникам и тому же диоду.
Корпус собран довольно тщательно, из фанеры с соединением в шип. Верхняя панель - цельная дощечка из твердой древесины.

Катушка с намоткой "Универсаль", пусть и не высшего качества, но скорей всего промышленной намотки, что говорит то том что аппарат мог быть выпущен не частным радиоэнтузиастом а какой-нибудь артелью.



Мое дачное антенное хозяйство не пережило зимы, и восстановить его руки пока не доходят, так что проведение испытаний отложим на потом. Но с большой долей вероятности приемник заговорит не смотря на все прожитые им годы.

Ну и вновь моя благодарность нашему коллеге Павлу за предоставленную возможность ознакомиться с этим раритетом.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Думаю, что весь приёмник сделан очень недавно.
Все комплектующие довольно доступны.

А цвитектор так и вообще можно сделать самому.

Не думаю. Во всяком случае корпус явно не свежий. То что перебирался - это факт.
Цвитектор сделать можно, но зачем? В конструкции использовался оригинальный заводской элемент, вижу лишь смысл изготовить сколь-нибудь правдоподобную реплику с диодом внутри.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Вариант №2 - это тот самый, который описан в журнале.

Смысла повторять корпус один в один нет никакого, если можно взять подходящий ящичек.

В таком случае кому-то ну очень повезло, ведь ящичек оказался подходящим с точностью буквально до миллиметра.
Бывает же такое:)!

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.