Форум сайта retrotexnika.ru http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/ |
|
Чудо-шарманка или ГБ-8 (Аппарат Говорящая Бумага) за N 355 http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/viewtopic.php?f=1&t=187 |
Страница 8 из 8 |
Автор: | Александр Хрисанов [ 30 янв 2013, 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Чудо-шарманка или ГБ-8 (Аппарат Говорящая Бумага) за N 3 |
Наверное звукозапись развивалась-бы также. Ведь главная проблема решена не была: быстрая запись и немедленное воспроизведение. Это сочеталось с заметными проблемами в тиражировании. 300 метров зараз печатать не получилось. Насколько я помню, в коробочках, в Музее связи всего по 60м ленты. |
Автор: | Владимир Тарасов [ 30 янв 2013, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Чудо-шарманка или ГБ-8 (Аппарат Говорящая Бумага) за N 3 |
Это с точки зрения исторического развития... А с точки зрения образцов техники? Для коллекций, естественно ? Впрочем, мечтать не вредно.. И ещё один момент - похоже что идея такой записи обошла стороной литературу того времени для радиолюбителей - мне, во всяком случае, ничего похожего не попадалось.. |
Автор: | Александр Хрисанов [ 30 янв 2013, 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Чудо-шарманка или ГБ-8 (Аппарат Говорящая Бумага) за N 3 |
Думаю потому, что подобная запись в домашних условиях (того времени) была невозможной. Значит надо было покупать ленты в магазине. Когда ленты появились в магазинах, видимо это самый конец 30-х, репертуар наверняка был узок, а цена высока. |
Автор: | Владимир Тарасов [ 30 янв 2013, 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Чудо-шарманка или ГБ-8 (Аппарат Говорящая Бумага) за N 3 |
Да уж -лазеров и термоленты в те годы не было... А если их пером и спиртовым красителем заменить? Или другим, быстросохнущим. Динамики в те годы уже были ( что бы от них головку для привода взять), электродвигатели - дефицит, но доставали же.. Конечно, по пропускаемым частотам скорее к технике Эдисона ближе будет, но принципиальных ограничений нет. С другой стороны - и грамзапись в домашних условиях за 2-3 года до выхода той "Смены" не все считали реальной. А самодельные копии того же "Шоринофона", фото которого Сергей К. выше привёл, ненамного позже сделаны были. Ещё - параметры ленты для ГБ. Ширина -35 мм, первая дорожка в 5 мм от края, всего 8 дорожек, расстояние между ними - те же 5 мм. Максимальная амплитуда штрихов -2мм. |
Автор: | Александр Хрисанов [ 30 янв 2013, 14:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Чудо-шарманка или ГБ-8 (Аппарат Говорящая Бумага) за N 3 |
Владимир, но если рисовать пером на бумаге синусоиду, то никакого звука воспроизводится не будет. Надо рисовать линию переменной ширины. Плюс это надо делать тончайшим пером с непрерывной подачей краски, так, чтобы не оставалось клякс или пропусков. |
Автор: | Владимир Тарасов [ 30 янв 2013, 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Чудо-шарманка или ГБ-8 (Аппарат Говорящая Бумага) за N 3 |
Александр Николаевич! Это тоже не проблема - можно чтобы аудио сигнал управлял генератором повышенной до 5-15 КГц частоты, от которого уже привод задействован. Этот блок на триоде и неоновой лампочке сделать несложно. И синусоида линией переменной ширины станет... |
Автор: | Vlad95 [ 30 янв 2013, 15:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Чудо-шарманка или ГБ-8 (Аппарат Говорящая Бумага) за N 3 |
Цитата: 5-15 кгц частоты, Цитата: Максимальная амплитуда штрихов -2мм. А теперь представь (а можно и посчитать при желании) какой громкости вой должна будет издавать записывающая головка при таких параметрах. Думаю близко к паровозному свистку. И заодно и какая мощность потребуется для её раскачки. Так и тянет тебя к синусоиде Ведь тут, в отличие от обычного способа, где используется прямоскоростная зависимость и размах колебаний обратно пропорционален частоте, амплитуда ВЧ заполнения должна быть всегда максимальной. |
Автор: | Владимир Тарасов [ 30 янв 2013, 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Чудо-шарманка или ГБ-8 (Аппарат Говорящая Бумага) за N 3 |
Тут пожалуй только максимальную мощность рассчитать примерно можно- многое от массы деталей зависеть будет... А силу звука динамика с оторванной диафрагмой и прочими облегчающими жизнь изысками не только мне рассчитать слабо Но, сперва эти изыски продумать надо - в чём и предлагаю посодействовать Своеобразный стим-панк сочинить... Может, кому придумка понравится и в итоге её реализуют - для фильма какого-нибудь в этом стиле, в качестве альтернативы патефону.. А амплитуда ВЧ не всегда должна быть максимальной - она переменная, от мгновенного значения уровня НЧ зависит. |
Автор: | Владимир Тарасов [ 30 янв 2013, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Чудо-шарманка или ГБ-8 (Аппарат Говорящая Бумага) за N 3 |
Тут прикинул сравнительно необходимую мощность: оказалось, что для записи "Во поле берёзка стояла" на ГБ ленту необходима мощность раз в 10 меньше, чем для записи хеви металл... |
Автор: | Владимир Тарасов [ 31 янв 2013, 16:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Чудо-шарманка или ГБ-8 (Аппарат Говорящая Бумага) за N 3 |
Владимир Тарасов писал(а): Тут прикинул сравнительно необходимую мощность: оказалось, что для записи "Во поле берёзка стояла" на ГБ ленту необходима мощность раз в 10 меньше, чем для записи хеви металл... Короче, сказал "Б" не сказав "А"... А идея вчера возникла такая: тут идёт периодическое движение - надо поставить накопитель энергии в виде маленького торсиона, в итоге придётся компенсировать затраты на трение и на разгон-торможение пишущего элемента. Если совместить звуковые и высокие частоты в одной головке, то для записи музыки с плавными переходами типа " Во поле..", Шаляпина и т.д. потребует меньшей мощности, чем более современной, с резкими переходами, типа хеви или Сердючкиной "Всё будет хорошо" . При недостатке мощности переходы просто будут "замазаны".. Но тут пришла идея разделить головки и одновременно использовать накопитель энергии. В итоге складывается примерно такая конструкция: Вложение: ГБ writer.jpg [ 26.87 KiB | Просмотров: 1874 ] Вложение: ГБ writer сбоку.jpg [ 12.61 KiB | Просмотров: 1874 ] Думаю, комментировать тут много не надо - коричневым обозначен торсион - две небольшие струны, растянутые винтом ( серый) так, что бы частота собственных колебаний была немногим выше частоты, подаваемой на боковую динамическую головку. Пишущий элемент будет колебаться с некоторым примерно постоянным размахом. Тогда придётся компенсировать только потери на трение, и чрезмерно большая мощность не понадобится. Чёрным выделена пишущая система - пишущий элемент колеблется поперёк ленты, оставляя штрихи, ширина которых зависит от высоты подъёма-опускания под действием звуковой головки. Толщину острия пишущего элемента очень малой не сделаешь, но 0,1- 0,2 мм - вполне достижимо, что и определит верхний предел записываемых частот в районе 2500 гц при скорости ленты как в киноаппарате. Частоту тока , подаваемую на боковую катушку тоже не имеет смысл делать намного больше. Так что, жду критических замечаний.. И ещё - на мой взгляд, подобная система вполне осуществима на базе техники середины 30-х. В том числе и продвинутыми радиолюбителями... Добавлено позднее. Для большей жесткости в направлении движения ленты лучше использовать вместо верхней головки от динамика механизм от громкоговорителя - только повышенной мощности. |
Страница 8 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |