Форум сайта retrotexnika.ru

Так их краевед, товарищ Брылин, который всю свою жизнь на заводе отработал, умер 10 лет тому назад. В 2009 году.
С тех пор краеведческий словарь пишет баба Маша, уборщица городской библиотеки.

Газета "Правда" 22 декабря 1948 года писала:

Детекторные приёмники с репродуктором

Группа рационализаторов Егоршинского радиозавода под руководством главного инженера тов.Тымняк сконструировала особый тип детекторного приёмника.
Новый аппарат несколько больше известного приёмника "Комсомолец" и позволяет слушать радиопередачу не только через наушники,но и через обычный репродуктор "Рекорд".
Заводские испытания приёмника дали хорошие результаты.

Да. Это надо НОБЕЛЕВСКУЮ ему, выписать! Но не выдавать. А то все начнут придумывать, так и до вечного двигателя можно дойти.

Стало быть по-вашему "Правда" врёт шо там выпускали детекторные приёмники "Комсомолец" ?

Ну вот, ещё одна страница истории. И главное 1950 год. Апрель месяц. Но самое интересное это ВТУ УПСС 6724-48. Не ГОСТ. А ВТУ! Потом заменили на ТУ. И ведь вроде нет емкостей! Спасибо большое.
Ещё бы внешний вид. Или его уже кто-нибудь купил? И как там паспорт сохранился... крышки-то нет, или на фото её нет? И номер 20 712... это СКОЛЬКО же их было выпущено по стране, разными заводами...? И последнее ... куда "втыкался" репродуктор т.е. громкоговоритель... ведь кроме КАТУШКИ ничего больше нет!

И за шо это им такую премию ?
За то, шо заводские рационализаторы рационализировали детекторный приёмник типа Комсомолец, выпускаемый на заводе, путём введения в него дополнительного усилителя для того шоб савецкий колхозник мог его слушать не только на лопухи, но и на репродуктор.
Ну это когда у колхозника батарейки были.
А кады не было, то только на лопухи.

А придумываете это вы, уважаемый, причём вы обладатель весьма буйной фантазии.


Не смешите народ, уважаемый.
Никакого ВТУ УПСС там не напечатано. Это ваши фантазии.

Там чётко и ясно,любому лоху видно шо напечатано ВТУ МПСС, шо означает шо эти техусловия применялись на предприятиях МПСС.
А на предприятиях министерства местной промышленности в это же самое время применялись свои другие техусловия.
Которые применялись параллельно, а не позднее.
Как вы это насочиняли.
И, причём, на разных предприятиях этой местной промышленности могли быть разные техусловия.
Поскольку, к примеру, один завод выпускал аппараты в виде наборов для самостоятельной сборки, и для этого были одни техусловия.
Другой делал аппараты в деревянной коробке.И это были другие ТУ.
Третий делал в корпусе другой формы.К примеру, Радиофронт, и это были ишо одни другие ТУ.

С чего вы взяли шо у этого аппарата, выпускаемого по ВТУ МПСС 6724-48 нет крышки ?
Всё у него есть.
Сходите нафорум к Горскому там с десяток фоток сего аппарата в разных позах.
И фотка крышки тоже есть.

И с чего вы взяли шо репродуктор должен был втыкаться в этот приёмник ?
У вас явно проблемы с пониманием русского языка.
Ибо в заметке чётко и ясно говорится: "Новый аппарат несколько больше известного приёмника "Комсомолец"...."
Или вы считаете шо в краткой заметке пропечатанной в центральной большевицкой газете должна была приведена схема приёмника с усилителем ? А может ишо и инструкцию по эксплуатации пропечатать.

Вы, уважаемый, спросили какие детекторные приёмники делали на Егоршинском заводе.
Вам ответ предоставлен в полном объёме.

А нащёт того сколько их выпускали? А вот в местной форумной библиотеке есть пара файлов с информацией из архива ЦРУ.
Вот и почитайте.
Ну или в исторической библиотеке почитайте. В газетах Правда и Известия. В них тоже прописано неоднократно.
Ведь вы же член-читатель сего заведения.

Пы Сы.... помница мне шо кады я был на Егоршинском заводе в командировке, году толи 85-м, толи 86-м , то был у них там музей заводской.В Доме Культуры находился.
Натуральный, не виртуальный, как некоторые национальные.
И товарищи там тоже работали натуральные. Которые в натуре в радио секли.
А не фантазировали всякие небылицы. Типа сами знаете кого.

На РТ21 наберите "Оранжевый Комсомолец" и все увидите.