Форум сайта retrotexnika.ru http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/ |
|
Радиоприемник Новь. http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/viewtopic.php?f=1&t=1692 |
Страница 4 из 6 |
Автор: | RA3DHL [ 14 май 2019, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиоприемник Новь. |
Давайте дождемся, что скажет на этот счет Mihelson, открывший эту тему и у которого приемник "Новь" есть в коллекции. |
Автор: | RA3DHL [ 14 май 2019, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиоприемник Новь. |
Ответа на мой вопрос я не смог получить ни от эрудированного радиолюбителя из Новосибирска (большого любителя старых газет), ни от иностранца, честолюбиво мечтающего попасть в элитарный клуб коллекционеров старого радио. Mihelson думает над ответом и выдерживает паузу. Сообщение отредактировано в соответствии с правилами форума. |
Автор: | Mihelson [ 15 май 2019, 05:40 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Радиоприемник Новь. | ||
Что же я должен добавить? Александр Никоваевич и Петр Михайлович ведь дали исчерпывающий ответ на Ваш вопрос. Приемник, точнее часть его у меня есть, но это как бы не коллекция, а так, потенциальный экземпляр в коллекцию. В коллекции у меня есть Дорожный.
|
Автор: | loxtyan [ 15 май 2019, 15:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиоприемник Новь. |
RA3DHL писал(а): Ответа на мой вопрос я не смог получить ни от эрудированного радиолюбителя из Новосибирска (большого любителя старых газет) Ну так вот и почитайте старые газеты "Советский патриот". В них когда-то Боря Степанов ,более чем подробно, разъяснял юным техникам преимущества магнитных (рамочных) антенн перед верёвками при приёме на 160 метровом диапазоне в городских условиях и о проигрыше их перед верёвками при приёме в сельской местности. ПыСы...если бы вы в своё время были шарманщиком или хотя-бы работали на 160 метрах, то и вопросы не задавали. Сообщение отредактировано в соответствии с правилами форума. |
Автор: | RA3DHL [ 15 май 2019, 16:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиоприемник Новь. |
Меня несколько удивил ответ коллекционера из ДНР. Особенно его толерантной фразой об уже исчерпывающих ответах моих оппонентов. Неужели он не заметил главное отличие приемников «Дорожный» и «Новь» в примененных в них радиолампах. Ведь для коллекционеров я не случайно привел схемы трех батарейных приемников по мере их освоения промышленностью: «Дорожный» на лампах 1К1П и других той же серии, «Новь» на более экономичных лампах 1К2П и других более экономичных и «Турист» на тех же экономичных лампах. Если посмотреть на характеристики экономичных ламп, то, например, крутизна у лампы 1К2П в два раза ниже чем у 1К1П. Поэтому и чувствительность у приемника «Новь», имеющего схему «Дорожного», ниже чем у своего предшественника, в котором имелась магнитная антенна. Переход на экономичные лампы заставил разработчиков при установке в «Турист» магнитной антенны добавить усилитель высокой частоты, для компенсации потери чувствительности. А вот чтобы не усложнять схему приемника «Новь», разработчики, прикрывшись идеей стационарности, применили более мощное батарейное питание и ликвидировали магнитную антенну. Сообщение отредактировано в соответствии с правилами форума. |
Автор: | Mihelson [ 15 май 2019, 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиоприемник Новь. |
На сегодня в моем домашнем кругу только два любителя старого радио с солидными коллекциями в возрасте 58 и 65 лет. Оба не с такими взглядами как у меня на это наше общее увлечение , плюс жизненная позиция и человеческие качества, ну тоже не совсем совпадают с моими. Но отношения с ними я берегу, "острые углы" при общении обхожу, так как других таких нет и не появятся, потеряешь этих, не останется никого. Нас так мало осталось, что мы уже как родственники, терпим друг друга. |
Автор: | loxtyan [ 15 май 2019, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиоприемник Новь. |
RA3DHL писал(а): Неужели он не заметил главное отличие приемников «Дорожный» и «Новь» в примененных в них радиолампах. Ведь для коллекционеров я не случайно привел схемы трех батарейных приемников по мере их освоения промышленностью: «Дорожный» на лампах 1К1П и других той же серии, «Новь» на более экономичных лампах 1К2П и других более экономичных и «Турист» на тех же экономичных лампах. Если посмотреть на характеристики экономичных ламп, то, например, крутизна у лампы 1К2П в два раза ниже чем у 1К1П. Поэтому и чувствительность у приемника «Новь», имеющего схему «Дорожного», ниже чем у своего предшественника, в котором имелась магнитная антенна.. Чувствительность радиоприёмника "Дорожный" на внутреннюю антенну равна 3 мВ, на наружную - 500 мкВ. Чувствительность радиоприёмника "Новь " равна 400 мкВ. Сообщение отредактировано в соответствии с правилами форума. |
Автор: | Александр Хрисанов [ 15 май 2019, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиоприемник Новь. |
Профессор не понимает, что в отдалённой от центра деревне были совсем другие предпочтения в части радиоприёма, чем в его уютной около-московской квартирке. Профессор не знает, что даже в Вологодской области некоторые посёлки получили электроснабжение только в конце 70-х годов. А до этого там проводили вечера при свете керосиновой лампы и слушали батарейные приёмники. Сообщение отредактировано в соответствии с правилами форума. |
Автор: | RA3DHL [ 15 май 2019, 22:57 ] | ||||
Заголовок сообщения: | Re: Радиоприемник Новь. | ||||
Опять радиолюбитель из Новосибирска врет. Ниже приводится чувствительность приемников, соответственно, "Дорожный"(150 мкВ), "Новь"(400 мкВ) и "Турист"(300 мкВ) из первоисточников
|
Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |