Форум сайта retrotexnika.ru http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/ |
|
Томные места в истории радиопрома http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/viewtopic.php?f=1&t=1481 |
Страница 5 из 12 |
Автор: | loxtyan [ 11 янв 2018, 05:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Томные места в истории радиопрома |
pumba64 писал(а): Слыхали,слыхали, в докладе ЦРУ 1954-го года такой есть Вложение:
|
Автор: | Сергей К. [ 11 янв 2018, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Томные места в истории радиопрома |
Хм, а кто такой "Ogener" двухламповый батарейный? |
Автор: | Дмитрий Николаевич [ 11 янв 2018, 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Томные места в истории радиопрома |
... а САЛЮТ с МОСКВИЧЁ-4... да ещё на 2-х... |
Автор: | loxtyan [ 12 янв 2018, 00:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Томные места в истории радиопрома |
Дмитрий Николаевич писал(а): ... а САЛЮТ с МОСКВИЧЁ-4... да ещё на 2-х... Ну и зачем вы перевираете ? Где здесь написано, что Москвич-4 был на 2-х лампах ? Ознакомившись с советской прессой, а именно: Вечерняя Москва, 26 февраля 1953 года Московская Правда, 4 ноября 1953 года Вечерняя Москва, 10 ноября 1953 года Огонёк, 29 ноября 1953 года вы узнаете, что на заводе Красный Октябрь вначале выпускался Москвич-3.На который было много нареканий. Затем вместо него, в небольшом количестве был Москвич-4. Затем, вместо этого Москвич-4 стали делать опять Москвич-3. Но это был уже Москвич-3 по другой, от первоначального схеме, и в другом корпусе. |
Автор: | loxtyan [ 12 янв 2018, 00:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Томные места в истории радиопрома |
Сергей К. писал(а): Хм, а кто такой "Ogener" двухламповый батарейный? Не вижу, чтобы там было написано, что он батарейный. Что двухламповый вижу, а что батарейный нет. |
Автор: | Сергей К. [ 12 янв 2018, 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Томные места в истории радиопрома |
loxtyan писал(а): Не вижу, чтобы там было написано, что он батарейный. Что двухламповый вижу, а что батарейный нет. Да, верно, батарейная Рига ниже. Но не суть - все ж кто такой? Может есть версии? Но транскрипции более-менее близок "ОгонёК", наверное он и есть, правда там ламп заметно больше. |
Автор: | МВК [ 12 янв 2018, 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Томные места в истории радиопрома |
Сергей К. писал(а): Да, верно, батарейная Рига ниже. Но не суть - все ж кто такой? Может есть версии? Но транскрипции более-менее близок "ОгонёК", наверное он и есть, правда там ламп заметно больше. В этом документе от ЦРУ - сплошные ошибки Документ интересен самим фактом своего существования, но относиться к нему серьезно не стоит |
Автор: | Дмитрий А.М. [ 12 янв 2018, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Томные места в истории радиопрома |
А что стало с "Таллин С-3"?Не пошел в серию или стал простым VV-66*? Вложение:
|
Автор: | NB [ 12 янв 2018, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Томные места в истории радиопрома |
Шпионы докладывали про RV-563. Может быть, это и есть Таллин С-3 Вложение:
|
Автор: | loxtyan [ 12 янв 2018, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Томные места в истории радиопрома |
История с радиоприёмником Москвич-4 не простая, а очень простая. На Красном Октябре одновременно выпускали Москвич 3 класса и Москвич 4 класса. И во внутризаводских тёрках аппарат 3 класса называли Москвич-3, а аппарат 4 класса, Москвич-4. С завода такие названия перекочевали в московскую прессу (список выше я назвал), и соответственно дальше. Читайте газеты и будет вам щасье. |
Страница 5 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |