Форум сайта retrotexnika.ru

Самым слабым местом первых установок РУС-2 были вращающиеся, вместе с оператором, кабины. Тут тоже есть не совсем понятный момент.
Почему бы, например, не вынести пост оператора из вращающейся кабины?
Очевидно, что в тех условиях такое решение было неосуществимо, вполне возможно, что слабое место как раз фидеры и кабели для передачи ВЧ сигналов.
При модернизации прежде всего надо было сделать кабину неподвижной, а вращаться должна была только антенна. Этот вопрос и был решен. Можно предположить, опираясь на рисунок Гельфенштейна, что привод размещался сначала на крыше и ВЧ энергия передавалась через токосъемные кольца расположенные около редуктора привода.
Кстати, рисунки Гельфенштейна очень информативны и, я бы сказал, правдоподобны.
Единственно с чем он ошибся так это с датами, такая разновидность вряд ли выпускалась до 1945г.

Вполне возможно, что такую конструкцию имели первые РУС-2 с неподвижными кабинами, двухантенного и одноантенного варианта.

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

С появлением коаксиального кабеля редуктор и токосъемные кольца были перемещены ближе к антенне, на мачту, что видно из отчета ЦРУ.
Применение коаксиального кабеля и перенос токосъемников ближе к антенне позволил уменьшить потери ВЧ энергии.
В части электрической схемы совершенствование передатчика шло путем замены тиратронов одного типа, тиратронами другого типа, это позволило улучшить параметры излучаемого импульса.
В литературе упоминаются следующие разновидности мобильных РЛС РЕДУТ-41, РЕДУТ-42, РЕДУТ-43, про РУС-2 писал выше.
Осталось точнее разобраться когда и какая разновидность выпускалась.
Это осложняется тем что в документах писали просто РЕДУТ, без упоминания разновидности.

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

Чучело гороховое.
Засунь свои предположения себе в жопу.
Никаких токосъёмов там не было, не фантазируй.
Открой описания и почитай.
Там были две индуктивно связанных катушки,одна из которых была фиксированной,а вторая вертелась.

Забавно когда такой долбоёб в технике связи как ты, начинает фантазировать о том, в чём он нихуя не соображает.

Иди лучше возьми лопату и раскидай говно по огороду, толку будет больше.

Иди лучше возьми лопату и раскидай говно по огороду, толку будет больше.

Лёша, кстати да. Скоро говно замёрзнет и процесс удобрения будет нарушен.

Юрий Лохович, мало ли что и кем на заборе написано
Вот когда покажешь конструкцию катушек связи для двухпроводного фидера, тогда и поговорим

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

Хрисанов, таблеточку принял?
Ну и иди ....иди теперь Мурзилку почитай.... и помни.... таблетка ... это ни есть панацея от рецедивов

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

Опять фантазируешь.
Ну-ка покажи где это видно из отчёта ЦРУ.

Сообщение отредактировано в соответствии с правилами форума.

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

Насчет коаксиального кабеля я ошибся.
Производили отечественный кабель, который применялся в РЛС того времени.
В каких узлах применялся пока непонятно, но точно использовался в ПЕГМАТИТ-3.
Кабель имел маркировку ККПЭ и при его изготовлении применялись весьма специфичные, с сегоднешней точки зрения, материалы.

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

Для Дмитрия Николаевича:


http://www.okbkp.ru/about/

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF