Форум сайта retrotexnika.ru http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/ |
|
Рига Т689 http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/viewtopic.php?f=1&t=1229 |
Страница 6 из 13 |
Автор: | Mihelson [ 19 май 2017, 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рига Т689 |
МВК писал(а): Даже самую "трепетную" лампу можно заставить звучать плохо Попробуйте еще в своей РИГА Т689. Кстати, какой номер шасси? |
Автор: | Александр Хрисанов [ 19 май 2017, 22:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рига Т689 |
Алексей, ну так что, вернулись к тому, с чего начали? Что в справочниках нет размеров сердечника трансформатора, а указанное сечение скорее всего опечатка, которая идёт от справочника Гинкина 1948 года? У меня есть этот справочник, второго завода. Посмотрел сегодня, есть-ли в нём перечень опечаток. Оказалось, что нет. П.С. Это я к чему? В такой толстенной книге не может не быть опечаток. Их перечень занял-бы страницу или две. Если перечень опечаток не приложен, значит торопились с изданием... |
Автор: | МВК [ 19 май 2017, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рига Т689 |
Александр Хрисанов писал(а): Алексей, ну так что, вернулись к тому, с чего начали? ... Вот по дороге выяснили, что сечение сердечника есть в трех справочных книжках и, уверен, это еще не все. Сообщение отредактировано в соответствии с правилами форума. |
Автор: | МВК [ 19 май 2017, 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рига Т689 |
Спасибо, Юрий. Красивый номер, тогда точно 6Л6 |
Автор: | Александр Хрисанов [ 19 май 2017, 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рига Т689 |
Алексей, у меня "сечение" этого сердечника есть в пяти книжках. Но они все копируют Гинкина. А у Гинкина опечатка или ошибка. Единственный способ узнать размеры - измерить. Это сделали, причём абсолютно без вас. Потому что у вас этого приёмника нет, не было и никогда не будет. Всякие ваши рассуждения про лампы здесь - это попытка уйти от разговора по существу. Сейчас загляну к Горскому, там наверняка сто сообщений про это есть. |
Автор: | МВК [ 19 май 2017, 23:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рига Т689 |
Александр Хрисанов писал(а): Алексей, у меня "сечение" этого сердечника есть в пяти книжках. Но они все копируют Гинкина. А у Гинкина опечатка или ошибка. Единственный способ узнать размеры - измерить. Это сделали, причём абсолютно без вас. Потому что у вас этого приёмника нет, не было и никогда не будет. Всякие ваши рассуждения про лампы здесь - это попытка уйти от разговора по существу. Сейчас загляну к Горскому, там наверняка сто сообщений про это есть. Хрисанов, о чем это Вы? Вы совершенно не в теме, в Гинкине нет данных на сечение сердечника для РИГА Т689. Расскажите про пять ваших книг с данными на этот сердечник или как всегда - "... на столе большая куча книг..." |
Автор: | Александр Хрисанов [ 20 май 2017, 00:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рига Т689 |
Алексей, в справочнике Гинкина 1948 года есть сечение сердечника. У меня книга второго завода. Если в вашем справочнике этого сечения нету, то у вас скорее всего книга первого завода, которая от второго сильно отличается. Книга у меня на работе, завтра её возьму домой и вам специально отсканирую. Отсканирую и все остальные таблички с этим сечением в 10 кв.см. Но только эта величина не соответствует действительности. Почитал на "Ламповых душах" обсуждение данной темы. Давно так не смеялся. Особое спасибо за ваши сообщения! |
Автор: | МВК [ 20 май 2017, 06:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рига Т689 |
Ждем сканов, Хрисанов И не надо лгать, у Горского Вы "висите" постоянно, так что читали сразу и даже участвовали под "безымянным Гостем" |
Автор: | Mihelson [ 20 май 2017, 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рига Т689 |
А я не вижу, что там за такая комическая тема. |
Автор: | NB [ 22 май 2017, 09:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рига Т689 |
Юрий, есть пара вопросов по приемнику. 1. Шкала, случайно, не цветная? 2. На задней стенке слово Rīga уже есть? |
Страница 6 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |