Даже самую "трепетную" лампу можно заставить звучать плохо
Попробуйте еще в своей РИГА Т689.
Кстати, какой номер шасси?
| Форум сайта retrotexnika.ru http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/ |
|
| Рига Т689 http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/viewtopic.php?f=1&t=1229 |
Страница 5 из 13 |
| Автор: | МВК [ 19 май 2017, 08:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рига Т689 |
Даже самую "трепетную" лампу можно заставить звучать плохо Попробуйте еще в своей РИГА Т689. Кстати, какой номер шасси? |
|
| Автор: | Mihelson [ 19 май 2017, 09:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рига Т689 |
Номер шасси посмотрю вечером. Шасси то в Краснодарской крае, а вот шильдик с годом выпуска 1947 я открутил и привез, чтобы не маячить им на таможне. |
|
| Автор: | МВК [ 19 май 2017, 10:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рига Т689 |
С трансформаторами сильно не заморачивайтесь, особенно если будете использовать динамик без подмагничивания. Думаю, что сравнительно большая потребляемая мощность, как раз обусловлена дополнительным током подмагничивания. Вам что важней аутентичность или хорошее звучание? |
|
| Автор: | Mihelson [ 19 май 2017, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рига Т689 |
Важно чтобы была не 'приколхоженная' и работала. |
|
| Автор: | МВК [ 19 май 2017, 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рига Т689 |
Что есть "приколхоженная"?
|
|
| Автор: | Mihelson [ 19 май 2017, 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рига Т689 |
Натыкано внутри чего попало, трансформаторы и прочее, но зато работает или создается иллюзия что как-то там работает. |
|
| Автор: | МВК [ 19 май 2017, 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рига Т689 |
Mihelson писал(а): Натыкано внутри чего попало, трансформаторы и прочее, но зато работает или создается иллюзия что как то там работает. Всегда существует несколько оптимальных вариантов и, как правило, выбиратся тот на который есть детали  Вот 4А28 или 4А32 ставить не рекомендую, у них очень давит "середина". Поставьте пару, с бумажным диффузором, чтобы низы хоть немного тянул и пищалку. За усилитель не беспокойтесь, он вытянет. |
|
| Автор: | МВК [ 19 май 2017, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рига Т689 |
Тут мне правильно подсказали, что источники информации должны соответсвовать времени. Проверил по Гинкину 1948г., действительно к этому времени существовал отраслевой стандарт СТ-360-А, в этом стандарте был типоразмер Ш -образного железа с размерами 120Х100мм., но это железо Ш40, тогда при толщине набора около 40мм., сечение получается 16кв.см. По двум источникам, 1952г. и 1961г., сечение 10кв.см., даже с учетом поправки на то, что в справочнике указано сечение по стали, расхождение слишком большое. Не факт, что после войны местные совнархозы придерживались отраслевого стандарта, но не учитывать этот факт нельзя. Вопрос по типу железа снова открыт
|
|
| Автор: | Александр Хрисанов [ 19 май 2017, 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рига Т689 |
МВК писал(а): Не факт, что после войны местные совнархозы придерживались отраслевого стандарта, но не учитывать этот факт нельзя. Никаких местных совнархозов во время выпуска Т689 не существовало. |
|
| Автор: | МВК [ 19 май 2017, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рига Т689 |
Поправлюсь, после ВОВ, рижский завод Радиотехника входил в Министерство Местной Промышленности
|
|
| Страница 5 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|