Форум сайта retrotexnika.ru

Странный все-таки этот коллекционер с довоенными приемниками "Комсомолец".
То ли он перепутал сайт Горского и вот в той же манере, как там решил нас удивить своим "тонким юмором", то ли это уже живой репортаж из специального мед. учреждения. Короче, решайте сами.

Но в любом случае прошу этого собирателя довоенных эксклюзивных "Комсомольцев" не засорять мою тему глупыми высказываниями, да еще и взывать своим флудом к себе сочувствие и одобрение. Пусть откроет свою тему и там развлекается.

Всё, всё ухожу. Извените что помешал Вам, сочинять, выдумывать. Молодым это затейно. Они ещё продолжают верить в чудо интернетное! Удачи. Больше не буду Вас беспокоить. Трудитесь, на благо вашей исторической правды на основе популярного издания - журнала "РАДИО". Но хоть одним глазком, разрешите заглядывать. А вдруг! Кто нибудь и прольёт правду, как это в 1939-1940 году ВЫПУСТИЛИ, то, что только ещё в 1948-1947 году изобрели! Успехов Вам в этом "историческом" поприще!

Вот еще один довоенный детекторный приемник «Комсомолец»!



И опять 1939 год, но 1 апреля.

РЖУНЕМОГУ!

Непримитивный Дима, а расскажи -ка публике шо означает надпись Л-53888 от 28/XII-40г. вот на этой картинке, которую ты предоставил в качестве доказательства выпуска приёмника в 1940-м году ?

Дмитрий Николаевич не знает.
Это номер разрешения Главлита на печать подобных бумажек без согласования с Главлитом. И дата выдачи этого разрешения.

Да, система в советское время была зверская.
Помню когда кюэсэль карточки в советское время печатал, то обллито меня достало.

Ну а теперь прочитаем надпись на картонке дальше.
Типо.лит ВУВД

Отпечатано литографическим способом (плоская печать). В типографии из ведомства какого-то УВД.
А УВД появились когда появилось МВД. Стало быть после войны.
А до войны подобные типографии назывались - типография УНКВД.

Вот и рассекретили довоенный "Комсомолец".

Сначала в СССР вся печатная продукция подлежала проверке Главлитом и требовала получения разрешения.
Но потом оказалось, что всякие бланки накладных, квитанции, этикетки на товары и прочая макулатура с табличкой или с текстом в несколько строк никак не могли быть местом для антисоветской пропаганды. И тогда некоторые (многие) типографии получили разрешения печатать подобную продукцию без заявки в Главлит и без получения оттуда нумерованного разрешения.
Тем более, что в каждой типографии представитель органов и так присутствовал, и не один. Книжка в 500 страниц ему была не под силу, но этикетку типа на приёмник он вполне мог проконтролировать.

4 апреля отмечается Международный день против мин. Одну такую «мину» накануне этого праздника удалось обезвредить. Эта мина (следует понимать метафорически) была заложена в историю создания детекторного приемника «Комсомолец». А если быть более точным, в моей теме фактически прозвучало обвинение Мурада Рашидовича Капланова в плагиате. Цитирую утверждение владельца нескольких, так называемых «довоенных» детекторных приемников «Комсомолец»: «Кто нибудь и прольёт правду, как это в 1939-1940 году ВЫПУСТИЛИ, то, что только ещё в 1948-1947 году изобрели!»

К счастью, правда уже пролита в этой теме и не требует опровержения.
В связи с этим -
Хочу поблагодарить прежде всего Сергея К. за толерантное отношение к жаркой дискуссии по данной теме, а также Хрисанова и UA9OF за существенный вклад в то, что теперь «Неизвестный «Комсомолец» можно назвать известным.

Не могу не выразить отдельно благодарность Дмитрию Николаевичу за прекрасную рекламу книжки о детекторных приемниках, в которой целая глава посвящена Капланову М.Р. и его «Комсомольцу».



Кстати, эта книжка поступила в продажу и мне удалось на конференции DSPA2016 приобрести два ее экземпляра.



Подробности здесь http://www.techbook.ru/book.php?id_book=861